4.84 von 5 Sternen
La Sportiva - Ganda Guide - Approachschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Those shoes need to be purchased like...
Those shoes need to be purchased like almost like climbing shoes; this means exactly the number you are wearing. Take thin wool socks with you for testing in a store and fit the shoes using the lashes in order to find out the right size. I have purchased the GANDA a number larger to have place for the socks but now the shoes are slipping around the foot when I start climbing during approach.
Definitely the shoes are perfect for the purpose “Approach” only careful with the size.
Nick
Gute Performance - schlechte Haltbarkeit
Schuh sitzt gut, guter Grip - toller Schu für klettern in niedrigen Graden, Klettersteige und auch Wandern längere Wege kein Problem.
ABER: Bereits nach einmal tragen (rund 8 Stunden, leichte Steige inkl. Zu- und Abstieg) löst sich die Verklebung der Zwischensohle.
Ich schätze nach dem 10 Einsatz sind die Schuhe nicht mehr zu gebrauchen, schade - schwerer Qualitätsmangel. Bin ich nicht gewohnt von La Sportiva.
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Nachteile
- Nicht robust
- Einsatzbereich
- Klettern
- Klettersteig
- Trekking
- Wandern
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich hab mir den Schuh als approach-Schuh und für den Klettersteig gekauft. Die Passform ist so ungünstig, dass zwischen zu klein und zu groß keine Zwischengröße existiert(42 bzw. 43). Gut ist die Schnürung bis zum Vorfuß. Völlig misslungen ist der offene Zuschnitt, zwischen Zunge und Schaft, wo nach 5 Minuten Sand, Steine oder Wasser ihren Weg in den Schuh gefunden haben.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Klettern
- Klettersteig
Eine Öse der Schnürung riss schon beim dritten Schnüren.
Die Zunge des Schuhs ist seitlich nicht vernäht und sobald man auf losem Untergrund unterwegs ist bekommt man kleine Steine in den Schuh. Absolut unbrauchbar. Der Kundendienst von La Sportiva ist an Unfreundlichkeit nicht zu überbieten. Man drohte mir mit rechtlichen Schritten sollte ich meine persönlichen Erfahrungen publik machen.
Nie mehr La Sportiva!!
-
Öse gerissen
-
Steinchen dringen vorne ein
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
- Nicht wasserdicht
Hallo Otto,
vielen Dank für Deine Bewertung.
Gerne haben wir uns die Bilder mal angeschaut. Zumindest sieht es für uns so aus, dass es sich hier um eine Reklamation handelt. Leider können wir die Reklamation in dem Fall nicht für Dich abwickeln, da Du die Schuhe nicht bei uns gekauft hast.
Wir empfehlen Dir zu dem Händler zu gehen, wo Du die Schuhe gekauft hast und er soll sie für Dich als Reklamation zu La Sportiva einschicken. Sicherlich darfst Du eine Bewertung zu dem Schuh abgegeben, ohne das Dir "rechtliche" Schritte drohen. Wir kennen jetzt die Grundlage Deiner Kommunikation mit dem Hersteller nicht. Wir als Bergfreunde möchten jedoch ergänzen, dass wir mit La Sportiva gute Erfahrungen als Händler haben.
Es grüßen die Bergfreunde,
Hannes
Ich kann dies nur bestätigen, bei meinen Schuhen sind die Laschen auch nach kurzer Zeit abgerissen, sie wurden zwar von La Sportiva anstandslos repariert, aber es beginnt schon nun schon wieder an den gleichen Stellen auszufransen. Außerdem dringen du die offene Konstruktion der Zunge leicht Sand und Steine in den Schuh ein. Zu diesen Preis gibt es besseres und qualitativ höherwertiges Schuhwerk auf dem Markt.
PS: Ich habe von La Sportiva den Nepal Pro Bergschuh, den wohl besten Bergschuh den ich je hatte, also lassen sich die Schwächen des Granda Guide nicht auf die komplette Marke festlegen.
Leider sind meine Füße am obersten Ende der Größe 46 und daher sind sie leider auf Dauer doch zu klein... Aber uneingeschränkt zu empfehlen.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Robust
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Klettersteig
Für mich sollte dieser Schuh für Zustiege und mittelschwere klettereien dienen. In den Klettereien ist er super.
Er trägt sich auch sehr gut. Ein grosses Defizit ist, seine absolute untauglichkeit für Feuchtigkeit. Da ist der Boulder X Meilenweit besser. Fazit:
Auf trockenen Wegen und zum Klettern super, aber wehe, es ist feucht.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Klettern
- Wandern
Für mich der beste Schuh ,um Zustiege, klettern bis 4.grad, auch elendige Abstiege im Schuttkar bestens mit einem Schuh zu meistern. Durch die Schnürung( welche sicher kein ' nur reinschlurfen' ist, dadurch aber einen perfekten Sitz bietet. Zudem genügend Bewegungsfreiheit bietet u trotzdem die Knöchel schützt. Man kann einfach den ganzen Tag bequem u funktionell Farin verbringen . Hab ihn mir nachgekauft!
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Bequem
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Klettern
- Wandern
- Trekking
Ja ich gebe dir zum großen Teil recht - allerdings bin ich von der Passform diess Schuhes begeistert. Ich habe das Gefühl einen "Patschen" an den Füßen zu haben. Auch zum Klettern ist dieses Schuhwerk gut geeignet. Hingegen ist ein Zustieg über feuchtes Wiesengelände nicht ratsam da man sofort nasse Füße bekommt. Gefährlich sind deshalb auch steile und feuchte Gashänge zwischen Klettersteigen - es kann sein das es dahingeht wie auf dem Eislaufplatz. Auch beim Abstieg über steile , feuchte und lehmige Untergründe ist äußerste Vorsicht geboten - man ist schneller unten als einem lieb ist. Der Grip ist für diese Untergründe absolut nicht geeignet - hiezu wären etwas tiefere Stollen zweckdienlicher.
Ein Schuh nur für trockenes Wetter - aber nur für diesen Einsatz zu teuer , daher nicht empfehlenswert.
Übrigens hat sich die Sohle in kurzer Zeit 2 mal gelöst - habe ihn jetzt ausgesondert.