4.84 von 5 Sternen
Fjällräven - Vidda Pro Trousers - Trekkinghose im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Vorteile
- Robust (122)
- Guter Schnitt (100)
- Gute Details (76)
- Winddicht (62)
- Atmungsaktiv (47)
- Preis / Leistung (40)
- Leicht (32)
- Wasserdicht (24)
- Bequem (2)
- Klassiker (1)
- Bequem zu tragen (1)
- Einfach perfekt (1)
- leicht und robust (1)
- angenehm zu tragen (1)
- Sehr angenehm zu tragen und su (1)
- Top (1)
- Sitzt perfekt, tolle Qualität (1)
- Guter Tragekomfort (1)
- Super variable Beinabschlüsse (1)
- Gute Passform (1)
Lob vs Tadel
Tolle Trekkinghose, die passt (+ Vgl. Base Pants)
Meine 2. Trekkinghose von Fjällräven. Die erste aus dem Jahr 1999 (das Modell hieß wohl "Island"(?): "G 1000"-Gewebe, gedoppelte Kniepartie Beinabschluss ohne Saum) hat etwa 10 Jahre jede Art von (Mehrtages/-wochen-)Wanderungen mitgemacht, dann war unterhalb der Knie der Stoff so dünn geworden, dass jeweils ein Loch entstand - das hatte wohl auch mit Größe und Schnitt zu tun: Damals bekam ich nur eine Gr. 46 "regular"; die ungesäumten Beine (beim Umnähen ein Gummiband eingenäht) waren de facto etwas kurz, so dass die die gedoppelte Kniepartie beim Hinknien zu hoch rutschte und ich nur auf einer Lage Stoff kniete - selbst "G 1000" ist dann irgendwann durch ... Im übrigen musste ich die Hose seinerzeit enger schneidern lassen und habe bei der Gelegenheit gleich die Sitzfläche verdoppeln lassen (entsprechendes Stück "G 1000" gab´s von FJ). Ansonsten hat an der Hose alles gehalten, und selbst heute ist sie noch gut für eine (Früh-)Sommerwanderung: Das Material ist mittlerweile leicht und weich und, da schon lange nicht mehr gewachst, geradzu luftig.
Die "Vidda" ist interssant für mich, weil sie alles hat, was die alte "Island" auszeichnete, incl. der nachträglichen indiv. Änderungen. Gezögert habe ich zunächst wg. der Größe - Änderungsschneiderei bei "doppeltem" Hintern ist bestimmt kein Spaß. Mittlerweile hat FJ aber viele Größen im Angebot, und ich fand die Größenbeschreibung auf der FJ-homepage sehr hilfreich: "44 Long" schien nahezu genau meinen Jeans-Maßen (W30 l34) zu entsprechen. (Jetzt bitte ich bei den "Bergfreunden" um Nachsicht: Als dann die "Vidda" in der Größe bei den Amazonen für sage und schreibe € 49,94 im Angebot war, habe ich sie dort bestellt...) Ich habe sie angezogen, den (mitbestellten FJ "Canvas Brass Belt" )Gürtel angepasst, bin losgelaufen und bin begeistert: Nicht nur sind Ausstattung und offensichtliche Verarbeitung so, wie es sein soll, sondern die Hose passt perfekt! Auch die Beinabschlüsse machen einen robusten Eindruck, sind per Druckknöpfen mehrfach verstellbar, was bei Nässe und Geröll vielleicht sogar die Gamaschen überflüssig machen wird. Nach den Erfahrungen mit der "Island" bin ich zuversichtlich, dass die "Vidda" mich 15 J + begleiten wird - ich freue mich drauf.
P.S.: Ein paar Hinweise für jene Menschen, die grübeln, ob es nicht doch besser eine Hose aus dehnbarem Material sein sollte (FJ hat da wohl auch etwas im Angebot): ich selbst habe noch eine "Mammut Base Pants" aus dehnbarem "Schöller 3xdry"-Material mit Verstärkungen an den Knöchelinnenseiten: ich habe sie seit 11 Jahren auf vielen Wanderungen angehabt und zusätzlich auf längeren Radtouren. Da sie etwas locker sitzt (die Mammut-Hosenträger helfen da sehr) merke ich beim Wandern kaum etwas von der Elastizität des Materials, wohl aber beim Radfahren, was angenehm ist. Im Sommer finde ich die Hose oft etwas warm (mag auch an der schwarzen Farbe liegen), obwohl sich das Material recht dünn anfühlt. Schwitzen ist für mich in der Mammut nicht unangenehm, jedenfalls hatte ich kein "Plastikhosen"-Gefühl, und sie trocknet tatsächlich sehr schnell. Trotz der rel. geringen Materialstärke ist die Hose enorm robust - auch heute noch nicht fadenscheinig (nicht einmal am Hintern - Fahrradsattel!), alle Nähte halten, selbst der Klettverschluss an den Beinenden ist immer noch OK. Trotzdem bin ich wieder bei der eher naturbelassen-robust daherkommenden "Vidda" gelandet - war auch eine nostalgisch angehauchte Gefühlsentscheidung ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Robust
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Camping
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Für mich als Ranger eine der Überragenden F R Hosen! Nicht ganz so durchdacht als die teuere Keb und daher von der Preisleistung überragend
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Guter Schnitt
- Gute Details
- Robust
-
- Nachteile
- Schwer
-
- Einsatzbereich
- Camping
- Winterwandern
- Freizeit
- Trekking
- Reisen
28% finden die Bewertungen
von Christoph hilfreich
Der Beitrag wurde am 25.04.20 überarbeitet
teuer. Klasse Hose, klasse Verarbeitung aber Sie noch einen Belüftungsreißverschluss dran hätte, würde die Hose von mir mmn noch mehr getragen werden. Die Details sind aber wirklich gut und mir gefällt, dass hier, im Gegensatz zur Barents der "Gamaschen-Beinabschluss" dabei ist.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
- Gute Details
Ist leider nicht dauerhaft wasserdicht. Ein Hinweis darauf wäre vorteilhaft gewesen. Wenn man es weiß, kann man die Hose durch erneutes wachsen wieder dichten.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Winddicht
- Leicht
- Guter Schnitt
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Allround
Ich besitze bereits eine Vidda Pro Trousers M in Größe EU50 und bin von Material, Passform und der durchdachten Taschenanordnung absolut überzeugt – sie hat sich bei früheren Touren als ideal erwiesen.
Für meinen nächsten Wanderurlaub wollte ich mir daher ein weiteres Paar sichern und habe zusätzlich auch die Karl Pro Zip-Off Trousers M bestellt – ebenfalls in EU50.
Überraschenderweise fällt die neue Vidda Pro im Vergleich zur alten als auch der Karl Pro jedoch an der Hüfte deutlich schmaler aus, obwohl beide die gleiche Größe haben. Daher geht sie leider zurück.
-
- Vorteile
- Robust
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Eine wirklich robuste Hose die auch wirklich sehr schön aussieht. Für mich bloß etwas zu “high waist” mäßig aber lässt sich trotzdem gut tragen
-
- Vorteile
- Gute Details
- Robust
-
- Nachteile
- Hoch geschnitten
-
- Einsatzbereich
- Klettern
- Camping
- Wandern
Die Hose ist sehr robust, lässt sich individuell mit Grönlandwachs imprägnieren.
Für die wärmere Jahreszeit ist die "Ventilated" angenehmer.
Bei der Vidda gefallen mir die einstellbaren Beinabschlüsse und Möglichkeit die Beinabschlüsse an den Stiefeln einhaken zu können.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Wandern
Alles super. ist schon die dritte Hose. bin super zufrieden. Die Schnitte variieren ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Leicht
- Gute Details
- Atmungsaktiv
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Trailrunning
- Trekking
- Expedition
- Wandern
- Freizeit
Also grundsätzlich eine gute Hose. Viele, praktische Taschen, schlichter Schnitt und ziemlich robust. Sie fällt nur etwas größer aus als man erwartet. Kann aber auch daran liegen, dass ich nie weiß welche Kleidungsgrößen ich brauche. Werd ich nie lernen... Trotzdem absolut zu empfehlen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Gute Details
- Wasserdicht
- Robust
- Winddicht
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Schwer
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Allround
Mein Mann hat diese Hose jedoch nicht gekauft, weil er eine dünnere Hose gesucht hat.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Bequem zu tragen
- Robust
- Winddicht
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Habe 2 Vidda Hosen im häufigen Einsatz und mich an die Taschenvielfalt sehr gewöhnt. Haltbarkeit geht in Ordnung, nur die Farben (habe grün und schwarz) verblassen relativ schnell. Tragekomfort ist klasse.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
- Gute Details
Hab mehrer Hosen der Marke Fjällräven.
Trage die "Vidda Pro" so gut wie jeden Tag und bei jedem Wetter beim Arbeiten.
Sehr angenehm zu tragen und zudem sehr robust und mit vielen genialen Details.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Atmungsaktiv
- Gute Details
- Guter Schnitt
Ich hatte die Hose bei diversen Bergtouren in den Alpen und in Jordanien im Einsatz und habe sie stets als treuen Begleiter erlebt.
Positiv ist, dass sie viele praktische Taschen bietet, an sich aus abriebfestem Material besteht und im Vergleich zu vielen anderen Hosen da draußen ganz gut ausschaut. Als negativ habe ich empfunden, dass auch bei kleiner Größe die Beine doch etwas kürzer sein könnten und dass sich direkt bei der ersten Tour eine Naht gelöst und somit ein Loch gebildet hat, was über eine Reklamation allerdings behoben werden konnte.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Gute Details
- Robust
-
- Nachteile
- teuer
Die Hose ist sehr strapazierfähig und robust. Bei größeren Schritten durch die fehlenden Stretchteile ist die Bewegungsfreiheit doch auch etwas eingeschränkt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Gute Details
- Robust
- Winddicht
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern