Bewertungsübersicht
Vorteile
- Robust (122)
- Guter Schnitt (100)
- Gute Details (76)
- Winddicht (62)
- Atmungsaktiv (47)
- Preis / Leistung (40)
- Leicht (32)
- Wasserdicht (24)
- Bequem (2)
- Klassiker (1)
- Bequem zu tragen (1)
- Einfach perfekt (1)
- leicht und robust (1)
- angenehm zu tragen (1)
- Sehr angenehm zu tragen und su (1)
- Top (1)
- Sitzt perfekt, tolle Qualität (1)
- Guter Tragekomfort (1)
- Super variable Beinabschlüsse (1)
- Gute Passform (1)
Lob vs Tadel
Tolle Trekkinghose, die passt (+ Vgl. Base Pants)
Meine 2. Trekkinghose von Fjällräven. Die erste aus dem Jahr 1999 (das Modell hieß wohl "Island"(?): "G 1000"-Gewebe, gedoppelte Kniepartie Beinabschluss ohne Saum) hat etwa 10 Jahre jede Art von (Mehrtages/-wochen-)Wanderungen mitgemacht, dann war unterhalb der Knie der Stoff so dünn geworden, dass jeweils ein Loch entstand - das hatte wohl auch mit Größe und Schnitt zu tun: Damals bekam ich nur eine Gr. 46 "regular"; die ungesäumten Beine (beim Umnähen ein Gummiband eingenäht) waren de facto etwas kurz, so dass die die gedoppelte Kniepartie beim Hinknien zu hoch rutschte und ich nur auf einer Lage Stoff kniete - selbst "G 1000" ist dann irgendwann durch ... Im übrigen musste ich die Hose seinerzeit enger schneidern lassen und habe bei der Gelegenheit gleich die Sitzfläche verdoppeln lassen (entsprechendes Stück "G 1000" gab´s von FJ). Ansonsten hat an der Hose alles gehalten, und selbst heute ist sie noch gut für eine (Früh-)Sommerwanderung: Das Material ist mittlerweile leicht und weich und, da schon lange nicht mehr gewachst, geradzu luftig.
Die "Vidda" ist interssant für mich, weil sie alles hat, was die alte "Island" auszeichnete, incl. der nachträglichen indiv. Änderungen. Gezögert habe ich zunächst wg. der Größe - Änderungsschneiderei bei "doppeltem" Hintern ist bestimmt kein Spaß. Mittlerweile hat FJ aber viele Größen im Angebot, und ich fand die Größenbeschreibung auf der FJ-homepage sehr hilfreich: "44 Long" schien nahezu genau meinen Jeans-Maßen (W30 l34) zu entsprechen. (Jetzt bitte ich bei den "Bergfreunden" um Nachsicht: Als dann die "Vidda" in der Größe bei den Amazonen für sage und schreibe € 49,94 im Angebot war, habe ich sie dort bestellt...) Ich habe sie angezogen, den (mitbestellten FJ "Canvas Brass Belt" )Gürtel angepasst, bin losgelaufen und bin begeistert: Nicht nur sind Ausstattung und offensichtliche Verarbeitung so, wie es sein soll, sondern die Hose passt perfekt! Auch die Beinabschlüsse machen einen robusten Eindruck, sind per Druckknöpfen mehrfach verstellbar, was bei Nässe und Geröll vielleicht sogar die Gamaschen überflüssig machen wird. Nach den Erfahrungen mit der "Island" bin ich zuversichtlich, dass die "Vidda" mich 15 J + begleiten wird - ich freue mich drauf.
P.S.: Ein paar Hinweise für jene Menschen, die grübeln, ob es nicht doch besser eine Hose aus dehnbarem Material sein sollte (FJ hat da wohl auch etwas im Angebot): ich selbst habe noch eine "Mammut Base Pants" aus dehnbarem "Schöller 3xdry"-Material mit Verstärkungen an den Knöchelinnenseiten: ich habe sie seit 11 Jahren auf vielen Wanderungen angehabt und zusätzlich auf längeren Radtouren. Da sie etwas locker sitzt (die Mammut-Hosenträger helfen da sehr) merke ich beim Wandern kaum etwas von der Elastizität des Materials, wohl aber beim Radfahren, was angenehm ist. Im Sommer finde ich die Hose oft etwas warm (mag auch an der schwarzen Farbe liegen), obwohl sich das Material recht dünn anfühlt. Schwitzen ist für mich in der Mammut nicht unangenehm, jedenfalls hatte ich kein "Plastikhosen"-Gefühl, und sie trocknet tatsächlich sehr schnell. Trotz der rel. geringen Materialstärke ist die Hose enorm robust - auch heute noch nicht fadenscheinig (nicht einmal am Hintern - Fahrradsattel!), alle Nähte halten, selbst der Klettverschluss an den Beinenden ist immer noch OK. Trotzdem bin ich wieder bei der eher naturbelassen-robust daherkommenden "Vidda" gelandet - war auch eine nostalgisch angehauchte Gefühlsentscheidung ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Robust
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Camping
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Meine 2. Trekkinghose von Fjällräven. Die erste aus dem Jahr 1999 (das Modell hieß wohl "Island"(?): "G 1000"-Gewebe, gedoppelte Kniepartie Beinabschluss ohne Saum) hat etwa 10 Jahre jede Art von (Mehrtages/-wochen-)Wanderungen mitgemacht, dann war unterhalb der Knie der Stoff so dünn geworden, dass jeweils ein Loch entstand - das hatte wohl auch mit Größe und Schnitt zu tun: Damals bekam ich nur eine Gr. 46 "regular"; die ungesäumten Beine (beim Umnähen ein Gummiband eingenäht) waren de facto etwas kurz, so dass die die gedoppelte Kniepartie beim Hinknien zu hoch rutschte und ich nur auf einer Lage Stoff kniete - selbst "G 1000" ist dann irgendwann durch ... Im übrigen musste ich die Hose seinerzeit enger schneidern lassen und habe bei der Gelegenheit gleich die Sitzfläche verdoppeln lassen (entsprechendes Stück "G 1000" gab´s von FJ). Ansonsten hat an der Hose alles gehalten, und selbst heute ist sie noch gut für eine (Früh-)Sommerwanderung: Das Material ist mittlerweile leicht und weich und, da schon lange nicht mehr gewachst, geradzu luftig.
Die "Vidda" ist interssant für mich, weil sie alles hat, was die alte "Island" auszeichnete, incl. der nachträglichen indiv. Änderungen. Gezögert habe ich zunächst wg. der Größe - Änderungsschneiderei bei "doppeltem" Hintern ist bestimmt kein Spaß. Mittlerweile hat FJ aber viele Größen im Angebot, und ich fand die Größenbeschreibung auf der FJ-homepage sehr hilfreich: "44 Long" schien nahezu genau meinen Jeans-Maßen (W30 l34) zu entsprechen. (Jetzt bitte ich bei den "Bergfreunden" um Nachsicht: Als dann die "Vidda" in der Größe bei den Amazonen für sage und schreibe € 49,94 im Angebot war, habe ich sie dort bestellt...) Ich habe sie angezogen, den (mitbestellten FJ "Canvas Brass Belt" )Gürtel angepasst, bin losgelaufen und bin begeistert: Nicht nur sind Ausstattung und offensichtliche Verarbeitung so, wie es sein soll, sondern die Hose passt perfekt! Auch die Beinabschlüsse machen einen robusten Eindruck, sind per Druckknöpfen mehrfach verstellbar, was bei Nässe und Geröll vielleicht sogar die Gamaschen überflüssig machen wird. Nach den Erfahrungen mit der "Island" bin ich zuversichtlich, dass die "Vidda" mich 15 J + begleiten wird - ich freue mich drauf.
P.S.: Ein paar Hinweise für jene Menschen, die grübeln, ob es nicht doch besser eine Hose aus dehnbarem Material sein sollte (FJ hat da wohl auch etwas im Angebot): ich selbst habe noch eine "Mammut Base Pants" aus dehnbarem "Schöller 3xdry"-Material mit Verstärkungen an den Knöchelinnenseiten: ich habe sie seit 11 Jahren auf vielen Wanderungen angehabt und zusätzlich auf längeren Radtouren. Da sie etwas locker sitzt (die Mammut-Hosenträger helfen da sehr) merke ich beim Wandern kaum etwas von der Elastizität des Materials, wohl aber beim Radfahren, was angenehm ist. Im Sommer finde ich die Hose oft etwas warm (mag auch an der schwarzen Farbe liegen), obwohl sich das Material recht dünn anfühlt. Schwitzen ist für mich in der Mammut nicht unangenehm, jedenfalls hatte ich kein "Plastikhosen"-Gefühl, und sie trocknet tatsächlich sehr schnell. Trotz der rel. geringen Materialstärke ist die Hose enorm robust - auch heute noch nicht fadenscheinig (nicht einmal am Hintern - Fahrradsattel!), alle Nähte halten, selbst der Klettverschluss an den Beinenden ist immer noch OK. Trotzdem bin ich wieder bei der eher naturbelassen-robust daherkommenden "Vidda" gelandet - war auch eine nostalgisch angehauchte Gefühlsentscheidung ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Camping
Robust und Vielseitig ist definitiv der große Vorteil dieser Hose. Vorallem beim Trekking und auch bei Hochtouren ist sie bei mir im Einsatz und überzeugt. Sie macht alles mit! Für den Hochsommer kann sie allerdings etwas zu warm sein. Im Frühling, Herbst und Winter kann ist sie jedoch perfekt. Zudem trocknet sie sehr schnell an der Luft und auch beim Tragen. Zur Not kann mit Wax nachgeholfen werden und wasserdichte Stellen erzeugt werden.
Alles in allem absolut Empfehlenswert für den Einsatz in den Bergen und überall wo Widerstand gefragt ist!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Robust
- Preis / Leistung
- Winddicht
-
- Nachteile
- Schlechte Atmungsaktivität
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Expedition
- Hochtouren
- Trekking
Nachdem die erste Hose schon längere Zeit oft im Einsatz war und ist, war es keine Frage, das gleiche Produkt in einer anderen Farbe zu kaufen. Beim Wandern und Bergwandern ist sie immer dabei - strapazierfähig, bequem, toll!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
- Winddicht
- Gute Details
Es ist eine Hose, so dass man nicht nackig durch die Wanderwege geht.
Was soll man sonst schreiben?
Ich bestellte die Hose zu ausgedehnten Wanderurlauben im Winter, Frühjahr, Herbst und bin sehr zufrieden.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Winddicht
- Gute Details
- Robust
- Guter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Winterwandern
- Wandern
Top Qualität und super Tragegeühl,Hosenbeine sind gerade/regular geschnitten,keine enge Beinform.
Beinabschlüsse verstellbar,gutes Design und angenehmes Tragegefühl/590gr.in Gr.M
Solides Teil/ 5 Sterne von mir
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Winddicht
- Gute Details
- Robust
- Atmungsaktiv
- Guter Schnitt
- Super variable Beinabschlüsse
unbedingt bei Kauf darauf achten , ob es sich um eine "long" Passform handelt. Ich bin 184 und musste die Hosenbeine um gut 20 cm kürzen lassen. Dann passt aber der aufgenähte Knieschutz nicht mehr. Bundweite fällt dagegen für Gr 54 sehr eng aus.
Also für lange, schlanke "Nordmänner" geeignet , nicht für den "Mitteleuropäer" mit kleinem Bäuchlein
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Winddicht
- Robust
-
- Nachteile
- Passform
Das verstehe ich nicht, die Hose wird doch nur unten gekürzt. Wieso verschiebt sich dann der Knieschutz?
Echt gut geschnitten; viele Taschen
nur: Gesamthaft kann man nur wenig in die Taschen befüllen; wird schnell unbequem
einmal ausgerutscht und hingesetzt - schon Arbeit für die Schneiderei - Robust?
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Winddicht
- Atmungsaktiv
- Guter Schnitt
Ist leider nicht dauerhaft wasserdicht. Ein Hinweis darauf wäre vorteilhaft gewesen. Wenn man es weiß, kann man die Hose durch erneutes wachsen wieder dichten.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Winddicht
- Leicht
- Guter Schnitt
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Allround
Erste Einsatz bei einer kurzen Schneetour: Haken zum befestigen am Schuh ist super praktisch und einstellbarer Bund hat effektiv das eindringen von Schnee verhindert.
Hose danach erfolgreich auf einer dreitägigen Tour mit viel Regen eingewandert. Ist super schnell durch Körperwärme getrocknet.
Aufsetztaschen durchdacht. Besonders die innere Netztasche für das Handy: Handy verrutscht nicht und die Position stört nicht beim wandern.
-
- Vorteile
- Winddicht
- Robust
- Atmungsaktiv
- Gute Details
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking
- Wandern
Die Details der Hose überzeugen bei allen Arten von Wanderungen. Gepaart mit der gewohnten Qualität von Fjällräven Produkten. Es freut mich, dass es diese Hose auch in schmaleren Langgrößen gibt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Atmungsaktiv
- Gute Details
- Robust
- Winddicht
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Expedition
- Trekking
- Freizeit
- Allround
- Wandern
Sehr gute robuste Outdoorhose, aber nichts für den Sommer. Bei Zimmertemperatur und darüber ist es einfach zu warm und dafür nicht ausreichend atmungsaktiv. In kaltem und nassem Wetter aber sehr gut und schmutzresistent. Ich nutze die Hose beruflich und würde sie weiterempfehlen. Man muss sie am Anfang etwas "eintragen" damit sie richtig sitzt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Winddicht
- Robust
-
- Nachteile
- Schwer
- Warm
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking
- Freizeit
- Wandern
- Landschaftsbau
- Naturschutz
Vergangenes Jahr hatte ich mir die Hose auf Empfehlung eines Freundes aus Finnland für einen bevorstehenden Hike durch Lappland geholt.
Dabei musste die Hose Temperaturen zwischen 0 und 25 Grad, Regen und Wind aushalten. Für die Hose war dies kein Problem.
Regen und Wind wurden sehr gut abgehalten.
Während Kommilitonen sich über die Stechmücken beschwerten, welche sogar durch Hosen stachen, machte dies mir nichts aus.
Trotzdem muss man sagen, dass ich die Hose als etwas schwerer empfinde im Vergleich zu meinen übrigen Hosen. Auch das Packmaß ist empfinde ich als groß.
Empfehlen kann ich die Hose trotzdem.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Winddicht
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Robust
-
- Nachteile
- Schwer
- Packmaß
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Alles super. ist schon die dritte Hose. bin super zufrieden. Die Schnitte variieren ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Leicht
- Gute Details
- Atmungsaktiv
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Trailrunning
- Trekking
- Expedition
- Wandern
- Freizeit
Die Vidda Pro ist erstaunlich leicht und extrem bequem. Dabei merkt man, dass das G-1000 Gewebe wirklich robust ist und Wind keine Chance hat. Die vielen Taschen sind ein absoluten Plus, egal ob für Karten, Handy oder die Heringe beim Zelt aufbauen.
Ebenso gefallen mir die verstellbaren Beinabschnitte - ich trage meine Hose lieber eng anliegender und in der Hose drinnen. Wenn es mal regnet, kann ich sie weiterstellen, über die Stiefel ziehen und mit dem Harken in die Schnürsenkel einharken.
Ich habe sie in komplett schwarz bestellt, da ich persönlich die farblichen Absetzungen zwischen dem Gewebe und den verstärkten Stellen nicht so mag. In schwarz sieht sie aus wie eine ganz gewöhnliche Hose.
Würde sie jederzeit wieder kaufen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Winddicht
- Wasserdicht
- Robust
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Leicht
- leicht und robust
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Expedition
- Wandern
- Allround
- Trekking
Also grundsätzlich eine gute Hose. Viele, praktische Taschen, schlichter Schnitt und ziemlich robust. Sie fällt nur etwas größer aus als man erwartet. Kann aber auch daran liegen, dass ich nie weiß welche Kleidungsgrößen ich brauche. Werd ich nie lernen... Trotzdem absolut zu empfehlen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Gute Details
- Wasserdicht
- Robust
- Winddicht
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Schwer
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Allround
Mein Mann hat diese Hose jedoch nicht gekauft, weil er eine dünnere Hose gesucht hat.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Bequem zu tragen
- Robust
- Winddicht
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Hab mehrere Hosen voll zufrieden
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Winddicht
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Allround
- Wandern
- Trekking
Fallen d.Hosen etwas kleiner aus ?Was ist hosen grosse 33/32 oder 33/33...wäre lieber 44 Regular oder lang empfehlenswert?
Ich trage die Hose mit Begeisterung auf jeder Wandertour, passt perfekt, bietet jede Menge Bewegungsfreiheit und sinnvolle Taschen, hält Wind und Wetter ab, kurz eine spitzen Outdoorhose.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Robust
- Gute Details
- Atmungsaktiv
- Winddicht
- Leicht
- Einfach perfekt
Diese Hose hat mich bis jetzt sehr überzeug, besonders die verstellbaren Bunde am Hosenbein Ende. Damit lässt Sie sich besonders gut anpassen.
Die Taschen sind funktional und das Material sehr robust.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Robust
- Wasserdicht
Es gibt noch 37 weitere Beiträge!