Bewertungsübersicht
Vorteile
- Robust (122)
- Guter Schnitt (100)
- Gute Details (76)
- Winddicht (62)
- Atmungsaktiv (47)
- Preis / Leistung (40)
- Leicht (32)
- Wasserdicht (24)
- Bequem (2)
- Klassiker (1)
- Bequem zu tragen (1)
- Einfach perfekt (1)
- leicht und robust (1)
- angenehm zu tragen (1)
- Sehr angenehm zu tragen und su (1)
- Top (1)
- Sitzt perfekt, tolle Qualität (1)
- Guter Tragekomfort (1)
- Super variable Beinabschlüsse (1)
- Gute Passform (1)
Lob vs Tadel
Tolle Trekkinghose, die passt (+ Vgl. Base Pants)
Meine 2. Trekkinghose von Fjällräven. Die erste aus dem Jahr 1999 (das Modell hieß wohl "Island"(?): "G 1000"-Gewebe, gedoppelte Kniepartie Beinabschluss ohne Saum) hat etwa 10 Jahre jede Art von (Mehrtages/-wochen-)Wanderungen mitgemacht, dann war unterhalb der Knie der Stoff so dünn geworden, dass jeweils ein Loch entstand - das hatte wohl auch mit Größe und Schnitt zu tun: Damals bekam ich nur eine Gr. 46 "regular"; die ungesäumten Beine (beim Umnähen ein Gummiband eingenäht) waren de facto etwas kurz, so dass die die gedoppelte Kniepartie beim Hinknien zu hoch rutschte und ich nur auf einer Lage Stoff kniete - selbst "G 1000" ist dann irgendwann durch ... Im übrigen musste ich die Hose seinerzeit enger schneidern lassen und habe bei der Gelegenheit gleich die Sitzfläche verdoppeln lassen (entsprechendes Stück "G 1000" gab´s von FJ). Ansonsten hat an der Hose alles gehalten, und selbst heute ist sie noch gut für eine (Früh-)Sommerwanderung: Das Material ist mittlerweile leicht und weich und, da schon lange nicht mehr gewachst, geradzu luftig.
Die "Vidda" ist interssant für mich, weil sie alles hat, was die alte "Island" auszeichnete, incl. der nachträglichen indiv. Änderungen. Gezögert habe ich zunächst wg. der Größe - Änderungsschneiderei bei "doppeltem" Hintern ist bestimmt kein Spaß. Mittlerweile hat FJ aber viele Größen im Angebot, und ich fand die Größenbeschreibung auf der FJ-homepage sehr hilfreich: "44 Long" schien nahezu genau meinen Jeans-Maßen (W30 l34) zu entsprechen. (Jetzt bitte ich bei den "Bergfreunden" um Nachsicht: Als dann die "Vidda" in der Größe bei den Amazonen für sage und schreibe € 49,94 im Angebot war, habe ich sie dort bestellt...) Ich habe sie angezogen, den (mitbestellten FJ "Canvas Brass Belt" )Gürtel angepasst, bin losgelaufen und bin begeistert: Nicht nur sind Ausstattung und offensichtliche Verarbeitung so, wie es sein soll, sondern die Hose passt perfekt! Auch die Beinabschlüsse machen einen robusten Eindruck, sind per Druckknöpfen mehrfach verstellbar, was bei Nässe und Geröll vielleicht sogar die Gamaschen überflüssig machen wird. Nach den Erfahrungen mit der "Island" bin ich zuversichtlich, dass die "Vidda" mich 15 J + begleiten wird - ich freue mich drauf.
P.S.: Ein paar Hinweise für jene Menschen, die grübeln, ob es nicht doch besser eine Hose aus dehnbarem Material sein sollte (FJ hat da wohl auch etwas im Angebot): ich selbst habe noch eine "Mammut Base Pants" aus dehnbarem "Schöller 3xdry"-Material mit Verstärkungen an den Knöchelinnenseiten: ich habe sie seit 11 Jahren auf vielen Wanderungen angehabt und zusätzlich auf längeren Radtouren. Da sie etwas locker sitzt (die Mammut-Hosenträger helfen da sehr) merke ich beim Wandern kaum etwas von der Elastizität des Materials, wohl aber beim Radfahren, was angenehm ist. Im Sommer finde ich die Hose oft etwas warm (mag auch an der schwarzen Farbe liegen), obwohl sich das Material recht dünn anfühlt. Schwitzen ist für mich in der Mammut nicht unangenehm, jedenfalls hatte ich kein "Plastikhosen"-Gefühl, und sie trocknet tatsächlich sehr schnell. Trotz der rel. geringen Materialstärke ist die Hose enorm robust - auch heute noch nicht fadenscheinig (nicht einmal am Hintern - Fahrradsattel!), alle Nähte halten, selbst der Klettverschluss an den Beinenden ist immer noch OK. Trotzdem bin ich wieder bei der eher naturbelassen-robust daherkommenden "Vidda" gelandet - war auch eine nostalgisch angehauchte Gefühlsentscheidung ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Robust
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Camping
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Meine 2. Trekkinghose von Fjällräven. Die erste aus dem Jahr 1999 (das Modell hieß wohl "Island"(?): "G 1000"-Gewebe, gedoppelte Kniepartie Beinabschluss ohne Saum) hat etwa 10 Jahre jede Art von (Mehrtages/-wochen-)Wanderungen mitgemacht, dann war unterhalb der Knie der Stoff so dünn geworden, dass jeweils ein Loch entstand - das hatte wohl auch mit Größe und Schnitt zu tun: Damals bekam ich nur eine Gr. 46 "regular"; die ungesäumten Beine (beim Umnähen ein Gummiband eingenäht) waren de facto etwas kurz, so dass die die gedoppelte Kniepartie beim Hinknien zu hoch rutschte und ich nur auf einer Lage Stoff kniete - selbst "G 1000" ist dann irgendwann durch ... Im übrigen musste ich die Hose seinerzeit enger schneidern lassen und habe bei der Gelegenheit gleich die Sitzfläche verdoppeln lassen (entsprechendes Stück "G 1000" gab´s von FJ). Ansonsten hat an der Hose alles gehalten, und selbst heute ist sie noch gut für eine (Früh-)Sommerwanderung: Das Material ist mittlerweile leicht und weich und, da schon lange nicht mehr gewachst, geradzu luftig.
Die "Vidda" ist interssant für mich, weil sie alles hat, was die alte "Island" auszeichnete, incl. der nachträglichen indiv. Änderungen. Gezögert habe ich zunächst wg. der Größe - Änderungsschneiderei bei "doppeltem" Hintern ist bestimmt kein Spaß. Mittlerweile hat FJ aber viele Größen im Angebot, und ich fand die Größenbeschreibung auf der FJ-homepage sehr hilfreich: "44 Long" schien nahezu genau meinen Jeans-Maßen (W30 l34) zu entsprechen. (Jetzt bitte ich bei den "Bergfreunden" um Nachsicht: Als dann die "Vidda" in der Größe bei den Amazonen für sage und schreibe € 49,94 im Angebot war, habe ich sie dort bestellt...) Ich habe sie angezogen, den (mitbestellten FJ "Canvas Brass Belt" )Gürtel angepasst, bin losgelaufen und bin begeistert: Nicht nur sind Ausstattung und offensichtliche Verarbeitung so, wie es sein soll, sondern die Hose passt perfekt! Auch die Beinabschlüsse machen einen robusten Eindruck, sind per Druckknöpfen mehrfach verstellbar, was bei Nässe und Geröll vielleicht sogar die Gamaschen überflüssig machen wird. Nach den Erfahrungen mit der "Island" bin ich zuversichtlich, dass die "Vidda" mich 15 J + begleiten wird - ich freue mich drauf.
P.S.: Ein paar Hinweise für jene Menschen, die grübeln, ob es nicht doch besser eine Hose aus dehnbarem Material sein sollte (FJ hat da wohl auch etwas im Angebot): ich selbst habe noch eine "Mammut Base Pants" aus dehnbarem "Schöller 3xdry"-Material mit Verstärkungen an den Knöchelinnenseiten: ich habe sie seit 11 Jahren auf vielen Wanderungen angehabt und zusätzlich auf längeren Radtouren. Da sie etwas locker sitzt (die Mammut-Hosenträger helfen da sehr) merke ich beim Wandern kaum etwas von der Elastizität des Materials, wohl aber beim Radfahren, was angenehm ist. Im Sommer finde ich die Hose oft etwas warm (mag auch an der schwarzen Farbe liegen), obwohl sich das Material recht dünn anfühlt. Schwitzen ist für mich in der Mammut nicht unangenehm, jedenfalls hatte ich kein "Plastikhosen"-Gefühl, und sie trocknet tatsächlich sehr schnell. Trotz der rel. geringen Materialstärke ist die Hose enorm robust - auch heute noch nicht fadenscheinig (nicht einmal am Hintern - Fahrradsattel!), alle Nähte halten, selbst der Klettverschluss an den Beinenden ist immer noch OK. Trotzdem bin ich wieder bei der eher naturbelassen-robust daherkommenden "Vidda" gelandet - war auch eine nostalgisch angehauchte Gefühlsentscheidung ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Camping
Ich nutze die Vidda Pro Modelle im Bereich der Jagd und Angelsport!
Keine Hose hat mir bisher bessere Dienste erwiesen. Sehr robust, viele Taschen - immer wieder!
-
- Vorteile
- Robust
- Preis / Leistung
- Guter Schnitt
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Expedition
- Wandern
- Winterwandern
- Trekking
- Allround
- Freizeit
Ich habe diese Hose nun schon gut einen Monat im Einsatz - als Allroundhose gefällt mir besonders die Anzahl und die Anordnung der praktischen Taschen. Als Trekkinghose/Wanderhose war sie ebenfalls im Einsatz, hier hebe ich die (je nach Wachsstärke) vorhandene Wind/Wasserdichtigkeit hervor. im allgemeinen gefällt mir der bequeme Sitz der Hose, gleich ob beim wandern, hocken etc. die Hose sitzt immer angenehm - kein scheuern oder lästiges "eingeklemme" der Haut! Durch die lange Beinform ist sie für jedermann auf die passenden Beinlänge durch geringes Geld beim Schneidern anzupassen!! Die Größenangabe ist passend zu anderen Modellen. Ich bin vollauf begeistert und würde diese Hose jederzeit wieder kaufen!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Reisen
- Trekking
- Allround
Ich besitze die Hose seit über einem Jahr und bin rundum zufrieden. Sie trägt sich sehr leicht, weist leichten Regen ab und ist mit den vielen Taschen sehr funktional.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
Utilisation intensive depuis plusieurs mois. Confortable et solide / Intensive Benützung zeit Monate. Bequem, Robust.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Robust
- Gute Details
- Atmungsaktiv
- Guter Schnitt
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
- Trekking
Das Material G1000 ist super robust, angenehm zu trage und nimmt so gut wie kein Wasser auf, selbst wenn es nicht gewachst ist, d.h. die Hose trocknet sehr sehr schnell. Anzahl und Platzierung der Taschen ist sehr gut. Trage Hosen aus G1000 schon seit 30 Jahren aber irgenswann ist dann auch mal eine neue fällig. Im vergleich zum älteren Modelle jetzt andere Form der Seitentaschen, ist jetzt wieder bequemer. Die "Geheimtasche" im Inneren gibt es leider nicht mehr. Gedoppelter Knie- und Gesäßbereich praktisch im Leben draußen, kann auch seperat gewachst werden.
Negetiv: nichts
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Camping
- Wandern
- Allround
Es ist eine Hose, so dass man nicht nackig durch die Wanderwege geht.
Was soll man sonst schreiben?
Ich bestellte die Hose zu ausgedehnten Wanderurlauben im Winter, Frühjahr, Herbst und bin sehr zufrieden.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Winddicht
- Gute Details
- Robust
- Guter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Winterwandern
- Wandern
Habe schon seit vielen Jahren Hosen von Fjällräven, trage sie bei fast jeder Gelegenheit. Hatte einen guten Schnitt´, super bequem und mit Kindern im Wald unschlagbar. Habe mir jetzt nach langer Zeit eine neue gekauft (Größe 50) da mir meine alte zu klein geworden ist.
Meine neue Hose kam sehr zügig bei mir an, musste aber leider feststellen das der Schnitt ein ganz anderer ist passt vorne und hinten nicht mehr! Die Nähte stechen unangenehm im Bein, Verarbeitung miserabel! Wer eine gute Hose von Fjällräven sucht, greift am besten zu einem anderen Modell. Meine wird wohl im Schrank verstauben.
gruß
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Wandern
- Camping
Hallo Sebastian!
Vielen Dank für Deine Bewertung zu der Hose.
Gerne können wir uns das mit der "miserablen" Verarbeitung mal anschauen. Bitte sende uns mal eine Fehlerbeschreibung mit Bilder an:
garantie@bergfreunde.de
Wir prüfen das gerne mal, da wir grundsätzlich mit der Qualität von Fjällräven gute Erfahrung gemacht haben.
Machs gut,
Hannes
Merkwürdig,kann ich persönlich nicht bestätigen da meine Vidda perfekt sitzt,kein Gescheuer oder piksen.Material(G 1000) fühlt sich super angenehm auf der Haut an und ist sehr solide verarbeitet.
Habe mehrere FjR trousers gecheckt und habe mich letztendlich für die Vidda pro entschieden da diese im Vergleich zu vielen anderen Modellen super passt und auch optisch gefällt.
Ausserdem sind die Beinabschlüsse sehr praktisch,im Gegensatz zu den ganzen RAW long length Varianten die beim Kürzen hinterher schlecht sitzen(Kniepartie sitzt nach Kürzung nicht ideal).
Ich besitze bereits eine Vidda Pro Trousers M in Größe EU50 und bin von Material, Passform und der durchdachten Taschenanordnung absolut überzeugt – sie hat sich bei früheren Touren als ideal erwiesen.
Für meinen nächsten Wanderurlaub wollte ich mir daher ein weiteres Paar sichern und habe zusätzlich auch die Karl Pro Zip-Off Trousers M bestellt – ebenfalls in EU50.
Überraschenderweise fällt die neue Vidda Pro im Vergleich zur alten als auch der Karl Pro jedoch an der Hüfte deutlich schmaler aus, obwohl beide die gleiche Größe haben. Daher geht sie leider zurück.
-
- Vorteile
- Robust
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Habe bereits seit 2010 eine Fjällräven Hose im Einsatz zum Wandern, Trekking, Hochtouren und Schneeschuhtouren. Auch bei Durchquerungen in Norwegen und Neuseeland getragen und das Teil funktioniert einfach immer, ohne einen defekt wo meine anderen Berghosen namhafter Hersteller bereits nach 4-6 Jahren kaputt gehen.
-
- Vorteile
- Robust
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Guter Schnitt
- Gute Details
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Winterwandern
- Hochtouren
Eine wirklich robuste Hose die auch wirklich sehr schön aussieht. Für mich bloß etwas zu “high waist” mäßig aber lässt sich trotzdem gut tragen
-
- Vorteile
- Gute Details
- Robust
-
- Nachteile
- Hoch geschnitten
-
- Einsatzbereich
- Klettern
- Camping
- Wandern
siehr super aus, wie gewohnt von fjäallräven super Qualität, leider sehr hoher preis, aber im outlet geht es. Für meinen Mann die Kurzgröße bestellt, passt wie angegossen
-
- Vorteile
- Leicht
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Atmungsaktiv
- Robust
-
- Nachteile
- Preis
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Klettern
- Reisen
- Wandern
- Camping
Erste Einsatz bei einer kurzen Schneetour: Haken zum befestigen am Schuh ist super praktisch und einstellbarer Bund hat effektiv das eindringen von Schnee verhindert.
Hose danach erfolgreich auf einer dreitägigen Tour mit viel Regen eingewandert. Ist super schnell durch Körperwärme getrocknet.
Aufsetztaschen durchdacht. Besonders die innere Netztasche für das Handy: Handy verrutscht nicht und die Position stört nicht beim wandern.
-
- Vorteile
- Winddicht
- Robust
- Atmungsaktiv
- Gute Details
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking
- Wandern
Die Details der Hose überzeugen bei allen Arten von Wanderungen. Gepaart mit der gewohnten Qualität von Fjällräven Produkten. Es freut mich, dass es diese Hose auch in schmaleren Langgrößen gibt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Atmungsaktiv
- Gute Details
- Robust
- Winddicht
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Expedition
- Trekking
- Freizeit
- Allround
- Wandern
Sehr gute robuste Outdoorhose, aber nichts für den Sommer. Bei Zimmertemperatur und darüber ist es einfach zu warm und dafür nicht ausreichend atmungsaktiv. In kaltem und nassem Wetter aber sehr gut und schmutzresistent. Ich nutze die Hose beruflich und würde sie weiterempfehlen. Man muss sie am Anfang etwas "eintragen" damit sie richtig sitzt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Winddicht
- Robust
-
- Nachteile
- Schwer
- Warm
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking
- Freizeit
- Wandern
- Landschaftsbau
- Naturschutz
Vergangenes Jahr hatte ich mir die Hose auf Empfehlung eines Freundes aus Finnland für einen bevorstehenden Hike durch Lappland geholt.
Dabei musste die Hose Temperaturen zwischen 0 und 25 Grad, Regen und Wind aushalten. Für die Hose war dies kein Problem.
Regen und Wind wurden sehr gut abgehalten.
Während Kommilitonen sich über die Stechmücken beschwerten, welche sogar durch Hosen stachen, machte dies mir nichts aus.
Trotzdem muss man sagen, dass ich die Hose als etwas schwerer empfinde im Vergleich zu meinen übrigen Hosen. Auch das Packmaß ist empfinde ich als groß.
Empfehlen kann ich die Hose trotzdem.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Winddicht
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Robust
-
- Nachteile
- Schwer
- Packmaß
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Klasse Hose, die viel mitmacht, angenehm zu tragen ist, super von der Funktionalität her. Einfach klasse!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Robust
- Gute Details
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Freizeit
- Trekking
- Wandern
Die Hose ist sehr robust, lässt sich individuell mit Grönlandwachs imprägnieren.
Für die wärmere Jahreszeit ist die "Ventilated" angenehmer.
Bei der Vidda gefallen mir die einstellbaren Beinabschlüsse und Möglichkeit die Beinabschlüsse an den Stiefeln einhaken zu können.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Wandern
Alles super. ist schon die dritte Hose. bin super zufrieden. Die Schnitte variieren ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Leicht
- Gute Details
- Atmungsaktiv
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Trailrunning
- Trekking
- Expedition
- Wandern
- Freizeit
Es gibt noch 41 weitere Beiträge!