Bewertungsübersicht
Vorteile
- Robust (122)
- Guter Schnitt (100)
- Gute Details (76)
- Winddicht (62)
- Atmungsaktiv (47)
- Preis / Leistung (40)
- Leicht (32)
- Wasserdicht (24)
- Bequem (2)
- Klassiker (1)
- Bequem zu tragen (1)
- Einfach perfekt (1)
- leicht und robust (1)
- angenehm zu tragen (1)
- Sehr angenehm zu tragen und su (1)
- Top (1)
- Sitzt perfekt, tolle Qualität (1)
- Guter Tragekomfort (1)
- Super variable Beinabschlüsse (1)
- Gute Passform (1)
Lob vs Tadel
Tolle Trekkinghose, die passt (+ Vgl. Base Pants)
Meine 2. Trekkinghose von Fjällräven. Die erste aus dem Jahr 1999 (das Modell hieß wohl "Island"(?): "G 1000"-Gewebe, gedoppelte Kniepartie Beinabschluss ohne Saum) hat etwa 10 Jahre jede Art von (Mehrtages/-wochen-)Wanderungen mitgemacht, dann war unterhalb der Knie der Stoff so dünn geworden, dass jeweils ein Loch entstand - das hatte wohl auch mit Größe und Schnitt zu tun: Damals bekam ich nur eine Gr. 46 "regular"; die ungesäumten Beine (beim Umnähen ein Gummiband eingenäht) waren de facto etwas kurz, so dass die die gedoppelte Kniepartie beim Hinknien zu hoch rutschte und ich nur auf einer Lage Stoff kniete - selbst "G 1000" ist dann irgendwann durch ... Im übrigen musste ich die Hose seinerzeit enger schneidern lassen und habe bei der Gelegenheit gleich die Sitzfläche verdoppeln lassen (entsprechendes Stück "G 1000" gab´s von FJ). Ansonsten hat an der Hose alles gehalten, und selbst heute ist sie noch gut für eine (Früh-)Sommerwanderung: Das Material ist mittlerweile leicht und weich und, da schon lange nicht mehr gewachst, geradzu luftig.
Die "Vidda" ist interssant für mich, weil sie alles hat, was die alte "Island" auszeichnete, incl. der nachträglichen indiv. Änderungen. Gezögert habe ich zunächst wg. der Größe - Änderungsschneiderei bei "doppeltem" Hintern ist bestimmt kein Spaß. Mittlerweile hat FJ aber viele Größen im Angebot, und ich fand die Größenbeschreibung auf der FJ-homepage sehr hilfreich: "44 Long" schien nahezu genau meinen Jeans-Maßen (W30 l34) zu entsprechen. (Jetzt bitte ich bei den "Bergfreunden" um Nachsicht: Als dann die "Vidda" in der Größe bei den Amazonen für sage und schreibe € 49,94 im Angebot war, habe ich sie dort bestellt...) Ich habe sie angezogen, den (mitbestellten FJ "Canvas Brass Belt" )Gürtel angepasst, bin losgelaufen und bin begeistert: Nicht nur sind Ausstattung und offensichtliche Verarbeitung so, wie es sein soll, sondern die Hose passt perfekt! Auch die Beinabschlüsse machen einen robusten Eindruck, sind per Druckknöpfen mehrfach verstellbar, was bei Nässe und Geröll vielleicht sogar die Gamaschen überflüssig machen wird. Nach den Erfahrungen mit der "Island" bin ich zuversichtlich, dass die "Vidda" mich 15 J + begleiten wird - ich freue mich drauf.
P.S.: Ein paar Hinweise für jene Menschen, die grübeln, ob es nicht doch besser eine Hose aus dehnbarem Material sein sollte (FJ hat da wohl auch etwas im Angebot): ich selbst habe noch eine "Mammut Base Pants" aus dehnbarem "Schöller 3xdry"-Material mit Verstärkungen an den Knöchelinnenseiten: ich habe sie seit 11 Jahren auf vielen Wanderungen angehabt und zusätzlich auf längeren Radtouren. Da sie etwas locker sitzt (die Mammut-Hosenträger helfen da sehr) merke ich beim Wandern kaum etwas von der Elastizität des Materials, wohl aber beim Radfahren, was angenehm ist. Im Sommer finde ich die Hose oft etwas warm (mag auch an der schwarzen Farbe liegen), obwohl sich das Material recht dünn anfühlt. Schwitzen ist für mich in der Mammut nicht unangenehm, jedenfalls hatte ich kein "Plastikhosen"-Gefühl, und sie trocknet tatsächlich sehr schnell. Trotz der rel. geringen Materialstärke ist die Hose enorm robust - auch heute noch nicht fadenscheinig (nicht einmal am Hintern - Fahrradsattel!), alle Nähte halten, selbst der Klettverschluss an den Beinenden ist immer noch OK. Trotzdem bin ich wieder bei der eher naturbelassen-robust daherkommenden "Vidda" gelandet - war auch eine nostalgisch angehauchte Gefühlsentscheidung ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Robust
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Camping
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Robust und Vielseitig ist definitiv der große Vorteil dieser Hose. Vorallem beim Trekking und auch bei Hochtouren ist sie bei mir im Einsatz und überzeugt. Sie macht alles mit! Für den Hochsommer kann sie allerdings etwas zu warm sein. Im Frühling, Herbst und Winter kann ist sie jedoch perfekt. Zudem trocknet sie sehr schnell an der Luft und auch beim Tragen. Zur Not kann mit Wax nachgeholfen werden und wasserdichte Stellen erzeugt werden.
Alles in allem absolut Empfehlenswert für den Einsatz in den Bergen und überall wo Widerstand gefragt ist!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Robust
- Preis / Leistung
- Winddicht
-
- Nachteile
- Schlechte Atmungsaktivität
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Expedition
- Hochtouren
- Trekking
Habe bereits seit 2010 eine Fjällräven Hose im Einsatz zum Wandern, Trekking, Hochtouren und Schneeschuhtouren. Auch bei Durchquerungen in Norwegen und Neuseeland getragen und das Teil funktioniert einfach immer, ohne einen defekt wo meine anderen Berghosen namhafter Hersteller bereits nach 4-6 Jahren kaputt gehen.
-
- Vorteile
- Robust
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Guter Schnitt
- Gute Details
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Winterwandern
- Hochtouren
Die Hose ist sehr robust, gut geschnitten und stylish (eine Mischung aus Tactical und Wanderhose). Die Qualität ist ausgezeichnet! (Ist bei Fjällraven aber auch irgendwie normal
-
- Vorteile
- Winddicht
- Robust
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Expedition
- Wandern
- Hochtouren
- Camping