Bewertungsübersicht
Vorteile
- Robust (122)
- Guter Schnitt (100)
- Gute Details (76)
- Winddicht (62)
- Atmungsaktiv (47)
- Preis / Leistung (40)
- Leicht (32)
- Wasserdicht (24)
- Bequem (2)
- Klassiker (1)
- Bequem zu tragen (1)
- Einfach perfekt (1)
- leicht und robust (1)
- angenehm zu tragen (1)
- Sehr angenehm zu tragen und su (1)
- Top (1)
- Sitzt perfekt, tolle Qualität (1)
- Guter Tragekomfort (1)
- Super variable Beinabschlüsse (1)
- Gute Passform (1)
Lob vs Tadel
Tolle Trekkinghose, die passt (+ Vgl. Base Pants)
Meine 2. Trekkinghose von Fjällräven. Die erste aus dem Jahr 1999 (das Modell hieß wohl "Island"(?): "G 1000"-Gewebe, gedoppelte Kniepartie Beinabschluss ohne Saum) hat etwa 10 Jahre jede Art von (Mehrtages/-wochen-)Wanderungen mitgemacht, dann war unterhalb der Knie der Stoff so dünn geworden, dass jeweils ein Loch entstand - das hatte wohl auch mit Größe und Schnitt zu tun: Damals bekam ich nur eine Gr. 46 "regular"; die ungesäumten Beine (beim Umnähen ein Gummiband eingenäht) waren de facto etwas kurz, so dass die die gedoppelte Kniepartie beim Hinknien zu hoch rutschte und ich nur auf einer Lage Stoff kniete - selbst "G 1000" ist dann irgendwann durch ... Im übrigen musste ich die Hose seinerzeit enger schneidern lassen und habe bei der Gelegenheit gleich die Sitzfläche verdoppeln lassen (entsprechendes Stück "G 1000" gab´s von FJ). Ansonsten hat an der Hose alles gehalten, und selbst heute ist sie noch gut für eine (Früh-)Sommerwanderung: Das Material ist mittlerweile leicht und weich und, da schon lange nicht mehr gewachst, geradzu luftig.
Die "Vidda" ist interssant für mich, weil sie alles hat, was die alte "Island" auszeichnete, incl. der nachträglichen indiv. Änderungen. Gezögert habe ich zunächst wg. der Größe - Änderungsschneiderei bei "doppeltem" Hintern ist bestimmt kein Spaß. Mittlerweile hat FJ aber viele Größen im Angebot, und ich fand die Größenbeschreibung auf der FJ-homepage sehr hilfreich: "44 Long" schien nahezu genau meinen Jeans-Maßen (W30 l34) zu entsprechen. (Jetzt bitte ich bei den "Bergfreunden" um Nachsicht: Als dann die "Vidda" in der Größe bei den Amazonen für sage und schreibe € 49,94 im Angebot war, habe ich sie dort bestellt...) Ich habe sie angezogen, den (mitbestellten FJ "Canvas Brass Belt" )Gürtel angepasst, bin losgelaufen und bin begeistert: Nicht nur sind Ausstattung und offensichtliche Verarbeitung so, wie es sein soll, sondern die Hose passt perfekt! Auch die Beinabschlüsse machen einen robusten Eindruck, sind per Druckknöpfen mehrfach verstellbar, was bei Nässe und Geröll vielleicht sogar die Gamaschen überflüssig machen wird. Nach den Erfahrungen mit der "Island" bin ich zuversichtlich, dass die "Vidda" mich 15 J + begleiten wird - ich freue mich drauf.
P.S.: Ein paar Hinweise für jene Menschen, die grübeln, ob es nicht doch besser eine Hose aus dehnbarem Material sein sollte (FJ hat da wohl auch etwas im Angebot): ich selbst habe noch eine "Mammut Base Pants" aus dehnbarem "Schöller 3xdry"-Material mit Verstärkungen an den Knöchelinnenseiten: ich habe sie seit 11 Jahren auf vielen Wanderungen angehabt und zusätzlich auf längeren Radtouren. Da sie etwas locker sitzt (die Mammut-Hosenträger helfen da sehr) merke ich beim Wandern kaum etwas von der Elastizität des Materials, wohl aber beim Radfahren, was angenehm ist. Im Sommer finde ich die Hose oft etwas warm (mag auch an der schwarzen Farbe liegen), obwohl sich das Material recht dünn anfühlt. Schwitzen ist für mich in der Mammut nicht unangenehm, jedenfalls hatte ich kein "Plastikhosen"-Gefühl, und sie trocknet tatsächlich sehr schnell. Trotz der rel. geringen Materialstärke ist die Hose enorm robust - auch heute noch nicht fadenscheinig (nicht einmal am Hintern - Fahrradsattel!), alle Nähte halten, selbst der Klettverschluss an den Beinenden ist immer noch OK. Trotzdem bin ich wieder bei der eher naturbelassen-robust daherkommenden "Vidda" gelandet - war auch eine nostalgisch angehauchte Gefühlsentscheidung ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Robust
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Camping
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Meine 2. Trekkinghose von Fjällräven. Die erste aus dem Jahr 1999 (das Modell hieß wohl "Island"(?): "G 1000"-Gewebe, gedoppelte Kniepartie Beinabschluss ohne Saum) hat etwa 10 Jahre jede Art von (Mehrtages/-wochen-)Wanderungen mitgemacht, dann war unterhalb der Knie der Stoff so dünn geworden, dass jeweils ein Loch entstand - das hatte wohl auch mit Größe und Schnitt zu tun: Damals bekam ich nur eine Gr. 46 "regular"; die ungesäumten Beine (beim Umnähen ein Gummiband eingenäht) waren de facto etwas kurz, so dass die die gedoppelte Kniepartie beim Hinknien zu hoch rutschte und ich nur auf einer Lage Stoff kniete - selbst "G 1000" ist dann irgendwann durch ... Im übrigen musste ich die Hose seinerzeit enger schneidern lassen und habe bei der Gelegenheit gleich die Sitzfläche verdoppeln lassen (entsprechendes Stück "G 1000" gab´s von FJ). Ansonsten hat an der Hose alles gehalten, und selbst heute ist sie noch gut für eine (Früh-)Sommerwanderung: Das Material ist mittlerweile leicht und weich und, da schon lange nicht mehr gewachst, geradzu luftig.
Die "Vidda" ist interssant für mich, weil sie alles hat, was die alte "Island" auszeichnete, incl. der nachträglichen indiv. Änderungen. Gezögert habe ich zunächst wg. der Größe - Änderungsschneiderei bei "doppeltem" Hintern ist bestimmt kein Spaß. Mittlerweile hat FJ aber viele Größen im Angebot, und ich fand die Größenbeschreibung auf der FJ-homepage sehr hilfreich: "44 Long" schien nahezu genau meinen Jeans-Maßen (W30 l34) zu entsprechen. (Jetzt bitte ich bei den "Bergfreunden" um Nachsicht: Als dann die "Vidda" in der Größe bei den Amazonen für sage und schreibe € 49,94 im Angebot war, habe ich sie dort bestellt...) Ich habe sie angezogen, den (mitbestellten FJ "Canvas Brass Belt" )Gürtel angepasst, bin losgelaufen und bin begeistert: Nicht nur sind Ausstattung und offensichtliche Verarbeitung so, wie es sein soll, sondern die Hose passt perfekt! Auch die Beinabschlüsse machen einen robusten Eindruck, sind per Druckknöpfen mehrfach verstellbar, was bei Nässe und Geröll vielleicht sogar die Gamaschen überflüssig machen wird. Nach den Erfahrungen mit der "Island" bin ich zuversichtlich, dass die "Vidda" mich 15 J + begleiten wird - ich freue mich drauf.
P.S.: Ein paar Hinweise für jene Menschen, die grübeln, ob es nicht doch besser eine Hose aus dehnbarem Material sein sollte (FJ hat da wohl auch etwas im Angebot): ich selbst habe noch eine "Mammut Base Pants" aus dehnbarem "Schöller 3xdry"-Material mit Verstärkungen an den Knöchelinnenseiten: ich habe sie seit 11 Jahren auf vielen Wanderungen angehabt und zusätzlich auf längeren Radtouren. Da sie etwas locker sitzt (die Mammut-Hosenträger helfen da sehr) merke ich beim Wandern kaum etwas von der Elastizität des Materials, wohl aber beim Radfahren, was angenehm ist. Im Sommer finde ich die Hose oft etwas warm (mag auch an der schwarzen Farbe liegen), obwohl sich das Material recht dünn anfühlt. Schwitzen ist für mich in der Mammut nicht unangenehm, jedenfalls hatte ich kein "Plastikhosen"-Gefühl, und sie trocknet tatsächlich sehr schnell. Trotz der rel. geringen Materialstärke ist die Hose enorm robust - auch heute noch nicht fadenscheinig (nicht einmal am Hintern - Fahrradsattel!), alle Nähte halten, selbst der Klettverschluss an den Beinenden ist immer noch OK. Trotzdem bin ich wieder bei der eher naturbelassen-robust daherkommenden "Vidda" gelandet - war auch eine nostalgisch angehauchte Gefühlsentscheidung ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Camping
Für mich als Ranger eine der Überragenden F R Hosen! Nicht ganz so durchdacht als die teuere Keb und daher von der Preisleistung überragend
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Guter Schnitt
- Gute Details
- Robust
-
- Nachteile
- Schwer
-
- Einsatzbereich
- Camping
- Winterwandern
- Freizeit
- Trekking
- Reisen
Ich besitze die Hose seit über einem Jahr und bin rundum zufrieden. Sie trägt sich sehr leicht, weist leichten Regen ab und ist mit den vielen Taschen sehr funktional.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
Das Material G1000 ist super robust, angenehm zu trage und nimmt so gut wie kein Wasser auf, selbst wenn es nicht gewachst ist, d.h. die Hose trocknet sehr sehr schnell. Anzahl und Platzierung der Taschen ist sehr gut. Trage Hosen aus G1000 schon seit 30 Jahren aber irgenswann ist dann auch mal eine neue fällig. Im vergleich zum älteren Modelle jetzt andere Form der Seitentaschen, ist jetzt wieder bequemer. Die "Geheimtasche" im Inneren gibt es leider nicht mehr. Gedoppelter Knie- und Gesäßbereich praktisch im Leben draußen, kann auch seperat gewachst werden.
Negetiv: nichts
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Camping
- Wandern
- Allround
Habe schon seit vielen Jahren Hosen von Fjällräven, trage sie bei fast jeder Gelegenheit. Hatte einen guten Schnitt´, super bequem und mit Kindern im Wald unschlagbar. Habe mir jetzt nach langer Zeit eine neue gekauft (Größe 50) da mir meine alte zu klein geworden ist.
Meine neue Hose kam sehr zügig bei mir an, musste aber leider feststellen das der Schnitt ein ganz anderer ist passt vorne und hinten nicht mehr! Die Nähte stechen unangenehm im Bein, Verarbeitung miserabel! Wer eine gute Hose von Fjällräven sucht, greift am besten zu einem anderen Modell. Meine wird wohl im Schrank verstauben.
gruß
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Wandern
- Camping
Hallo Sebastian!
Vielen Dank für Deine Bewertung zu der Hose.
Gerne können wir uns das mit der "miserablen" Verarbeitung mal anschauen. Bitte sende uns mal eine Fehlerbeschreibung mit Bilder an:
garantie@bergfreunde.de
Wir prüfen das gerne mal, da wir grundsätzlich mit der Qualität von Fjällräven gute Erfahrung gemacht haben.
Machs gut,
Hannes
Merkwürdig,kann ich persönlich nicht bestätigen da meine Vidda perfekt sitzt,kein Gescheuer oder piksen.Material(G 1000) fühlt sich super angenehm auf der Haut an und ist sehr solide verarbeitet.
Habe mehrere FjR trousers gecheckt und habe mich letztendlich für die Vidda pro entschieden da diese im Vergleich zu vielen anderen Modellen super passt und auch optisch gefällt.
Ausserdem sind die Beinabschlüsse sehr praktisch,im Gegensatz zu den ganzen RAW long length Varianten die beim Kürzen hinterher schlecht sitzen(Kniepartie sitzt nach Kürzung nicht ideal).
Eine wirklich robuste Hose die auch wirklich sehr schön aussieht. Für mich bloß etwas zu “high waist” mäßig aber lässt sich trotzdem gut tragen
-
- Vorteile
- Gute Details
- Robust
-
- Nachteile
- Hoch geschnitten
-
- Einsatzbereich
- Klettern
- Camping
- Wandern
siehr super aus, wie gewohnt von fjäallräven super Qualität, leider sehr hoher preis, aber im outlet geht es. Für meinen Mann die Kurzgröße bestellt, passt wie angegossen
-
- Vorteile
- Leicht
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Atmungsaktiv
- Robust
-
- Nachteile
- Preis
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Klettern
- Reisen
- Wandern
- Camping
Hält Mücken zuverlässig ab, trocknet unwahrscheinlich schnell, ist angehnehm bei Hitze auch auf der bloßen Haut zu tragen, hat genug große Taschen, um das zu verstauen, wo man unterwegs schnell drankommen will - und hält lange.
Außerdem leichter als all die Varianten mit Strechgewebe.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Robust
- Atmungsaktiv
- Winddicht
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Expedition
- Wandern
- Camping
- Freizeit
Habe die Hose nun seit einigen Wochen immer wieder beim wandern im Einsatz. Ich trage eine 52" Regular bei einer Größe von 1,86m.
Sie passt perfekt.
Mir gefällt der Schnitt, da sie in meinem Fall an den Beinen etwas weiter ist.
Der Stoff ist ebenfalls klasse. Matsch und sonstiger Schmutz lassen sich (wenn getrocknet) gut und einfach abbürsten.
Im Wald querfeldein durch Büsche, über Baumstämme oder Felsen hat bisher auch keinerlei Spuren an meiner Hose hinterlassen. Leichter Regen bzw. Schnee macht überhaupt nichts - so mein Empfinden.
Bisher kann ich nichts negativen über die Vidda Pro schreiben. Habe mir auch direkt das Greenland Wax zum imprägnieren besorgt, aber das kam bisher noch nicht zum Einsatz, da es nicht nötig war.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Preis / Leistung
- Leicht
- Winddicht
- Robust
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking
- Camping
Nutze Fjällräven beruflich (Forstwirtschaft) und privat als robuste Ganzjahreshose. G1000 ist ziemlich unverwüstlich, allerdings im Sommer etwas schwitzig. Trocknet schnell, wenn mal ein Regenschauer vorbei kam. Ideal als 24/7 Hose bei Zelttouren in nicht zu warmen Gefilden.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Robust
-
- Nachteile
- Schwer
- Packmaß
-
- Einsatzbereich
- Expedition
- Trekking
- Allround
- Camping
- Wandern
Die Hose ist strapazierfähig, reibt nicht und ist ohne Probleme für längere Touren geeignet.
Außerdem hält sie warm und kann durch Verstellmöglichkeiten gerade am Fuß auch angepasst werden.
Reißverschlüsse und Taschen sind super. Eine echte Fjällräven also.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Winddicht
- Preis / Leistung
- Robust
-
- Nachteile
- Schwer
-
- Einsatzbereich
- Camping
- Freizeit
- Trekking
Sehr gutes Produkt mit guter Bewegungsfreiheit, aber auch zu einem hohen Preis! Trotz des hohen Preis würde ich sie wieder kaufen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Gute Details
- Guter Schnitt
-
- Nachteile
- Preis
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Allround
- Wandern
- Camping
Die Hose ist sehr robust, gut geschnitten und stylish (eine Mischung aus Tactical und Wanderhose). Die Qualität ist ausgezeichnet! (Ist bei Fjällraven aber auch irgendwie normal
-
- Vorteile
- Winddicht
- Robust
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Expedition
- Wandern
- Hochtouren
- Camping