4.84 von 5 Sternen
Fjällräven - Vidda Pro Trousers - Trekkinghose im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Vorteile
- Robust (122)
- Guter Schnitt (100)
- Gute Details (76)
- Winddicht (62)
- Atmungsaktiv (47)
- Preis / Leistung (40)
- Leicht (32)
- Wasserdicht (24)
- Bequem (2)
- Klassiker (1)
- Bequem zu tragen (1)
- Einfach perfekt (1)
- leicht und robust (1)
- angenehm zu tragen (1)
- Sehr angenehm zu tragen und su (1)
- Top (1)
- Sitzt perfekt, tolle Qualität (1)
- Guter Tragekomfort (1)
- Super variable Beinabschlüsse (1)
- Gute Passform (1)
Lob vs Tadel
Tolle Trekkinghose, die passt (+ Vgl. Base Pants)
Meine 2. Trekkinghose von Fjällräven. Die erste aus dem Jahr 1999 (das Modell hieß wohl "Island"(?): "G 1000"-Gewebe, gedoppelte Kniepartie Beinabschluss ohne Saum) hat etwa 10 Jahre jede Art von (Mehrtages/-wochen-)Wanderungen mitgemacht, dann war unterhalb der Knie der Stoff so dünn geworden, dass jeweils ein Loch entstand - das hatte wohl auch mit Größe und Schnitt zu tun: Damals bekam ich nur eine Gr. 46 "regular"; die ungesäumten Beine (beim Umnähen ein Gummiband eingenäht) waren de facto etwas kurz, so dass die die gedoppelte Kniepartie beim Hinknien zu hoch rutschte und ich nur auf einer Lage Stoff kniete - selbst "G 1000" ist dann irgendwann durch ... Im übrigen musste ich die Hose seinerzeit enger schneidern lassen und habe bei der Gelegenheit gleich die Sitzfläche verdoppeln lassen (entsprechendes Stück "G 1000" gab´s von FJ). Ansonsten hat an der Hose alles gehalten, und selbst heute ist sie noch gut für eine (Früh-)Sommerwanderung: Das Material ist mittlerweile leicht und weich und, da schon lange nicht mehr gewachst, geradzu luftig.
Die "Vidda" ist interssant für mich, weil sie alles hat, was die alte "Island" auszeichnete, incl. der nachträglichen indiv. Änderungen. Gezögert habe ich zunächst wg. der Größe - Änderungsschneiderei bei "doppeltem" Hintern ist bestimmt kein Spaß. Mittlerweile hat FJ aber viele Größen im Angebot, und ich fand die Größenbeschreibung auf der FJ-homepage sehr hilfreich: "44 Long" schien nahezu genau meinen Jeans-Maßen (W30 l34) zu entsprechen. (Jetzt bitte ich bei den "Bergfreunden" um Nachsicht: Als dann die "Vidda" in der Größe bei den Amazonen für sage und schreibe € 49,94 im Angebot war, habe ich sie dort bestellt...) Ich habe sie angezogen, den (mitbestellten FJ "Canvas Brass Belt" )Gürtel angepasst, bin losgelaufen und bin begeistert: Nicht nur sind Ausstattung und offensichtliche Verarbeitung so, wie es sein soll, sondern die Hose passt perfekt! Auch die Beinabschlüsse machen einen robusten Eindruck, sind per Druckknöpfen mehrfach verstellbar, was bei Nässe und Geröll vielleicht sogar die Gamaschen überflüssig machen wird. Nach den Erfahrungen mit der "Island" bin ich zuversichtlich, dass die "Vidda" mich 15 J + begleiten wird - ich freue mich drauf.
P.S.: Ein paar Hinweise für jene Menschen, die grübeln, ob es nicht doch besser eine Hose aus dehnbarem Material sein sollte (FJ hat da wohl auch etwas im Angebot): ich selbst habe noch eine "Mammut Base Pants" aus dehnbarem "Schöller 3xdry"-Material mit Verstärkungen an den Knöchelinnenseiten: ich habe sie seit 11 Jahren auf vielen Wanderungen angehabt und zusätzlich auf längeren Radtouren. Da sie etwas locker sitzt (die Mammut-Hosenträger helfen da sehr) merke ich beim Wandern kaum etwas von der Elastizität des Materials, wohl aber beim Radfahren, was angenehm ist. Im Sommer finde ich die Hose oft etwas warm (mag auch an der schwarzen Farbe liegen), obwohl sich das Material recht dünn anfühlt. Schwitzen ist für mich in der Mammut nicht unangenehm, jedenfalls hatte ich kein "Plastikhosen"-Gefühl, und sie trocknet tatsächlich sehr schnell. Trotz der rel. geringen Materialstärke ist die Hose enorm robust - auch heute noch nicht fadenscheinig (nicht einmal am Hintern - Fahrradsattel!), alle Nähte halten, selbst der Klettverschluss an den Beinenden ist immer noch OK. Trotzdem bin ich wieder bei der eher naturbelassen-robust daherkommenden "Vidda" gelandet - war auch eine nostalgisch angehauchte Gefühlsentscheidung ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Robust
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Camping
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich nutze die Vidda Pro Modelle im Bereich der Jagd und Angelsport!
Keine Hose hat mir bisher bessere Dienste erwiesen. Sehr robust, viele Taschen - immer wieder!
-
- Vorteile
- Robust
- Preis / Leistung
- Guter Schnitt
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Expedition
- Wandern
- Winterwandern
- Trekking
- Allround
- Freizeit
Robust und Vielseitig ist definitiv der große Vorteil dieser Hose. Vorallem beim Trekking und auch bei Hochtouren ist sie bei mir im Einsatz und überzeugt. Sie macht alles mit! Für den Hochsommer kann sie allerdings etwas zu warm sein. Im Frühling, Herbst und Winter kann ist sie jedoch perfekt. Zudem trocknet sie sehr schnell an der Luft und auch beim Tragen. Zur Not kann mit Wax nachgeholfen werden und wasserdichte Stellen erzeugt werden.
Alles in allem absolut Empfehlenswert für den Einsatz in den Bergen und überall wo Widerstand gefragt ist!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Robust
- Preis / Leistung
- Winddicht
-
- Nachteile
- Schlechte Atmungsaktivität
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Expedition
- Hochtouren
- Trekking
Trocknet sehr schnell und Dreck lässt sich leicht abbürsten. Super Passform und lässt sich selbst nach schwerer Waldarbeit im Bushcraft Bereich nicht klein kriegen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Robust
- Leicht
- Gute Details
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Expedition
- Trekking
- Bushcraft
Die Details der Hose überzeugen bei allen Arten von Wanderungen. Gepaart mit der gewohnten Qualität von Fjällräven Produkten. Es freut mich, dass es diese Hose auch in schmaleren Langgrößen gibt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Atmungsaktiv
- Gute Details
- Robust
- Winddicht
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Expedition
- Trekking
- Freizeit
- Allround
- Wandern
Alles super. ist schon die dritte Hose. bin super zufrieden. Die Schnitte variieren ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Leicht
- Gute Details
- Atmungsaktiv
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Trailrunning
- Trekking
- Expedition
- Wandern
- Freizeit
Die Vidda Pro ist erstaunlich leicht und extrem bequem. Dabei merkt man, dass das G-1000 Gewebe wirklich robust ist und Wind keine Chance hat. Die vielen Taschen sind ein absoluten Plus, egal ob für Karten, Handy oder die Heringe beim Zelt aufbauen.
Ebenso gefallen mir die verstellbaren Beinabschnitte - ich trage meine Hose lieber eng anliegender und in der Hose drinnen. Wenn es mal regnet, kann ich sie weiterstellen, über die Stiefel ziehen und mit dem Harken in die Schnürsenkel einharken.
Ich habe sie in komplett schwarz bestellt, da ich persönlich die farblichen Absetzungen zwischen dem Gewebe und den verstärkten Stellen nicht so mag. In schwarz sieht sie aus wie eine ganz gewöhnliche Hose.
Würde sie jederzeit wieder kaufen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Winddicht
- Wasserdicht
- Robust
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Leicht
- leicht und robust
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Expedition
- Wandern
- Allround
- Trekking
Langlebige, absolut praktische Hose. Ich habe inzwischen die fünfte Vidda Pro. Auch die erste, 5 Jahre alte, trage ich noch.
Im Alltag lässt sich alles, was man so braucht griffbereit verstauen, ohne dass es stört: Smartphone, Taschenmesser, Portemonnaie, etc.
Mit den verstellbaren Veinabschlüssen lassen sich die Hosenbeine bei warmen Temperaturen einfach über die Wade schieben und halten so oben. Super praktisch z. B. beim Radfahren.
Ich würde mich freuen, wenn die Vidda Pro wieder vollständig einfarbig angeboten würde. (Farbig abgesetzte Hinterteile halte ich ja für eine Geschmacksverirrung.)
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Gute Details
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
- Expedition
- Trekking
- Allround
Hält Mücken zuverlässig ab, trocknet unwahrscheinlich schnell, ist angehnehm bei Hitze auch auf der bloßen Haut zu tragen, hat genug große Taschen, um das zu verstauen, wo man unterwegs schnell drankommen will - und hält lange.
Außerdem leichter als all die Varianten mit Strechgewebe.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Robust
- Atmungsaktiv
- Winddicht
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Expedition
- Wandern
- Camping
- Freizeit
Nutze Fjällräven beruflich (Forstwirtschaft) und privat als robuste Ganzjahreshose. G1000 ist ziemlich unverwüstlich, allerdings im Sommer etwas schwitzig. Trocknet schnell, wenn mal ein Regenschauer vorbei kam. Ideal als 24/7 Hose bei Zelttouren in nicht zu warmen Gefilden.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Gute Details
- Guter Schnitt
- Robust
-
- Nachteile
- Schwer
- Packmaß
-
- Einsatzbereich
- Expedition
- Trekking
- Allround
- Camping
- Wandern
Die Hose ist sehr robust, gut geschnitten und stylish (eine Mischung aus Tactical und Wanderhose). Die Qualität ist ausgezeichnet! (Ist bei Fjällraven aber auch irgendwie normal
-
- Vorteile
- Winddicht
- Robust
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Expedition
- Wandern
- Hochtouren
- Camping
Superbe Pantalon pour la randonnée le trekking et les sorties en Forêt et de tout les jours
Confortable et vraiment agréable à porter, il est vraiment solide mais souple à la fois, avec de multi poches
Je l'utilise en forêt pour mes sorties de Bushcraft, vraiment plaisant à porter
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Gute Details
- Wasserdicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Winterwandern
- Freizeit
- Expedition
Habe die Hose für einen vierwöchigen Afrika-Aufenthalt gekauft. Da wir in einem Volunteering-Projekt auch eng mit Tieren arbeiten wollte ich eine robuste Hose, bei der ich mir um Zecken, Mücken und anderes keine Gedanken machen musste. Die Hose fühlt sich hierfür wie der gewünschte Panzer an, ohne zuviel zu wiegen. Kann ich uneingeschränkt empfehlen
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Gute Details
- Guter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Expedition
- Wandern
- Trekking
Ich hab die Hose für in den Amazonas-Dschungel gekauft. Sie sollen Mücken-Dicht sein.
Habe erwartet, dass die Hose wohl „sperrig“ sein wird, aber sie ist sehr bequem zu tragen und trocknet schnell.
War noch nicht im Dschungel, daher ruht die Bewertung bisher erst auf CH-Wanderungen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
- Leicht
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Expedition
- Wandern
- Klettern
- Allround
- Trekking