Lowa - Renegade GTX MID - Wanderschuhe im Test

Das ist schon der zweite Renegade den ich trage. Ein neues Paar wurde wegen der fast täglichen intensiven Nutzung notwendig, da es nach ca. 1 Jahr nass durch das Goretex-Gewebe ging. Ansonsten kann ich diesen Schuh nur in höchsten Tönen loben. Er gibt trotz seiner Leichtigkeit eine gute Stabilität am Fuß. Ich nutze den Schuh für Trekkingtouren und den täglichen Waldspaziergang mit dem Hund. Auch längere Bergwandungen sind natürlich möglich. Für Hochtouren nutze ich dann doch eine festere Version. Das erwähnte Eindringen von Feuchtigkeit nach 1 Jahr intensiver Nutzung schätze ich noch als normal ein; könnte allerdings auch etwas länger sein...

Der Schuh hat eine super Passform. Keine Blasen, Super bequem!

Die Haltbarkeit ist für einen Wanderstiefel allerdings völlig unzulänglich.
Nach einer 2 wöchigen Wandertour auf La Reunion löste sich die Sohle vorne am Schuh vom Leder. An einem Schuh war bereits damals außen das Leder auf 2 cm eingerissen. Vulkangestein dachte ich...
Jetzt nach 2 Jahren "riss" auch am anderen Schuh das Leder ein (ohne Vulkangestein). Genau an der gleichen Stelle. Nähere Beobachtung zeigt: Genauda wo sich das Leder ein wenig beim Gehen faltet entstanden die Risse.

Es ist verwunderlich das dieser Schuh immer noch bei den Händlern steht. Denn bereits vor 2 Jahren las man in einschlägigen Foren und Testberichten von dieses Fehlern (insbes. der Sohle). Leider hab ich das erst nach der Tour gelesen. Die miese Qualität ist Schade, eigentlich. Denn zum Laufen ist der Schuh die Wucht! KEINE Blasen. Nur was hilft das wenn er nichts aushält!

Ich kann mich hier nicht den negativen Beurteilungen anschließen! !! aWir sind mit den Wanderschuhe den Jakobsweg gegangen 700 km und danach noch viele km. Unsere Sohle ist immer noch super der Schuh selber hält und hält....wir sind total begeistert und würde jedem raten diesen Schuh zu kaufen.

immer wieder gerne. Lowa hält was es Verspricht.

Bevor ich diesen Stiefel hatte, hatte ich andauernd mit Blasen zu kämpfen. Seitdem bin ich mit dem Stiefel den Rennsteig, den West Highland Way und etliche andere Touren in Kanada, Italien, Österreich und natürlich zuhause gegangen. Alles ohne eine einzige Blase. Nie mehr ohne meinen Lowa Renegade

Den Schuh trage ich nunmehr seit 3 Jahren bei zahlreichen Bergwanderungen im alpinen Bereich und im Mittelgebirge. Sein geringes Gewicht, die Wasserfestigkeit und sein Tragekormfort zeichnen ihn aus.

Kritisch, wenn nicht sogar verletzungsgefährdet sehe ich den Grip der Vibratim EVO Sohle auf nassem Untergrund. Sei es Holz oder Stein. Ebenso auf losem trockendem Geröllwegen.

Im direkten Vergleich zu einem anderem Lowa-Schuh mit anderer Vibratim Sohle habe ich bei nassem Untergrund das Vertrauen in den Renegade Schuh verloren und nehme bereits früh die Stöcke zu Hilfe um ein Ausrutschen abzufangen. Schade, dass sich bei diesem Modell die Sohle nicht erneuern, bzw. gegen eine andere Vibratim Sohle austauschen lässt.

Fazit:
Für trockener Untergrund im Mittelgebirge ein guter Schuh.
Auf nassem Untergrund (Wurzel/Stein) für mich gänzlich ungeeignet und gefährlich.

Ich besitze den Schuh jetzt seit fast einem Jahr. Wie immer bin ich mit der Passform bei Lowa bestens zufrieden. Der beste Schuh für meine „Haxn“.
Nur leider, was ich inzwischen bei fast jedem Lowa habe, ist die extrem rutschige Sohle.
Erst dachte ich mir ich muss den Schuh griffiger laufen, aber nach so langer Zeit müsste er jetzt griffig genug sein.
Im feuchten Wald, auf nassen Blättern oder aber beim ersten leichten Schneefall ist der Schuh schon fast lebensgefährlich. Deswegen zieh ich die Lowas nur noch bei trockenem Wetter an oder beim Hundespaziergang aufm Feldweg. Sehr Schade, denn für das war es nicht gedacht

Bin seit drei Jahren damit zufrieden.

Ich habe inzwischen schon das zweite Paar dieser Wanderschuhe, daraus kann man ableiten das ich im Prinzip schon gut zufrieden bin.
Ich würde mir nur wünschen das Lowa etwas an der Performance auf nassen Untergrund arbeiten würde.
Hier hat der Renagade nämlich massive Schwächen, sobald es auf schlechten feuchten Untergrund geht ist die Sovereigne Leistung leider nicht mehr vorhanden.
Falls Vibram hier keine Lösung anbieten kann, andere können das meiner Erfahrung nach sehr viel besser. Darum würde ich den Schuh nur bedingt empfehlen.

Nach 6 Jahren und mehr als 2500 Wander-Kilometern war der Vorgänger-Renegade am Ende. Ein verlässlicher, guter Schuh für Outdoor-Aktivitäten in der Ebene und in mittleren Gebirgslagen. Für meine Zwecke war der Schuh ideal und hat eine Empfehlung verdient.

Hervorragend für Wanderungen in der Ebene oder Alpenvorland. Absolut Wasserdicht, kein Problem bei der Durchquerung von Bachläufen. Flexible Sohle, angenehmes Laufverhalten.
Nutze den Schuh als Wanderschuh, nicht für Alpine Touren in steinigen, steilen Gelände.
Die Verwendung in steinigen Gelände, steile Anstiege und ebenso steile Abstiege habe ich ausprobiert und hatte dannach Blasen an beiden kleinen Zehen. Grund ist beim Abstieg "bremsen" die kleinen Zehen, drücken gegen den Schuh trotz fester Schnürung. Beim Aufstieg ist dies nicht der Fall, keine Berührung an den beiden kleinen Zehen. Trage beim Wandern oder bei Alpinen Touren immer spezielle Sportsocken.

Habe den Schuh schon mehrfach gekauft, Qualität und Haltbarkeit top,auch die Kulanz von Lowa ist top.
Kleiner Nachteil bei feuchten Steinen etc. etwas heikel, da ist mir die Werbung immer ein Rätsel.

Also, der Renegeade war nun Jahre, sprichwörtlich auf der Einkaufsliste. Immer wieder zog es mich jedoch zu Salewa oder Meindl, ab und an auch Salomon.

Nun, nach über 8 Jahren, habe ich den ersten Renegade gekauft.
Und ich bin schon beim ersten reinschlüpfen sehr überrascht, begeistert, und gleich motiviert, los zu laufen.
Klar, Grundsätzlich zeigen sich die ersten Probleme immer nach einigen Laufkilometern, doch auch diese habe ich inzwischen mit mehr als 30km hinter mir und der Schuh drückt noch weniger, ist nun beim Schnüren deutlich schmiegsamer und es tut mir einfach nichts weh. Wenn ein Schuh beim anziehen schon irgendwo drückt, hat er verloren.

Was mir auffiel, ist der Grip. Der fällt doch tatsächlich schlechter aus wie ich erst dachte. Ich möchte den Renegade im Vergleich zum Salewa Dropline Mid stellen, dessen Pomokabesohlung kein echtes tiefes Profil darstellt. Trotzdem hält mich der Salewa aufgrund
weniger Steifheit einfach besser auf dem Untergrund und das irritiert weniger als beim Renegade. Beim Renegade merkt man rutschige Stellen viel deutlicher und fängt an, das ganze auszugleichen.
Ich musste mich etwas umgewöhnen beim Klettersteigen bzw Pfade im Wald laufen.

Nichtsdestotrotz, der Dropline, den ich ebenfalls von den Bergfreunden habe, ist für meine Sommertouren ohne GTX einfach Klasse. Jetzt wo es kühler wird, kommt der Renegade zum Einsatz.
Da mir der Renegade schon immer von einem begeisterten Freund empfohlen wurde, empfehle ich den Schuh ebenfalls weiter.

Passte sofort, nie Blasen

Die Schuhe hatte ich bei einer 3tägigen Hüttentour an, auch vorher bei "normalen" Wanderungen - alles prima

Ich habe meinen ersten Wanderschuh von Lowa fast 30 Jahre (bei guter Pfleg) getragen und bin begeistert von der Qualität.
Musste einen breiteren Schuh kaufen, da ich am Hallux Valgus leide.

Ich trage ihn täglich zum Hundespaziergang, aber auch für Wanderungen in den Alpen bis etwa 2.500 m. Bisher ohne Probleme, keine Blasen, guter Grip. Ich empfinde in vergleichsweise leicht. Bisher kein "Wasserproblem"

Dies ist bereits mein zweites Paar. Der Schuh wurde von mir zum Wandern und Trekking genutzt. Es ist ein Allrounder der mir sofort und ohne Probleme passte. Wie üblich habe ich den Schuh zwei Nummer größer bestellt und ihn jetzt über zwei Jahre getragen. Im Schnitt laufe ich ca. 50km pro Woche. Leider hat sich jetzt an der linken Seite die Naht von der Sohle gelöst. Weil der erste Schuh schon lange aus der Garantie war, habe ich ihn zur Reparatur an LOWA direkt gesendet und nach einer Woche ein paar nagelneue Schuhe kostenfrei zurück erhalten. Wow das nenne ich Service.

Ich hatte den Vorgänger bereits und war total begeisttert von seiner Langlebigkeit. Jetzt habe ich ihn mir wieder bestellt und weiß, dass ich wohl für die nächsten 15 Jahre einen tollen Schuh für draussen ahbe werde!

Diese Schuhe trage ich seit einem halben Jahr (fast) täglich bei insgesamt 2-3 stündigen Hundespaziergängen im Wald und auf Feldern. - Dank ihrer Weite gehören diese Schuhe zu den sehr wenigen, die mir überhaupt passen , sie sitzen perfekt und geben Halt. Die ausführliche, sehr gute Pflegeanleitung war für mich das i-Tüpfelchen auf einem perfekten Produkt.

Wie alle Schuhe von Lowa - einfach Spitze

Ich trage den Schuh zum Bergwandern. Mit 85 kg und fast 1,90m gibt er mir genügend Stabilität und taugt mir auch super für lange Etappen. Das Fußklima ist auch bei 25 Grad noch sehr angenehm.
Soweit der Eindruck nach den ersten 10 Wandertagen - ich hoffe der Schuh hält lange.

Ich habe von diesem Schuh bereits das 3. Paar gekauft. Der Schuh ist für leichtere Gebirgswanderungen geeignet. Ich habe mir noch nie Blasen gerieben. Der Schuh ist wirklich sehr empfehlenswert.

Es gibt sie doch noch !
Schuhe für all diejenigen, die auf großem Fuß leben. Für mich musste es Gr. 15 sein.
Er ist breit genug und bietet Platz für orthopädische Einlagen

Ich habe den Schuh noch nicht lange genug und noch nicht oft genug und in allen Situationen getragen, um hier eine echte Bewertung durchführen zu können. Im Grunde ist es für eine Bewertung noch zu früh. Aber in Hinblick auf Verarbeitung und Tragegefühl gehe ich davon aus, dass sich meine Erwartungen mit den Anpreisungen des Herstellers angleichen werden.