Lowa - Renegade GTX MID - Wanderschuhe
Lowa - Renegade GTX MID - Wanderschuhe
Auf einen Blick
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Trekking, Wandern
- Kategorisierung:
- A/B - Hohe Wanderschuhe
- Typ:
- Knöchelhoch
- Materialtyp:
- Leder/Synthetik
- Materialhinweis:
- Enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs
- Technologie:
- GORE-TEX
- Membran:
- Ja
- Materialeigenschaften:
- atmungsaktiv, wasserdicht
- Verschluss:
- 2-Zonen-Schnürung
- Sohle:
- Vibram Evo
- Zwischensohle:
- EVA
- Fußbett:
- herausnehmbare Einlegesohle
- Gewicht:
- 1.170 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in mittlerer Größe
- Art.Nr.:
- 019-0101
- Bequem (121)
- Wasserdicht (91)
- Verarbeitung (83)
- Stabilisiert Fuß (76)
- Guter Grip (75)
- Leicht (74)
- Preis / Leistung (70)
- Robust (61)
- Atmungsaktiv (59)
- Langlebig (43)
- keine Blasen (1)
- Perfekt für Wanderanfänger (1)
- Gute Passform (1)
- Qualität (1)
- Top (1)
- Sehr guter Schuh (1)
- Wandern (1)
- Toller Schuh (1)
- passt immer (1)
Jederzeit wieder!
Das ist schon der zweite Renegade den ich trage. Ein neues Paar wurde wegen der fast täglichen intensiven Nutzung notwendig, da es nach ca. 1 Jahr nass durch das Goretex-Gewebe ging. Ansonsten kann ich diesen Schuh nur in höchsten Tönen loben. Er gibt trotz seiner Leichtigkeit eine gute Stabilität am Fuß. Ich nutze den Schuh für Trekkingtouren und den täglichen Waldspaziergang mit dem Hund. Auch längere Bergwandungen sind natürlich möglich. Für Hochtouren nutze ich dann doch eine festere Version. Das erwähnte Eindringen von Feuchtigkeit nach 1 Jahr intensiver Nutzung schätze ich noch als normal ein; könnte allerdings auch etwas länger sein...
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
- Einsatzbereich
- Trekking
- Einsteiger
- Ultraleicht
- Freizeit
- Wandern
- Schneeschuhwandern
Diesen Schuh würde ich NIE wieder kaufen
Der Schuh hat eine super Passform. Keine Blasen, Super bequem!
Die Haltbarkeit ist für einen Wanderstiefel allerdings völlig unzulänglich.
Nach einer 2 wöchigen Wandertour auf La Reunion löste sich die Sohle vorne am Schuh vom Leder. An einem Schuh war bereits damals außen das Leder auf 2 cm eingerissen. Vulkangestein dachte ich...
Jetzt nach 2 Jahren "riss" auch am anderen Schuh das Leder ein (ohne Vulkangestein). Genau an der gleichen Stelle. Nähere Beobachtung zeigt: Genauda wo sich das Leder ein wenig beim Gehen faltet entstanden die Risse.
Es ist verwunderlich das dieser Schuh immer noch bei den Händlern steht. Denn bereits vor 2 Jahren las man in einschlägigen Foren und Testberichten von dieses Fehlern (insbes. der Sohle). Leider hab ich das erst nach der Tour gelesen. Die miese Qualität ist Schade, eigentlich. Denn zum Laufen ist der Schuh die Wucht! KEINE Blasen. Nur was hilft das wenn er nichts aushält!
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Nachteile
- Nicht robust
Ich bin über diese Wanderschuhe im Fernsehen aufmerksam geworden,da die Schuhe im Test waren und super abgeschnitten haben!
Deswegen habe ich die mir och gekauft und bin sehr zufrieden!
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Bequem
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Langlebig
- Robust
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Meine ersten Lowa. Heute das erste mal draußen getestet und bin sehr zufrieden. In Kanada werde ich sehen ob sich die Schuhe bewähren. Der erste Eindruck ist positiv.
Ich werde berichten.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Bequem
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
- Trekking
- Einsteiger
Der Schuh sieht im Design klassisch und ansprechend aus. Die Gore-Tex Ausstattung ist Pflichtdisziplin. Relativ simpel aber robust verarbeitet.
Für den Gelegenheitswanderer sicherlich geeignet. Für Bergwanderer die Tagestrips mit anspruchsvollen Steigungen machen ist der Schuh der falsche.
Wie so oft bei Lowa wird die Fußspitze entgegen der anatomischen Fußform rund ausgebildet. Das verusacht bei ein genau passenden Größe im Freizeitbereich (nicht Bergwandern) ggf. Probleme an der äußeren großen Zehe weil die Form mittig zuläuft. Beim Bergwandern in der üblichen Größe größer sitzt er zwar bequem aber ist alles in allem viel zu instabil.
Der Tatra GTX Light ist da in allen Bereichen überlegen und sorgt auch als leichter Schuh für den nötigen Halt beim Bergwandern.
Die Schnürung hat zudem keine Zwischenhalteösen, sodass dies etwas anstrengender ist.
Nach eigehender Bewertung musste ich den Schuh retournieren. Ist eher was für für Gelegenheitswanderer zum erschwinglichen Preis. Allerdings sollte man gerade als Gelegenheitsbergwanderer besonders gut ausgestattet sein um Fehler kaschieren zu können.
Fazit: Kein Wanderstiefel, Eher ein Schuh für einen Spaziergang oder Wandern in der Ebene.
Meine Weiterempfehlung bezieht sich auf Bergwandern im Mittel/Hochgebirge. Für alles darunter ist der Schuh empfehlenswert.
Nach 15 Jahren Lowa war es das wohl mit uns. Jetzt ist meiner Frau und mir in kurzer Zeit bei 3 Schuhen die Sohlen von den Schuhen gebröselt, zweimal bei einer Runde "um den Block" und einmal kurz nach Beginn einer Afrika-Tour. Die Antwort von Lowa war ein einfaches "kommt schon mal vor".Obwohl ich eigentlich die Renegade sehr gern getragen habe, nach 6 Paaren suche ich jetzt nach Schuhen, die mich auch wieder nach Hause bringen, am besten nicht barfuß. Rahmengenäht und echtes Leder wäre schön, mal sehen, ob ich etwas finde.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Bequem
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Wandern
Gerade für Einsteiger ein hammer Modell. Ich habe den Schuh auf Vulkanen sowie heißen Inseln getragen und kann ihn nur empfehlen. Guter Halt, gute Qualität und nach einer Woche einlaufen, auch sehr bequem.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Bequem
- Robust
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
- Langlebig
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Freizeit
- Einsteiger
- Wandern