4.84 von 5 Sternen
Sea to Summit - Big River Dry Bag - Packsack im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Wird mit sehr guter Widerstandsfähigkeit beworben - leider war bereits nach der dritten Tagestour ein kleines Loch im Boden. Habe den Packsäcke am Fahrrad an einem Anything Cage befestigt und hier muss wohl während der Fahrt as passiert sein. Positiv: Sehr guter Kundenservice seitens Bergfreunde, die mir unkompliziert und schnell Ersatz zugeschickt haben. Top! Fazit: Für die "lange" Radreise unter widrigen Bedingungen müssen die 2 Packsäcke sich erst noch bewährend! Und zur Wasserdichten Verstauung innerhalb einer Radtasche natürlich perfekt geeignet.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Sinnvolle Details
-
- Nachteile
- Pflegeleichtigkeit
Wie der Name des Produktes schon sagt, ist der Packsack eher zum River-Raften, Motorradkoffer bepacken etc. wie für's Wandern geeignet, zumal das Material eher schwer, dafür sehr solide ist. Den Punkt Abzug gibt's für die Fernostproduktion. Aus Ermangelung von Ortlieb im Sortiment von Bergfreunde.de, hab ich mich das Teil auf Grund der Eile doch bestellt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Einsatzbereich
- Camping
Den ersten Sack hatte ich für Gumpentouren in Korsika gekauft. Inzwischen habe ich noch drei Säcke in zwei Größen dazugekauft. Ich verwende sie zum Flussschwimmen im Rhein und als Verstauhilfen im Rucksack. Die Säcke sind für meine Zwecke super stabil und dicht. Ich würde ungern drauf verzichten wollen. Wenn es auf jedes Gramm Gewichtseinsparung ankommen würde könnte man diskutieren, ob die Dinger vielleicht etwas schwer sind und man stattdessen Gefrierbeutel o.ä. verwenden sollte - mit dem Risiko, nachher doch nasse Wäsche zu haben.
-
- Vorteile
- Einfach zu beladen
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Gute Verstellmöglichkeiten
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Reisen
- Freizeit
- Wandern
- Hochtouren
- Trekking
Das Außenmaterial, sowie der Verschluss gehören im Vergleich zu anderen Produkten zu den etwas stabileren Ausführungen. Perforierung unwahrscheinlich.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- solide
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Trekking
- Wandern
nicht geeignet für sensible Elektronik wie Kameras, Smartphones etc. hält auch bei einem längeren Wasserkontakt z.B. schwimmend im Fluss nicht dicht. siehe auch Herstellerangaben.
Nutze die Drybag Serie für Mehrtagestouren im Kayak seit Jahren, haben auch bei einem kurzen intensiven Wasserkontakt beim Kentern dichtgehalten.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Leicht
- Robust
-
- Nachteile
- nicht zu 100% wasserdicht
Amount of use: I have used two of these dry bags for about a year now.
Type of use: The bags are primarily used in my fork cages for backpacking. I have also used them while traveling to hold shoes in.
Durability: Fork bags have to be durable because they are often exposed to being hit by branches/rocks while on single track. I have been impressed by the fact that they show zero show of wear.
Water resistance: These bags carry my down quilt, down jacket and sleeping pad so it is paramount that the contents stay dry. I have road with these bags through through extended steady drizzles and heavy downpours and the contents are always dry.
Packability: The largest drawback to these bags is that they are stiff. It is very hard to impossible to overpack these bags. They are best filled with things that can form to the bag, such as quilt or clothes.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
Ich habe mir den Packsack hauptsächlich für längere Motorradtouren mit viel Gepäck und zum Camping gekauft. Der Packsack lässt sich mit den angebrachten Schlaufen gut befestigen, ist leicht zu beladen, wasserfest und robust. Auch unter strömendem Regen wurde nichts nass. Genau das was ich gesucht habe!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Leicht
- Einfach zu beladen
-
- Einsatzbereich
- Camping
- Allround
- Reisen
- Motorrad
Nach vielen Jahren und etlichen Paddeltouren kann ich mittlerweile sagen: Die Big River Dry Bags sind die besten Packsäcke, die ich kenne in Bezug auf das Stabilitäts-Gewichts-Verhältnis.
Man kann sie über Steine ziehen, auf ihnen rumtreten und sie lieblos behandeln und sie nehmen es einem einfach nicht übel. Die meisten anderen Packsäcke, die ich habe, haben da den Dienst quittiert.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Sinnvolle Details
- Einfach zu beladen
- Haltbarkeit
-
- Einsatzbereich
- Kajak
- Kanu
Ist auch hier das Material so flexibel, dass es sich bei -20 Grad noch immer leicht einrollen lässt? Ortliebsäcke zum Beispiel sind bei diesen Temperaturen zu steif.
Sea to Summit Säcke der Kategorie Light Dry sind super, die gibt es aber nur bis 35 Liter, ich brauch es größer.
Hallo Jörg,
Es ist möglich dass dieser Packsack sich bei -20 Grad weniger leicht zusammenrollen lässt als der Lightweight Dry. Der Lightweight Dry besteht aus Polyamid mit 70 Denier, ist also sehr leicht und dünn, während dieser Packsack bei gleichem Material eine Stärke von 420 Denier auweist.
Dieser hier ist also deutlich robuster, daher aber zum zusammenrollen weniger gut geeignet.
Viele Grüße
Johanna
Hi Kerstin,
vielen Dank für Deine Nachfrage.
Hier mal die gewünschten Abmessungen:
- 20 Liter = 26,4 x 24,4 x 48,1 cm
- 35 Liter = 31,7 x 28,1 x 58,6 cm
Machs gut,
Hannes
Es gibt noch 21 weitere Beiträge!
Ich habe leider dieselbe Erfahrung gemacht. Bei mir war sie an einem King Cage Manything mit Voila Straps befestigt. Nach einer Tour hatte ich bereits an der Seite der Tasche ein kleines Loch. Das Material scheint dafür nicht so optimal zu sein, da es zu "stur" ist. Auf der anderen Seite hatte ich einen billigeren und viel dünneren Packsack. Der hat super gehalten.