Scarpa - Instinct S - Kletterschuhe im Test

2022 Modell. Super fürs Bouldern und die Halle. Bequem! Weicher und schmaler als der instinct VSR. Ähnlich eng sitzende Ferse. Absolut perfektes Zehengummi! Relativ feste Vordersohle zum Edgen. Echt guter Schuh wenn es um den Kompromiss aus Bequemlichkeit, Vielseitigkeit und Performance geht. Am ehesten vergleichbar mit einem bequemeren und etwas robusterem Drago. Weicher und feinfühliger als der Instinct VSR. Weniger bequem aber robuster als der Furia air.

Negativ:
1. Der Oberrand des Heel-Gummis ist konstruktionsbedingt nicht vom Tensioning-System / Heel-Band überklebt. Das macht es anfälliger für Delamination wenn man mal hängenbleibt.
2. XS Grip Sohle in Kombi mit einer weichen Plattform leider sehr anfällig für massiven Abrieb wenn man abrutscht. Im schlimmsten Fall ist der Schuh danach hinüber (spreche aus Erfahrung).
3. Zu weich fürs Sportklettern draußen.

Dehnt sich recht wenig für einen Slipper. Trage 44 Straßenschuhgröße, Mondopoint laut Scarpa 43,5. Habe die Schuhe in 43 zum längeren Hallenbouldern und kann sie mit kurzen Pausen für über 2h tragen. Die Ferse sitzt dabei fest genug, aber auch nicht bombenfest sobald der Schuh erstmal warm ist. Bin in 3 Monaten nur 2-3 rausgeflogen. Entweder durch meine Fußform oder die Weichheit ist der Schuh trotzdem weniger bequem als der VaporV (ähnlich schmal) und Instict VSR (etwas weiter) die ich jeweils in 42,5 ohne Pausen tragen kann.

Bevorzuge fürs Bouldern trotz anfänglicher Euphorie dennoch den mittlerweile in die Jahre gekommenen Instinct VSR. Er gewinnt v.A. für die Bequemlichkeit (breiter), die etwas stabilere Plattform (weniger ermüdend) und die bessere Ferse ohne wirklich an Griffigkeit zu verlieren. Allein das Zehengummi könnte Scarpa so langsam wirklich von Drago und Instinct S übernehmen.

.. im Vergleich zum Stix (Leder) ist der neue weniger bereit sich anzupassen. Daher sollte mal ggf. PLUS 0,5 Größe im Vergleich zum Stix 1 draufrechnen. Leider ist mein Stix1 Kauf schon recht lange her und weiß leider nicht mehr wie es sich mit dem einklettern (brechen) verhielt. Aber hier passte mir die 41 (kleinste Größe) super. Beim Nachfolger kann ich die 41 nicht lange am Fuß lassen .. dehnte sich bisher eigentlich gar nicht (schätze waren bisher schmerzhafte 5x 3 std.). Daher ist und bleibt er mir leider gute 0,5 zu klein und auch zu schmal :-/

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Bin sehr zufrieden mit dem Schuh, ich nutze ihn jetzt etwa 6 Monate sehr intensiv (3-4x pro Woche) und bin immer noch zufrieden.

Mittlerweile ist die Sohle vorn schon sehr rund, was aber ganz normal ist bei häufigem Einsatz über einen Zeitraum von ca. 6 Monaten.

Einziger Nachteil:
Beim Hoocken rutsche ich mit der Ferse aus dem Schuh, da die Gummizunge nachgibt.

Habe mir jetzt den "Schnürer" geholt!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe den Schuh nun 2 Monate im Einsatz (einen Monat davon Kletterurlaub) und er ist leider schon fast durch. Um allen den Wind aus den Segeln zu nehmen ich könnte nicht treten, er ist direkt unter dem großen Zehen durch . Ansonsten Hookt der Schuh gut und lässt sich beim bouldern, sportklettern einsetzen (Überhänge mag er).

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Hab jedoch lange gebraucht um ihn richtig einzuklettern.

Trage bei Kletterschuhen normalerweise 39 oder 39,5. Diese sind mir in 40 noch zu klein, gehen daher leider zurück.

...gewaltiger Schuh, lediglich der Gummi nutzt sich verhältnismäßig schnell ab...

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Einziger Schuh auf dem Markt für Leute mit breitem Forderfuss und "normalem" Heel.. Haltbarkeit eine Katastrophe