Scarpa - Furia S - Kletterschuhe im Test

Ich weiß nicht aber wahrscheinlich liegt es an meinem breiten Fuß aber mir passt ein Scarpa einfach nicht!!! Klettverschluss schlecht gemacht, zu wenig fixier bar

Nach längerer Kletter- und Boulderpause habe ich vor einigen Monaten wieder begonnen, regelmäßig zu bouldern. Ich musste feststellen, dass sich die Boulderwelt in den vergangenen Jahren stark verändert und weiterentwickelt hat - zumindest in der Halle. Daher war ich auf der Suche nach einem weichen Schuh, um gut auf Volumen stehen zu können. Außerdem sollte der Schuh einen ausgeprägten Toehook-Patch besitzen sowie eine Ferse, mit der man gut hooken kann.
Einer der Schuhe, die ich mir zur Anprobe bestellt hatte, war der Scarpa Furia S. Nachdem ich den Schuh zuhause ein paar mal angezogen- und für einige Minuten getragen habe, war klar, dass er mir nicht passt, woraufhin ich ihn leider zurückgeschicken musste. Ich bewerte den Schuh dennoch mit fünf Sternen, denn an sich war er gut verarbeitet und einige Antritt- und Heelhook-Versuche an der Kante des heimischen Esstisches liesen viel Potential erkennen.
Ich möchte nachfolgend kurz beschreiben, weswegen mir der Schuh nicht gepasst hatte - vielleicht helfen diese Informationen ja anderen Interessenten:

Meine Schuhgröße bei Sportschuhen (Adidas) ist UK 9. Meine Fußform ist griechisch, schmal und flach. Früher habe ich stark downgesized - so habe ich beispielsweise aus den 90ern noch Boreal Laser in UK 7,5 im Schrank. Auch alte La Sportiva Katana in 7,5 habe ich noch - diese fallen allerdings größer aus als die Boreal. Mittlerweile kaufe ich Kletterschuhe in solchen Größen, dass ich sie gut ausfülle und vorne leicht anstoße, sie aber nicht schmwerzen. So klettere ich draußen in Routen im Muschelkalk beispielsweise mit La Sportiva Katana in UK 9, also meiner Straßenschuhgröße. Ich muss allderdings dazu sagen, dass ich mittlerweile mit dünnen Sportsocken in den Kletterschuhen unterwegs bin.

Den Scarpa Furia S habe ich in UK 9,5 bestellt. Bezüglich der Länge hat er mir in dieser Größe gut gepasst und er fühlte sich vergleichbar mit dem Katana in UK 9 an. Allerdings hat mir der Schuh den großen Zeh etwas zu weit nach innen gebogen, weswegen mir schnell das Zehgelenk schmerzte. Dies war dann auch der Hauptgrund, mich gegen den Schuh zu entscheiden. Ein weiterer Grund war, dass der Schuh für meinen Fuß etwas zu viel Volumen hatte und ich ihn nicht ausfüllen konnte. Das Verschlussband konnte ich so weit zuziehen, dass der Klettverschluss gerade noch gegriffen hat. Dennoch drehte sich der Schuh beim Antreten an die Tischkante um den Vorfuß. Dies liegt sicherlich auch an der gewählten Größe. Hätte ich etwas downgesized, hätte dieses Problem wohl nicht bestanden.

Ich bin schlussendlich bei meiner Suche bei Tenaya Mundaka in UK 9 gelandet. Der Schuh ist eher breit geschnitten, aber aus irgend einem Grund passt er mir ganz gut - vielleicht liegt es an dem gut verstellbaren Verschlusssystem. Auf jeden Fall kann ich damit gut hooken sowie auf kleinsten Kanten antreten, ohne dass sich der Schuh um den Vorfuß dreht. Ich lassen den Schuh eine ganze zweistündige Bouldersession über an, ohne dass er Schmerzen verursacht. Ich habe mir nun bei Bergfreunde von Tenaya noch den etwas schmaleren Indalo bestellt, da der Mundaka bald zum Besohlen muss. Ich bin gespannt, wie sich der Indalo anfühlt und werde hoffentlich bald in einer Bewertung davon berichten können, wie er sich klettert.

Den Scarpa Furia S würde ich dennoch weiterempfehlen. Falls die Fußform passt, bekommt man einen modernen, weichen Boulderschuh, der sich aufgrund des Verschlusssystems besser anpassen lässt als etwa der Drago.