4.84 von 5 Sternen
Entweder es handelt sich hierbei um ein älteres Modell oder wir können bzw. werden das Produkt nicht mehr beim Hersteller nachbestellen.
Nicht verzagen, wir haben selbstverständlich noch Alternativen für Dich parat:
Salomon - X Ultra 4 Mid GTX - Wanderschuhe
- Portofrei ab € 69 (DE) Finde mehr Informationen zu den Versandkosten hier! Öffnet sich in einer Infobox
- 100 Tage Rückgaberecht Gehe hier zu den Rückgabe-Richtlinien Öffnet sich in einer Infobox
- Kauf auf Rechnung Finde die Zahlungs-Infos hier! Öffnet sich in einer Infobox
- Trusted Shops Käuferschutz Finde alle Infos hier!
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Wandern
- Kategorisierung:
- A/B - Hohe Wanderschuhe
- Typ:
- Knöchelhoch
- Materialtyp:
- Leder, Textil
- Materialhinweis:
- enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs
- Technologie:
- GORE-TEX
- Membran:
- ja
- Materialbehandlung:
- PU-beschichtet
- Materialeigenschaften:
- besonders abriebfest, wasserdicht, atmungsaktiv
- Sonstige Materialinfos:
- SensiFit
- Verschluss:
- Schnürung
- Sohle:
- Contagrip
- Zwischensohle:
- EnergyCell
- Fußbett:
- mit OrthoLite-Einlegesohle
- Sprengung:
- 11 mm
- Gewicht:
- 850 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in mittlerer Größe
- Extras:
- Anziehschlaufen, Zehenschutzkappe
- Sonstige Angaben:
- Chevron-Stollen
- Rechtlicher Hinweis:
-
Bitte wähle eine Größe
- Art.Nr.:
- 019-0595
Bewertungsübersicht
Nachteile
Lob vs Tadel
Leicht und bequem, aber Sohle nutzt schnell ab
Eigentlich ist mit der Überschrift schon fast alles gesagt. Ich habe den Schuh sehr gerne getragen, er sitzt gut am Fuß und ist sehr leicht. Allerdings war die Sohle nach 4 Monaten schon stark abgenutzt.
Ich gehe so knappe 10 km am Tag mit dem Hund über Asphalt, Feld- und Waldwege. Andere Schuhen schaffen bei mir ein halbes Jahr, also rund 1.500 km. Hier war nach rund 1.000 km das Profil teilweise nicht mehr vorhanden. Ich habe den Schuh dann noch 2 Monate lang gequält, weil ich nicht schon wieder Geld ausgeben wollte, und nach 6 Monaten war die Sohle dann wirklich komplett durch, bis auf's innere Material abgenutzt.
Mit der Wasserfestigkeit war ich eher mittel zufrieden. Viel Dämpfung bietet der Schuh nicht.
Der Schuh ist gut für den Freizeitspaziergänger geeignet, der auch mal bei schmutzige Wege geht. Für stärkere Beanspruchung ist er nicht gemacht.
- Vorteile
- Bequem
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Nicht robust
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Reisen
- Freizeit
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Eigentlich ist mit der Überschrift schon fast alles gesagt. Ich habe den Schuh sehr gerne getragen, er sitzt gut am Fuß und ist sehr leicht. Allerdings war die Sohle nach 4 Monaten schon stark abgenutzt.
Ich gehe so knappe 10 km am Tag mit dem Hund über Asphalt, Feld- und Waldwege. Andere Schuhen schaffen bei mir ein halbes Jahr, also rund 1.500 km. Hier war nach rund 1.000 km das Profil teilweise nicht mehr vorhanden. Ich habe den Schuh dann noch 2 Monate lang gequält, weil ich nicht schon wieder Geld ausgeben wollte, und nach 6 Monaten war die Sohle dann wirklich komplett durch, bis auf's innere Material abgenutzt.
Mit der Wasserfestigkeit war ich eher mittel zufrieden. Viel Dämpfung bietet der Schuh nicht.
Der Schuh ist gut für den Freizeitspaziergänger geeignet, der auch mal bei schmutzige Wege geht. Für stärkere Beanspruchung ist er nicht gemacht.
-
- Vorteile
- Bequem
- Preis / Leistung
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Reisen
- Freizeit
Die Sohle besteht aus minderwertigem Material, nach zwei Monaten war sie abgenutzt und es bildeten sich Blasen, meine Füße schwitzen stark und dann erscheinen weiße Flecken auf der Oberfläche des Schuhs, einige Chemikalien kristallisieren auf dem Schuh. Nach zwei Monaten ist das Gehen in diesen Schuhen nur noch eine Qual.
Inzwischen trage ich beim Wandern diese Schuhe lieber, als meine Wanderstiefel aus Leder. Der Hauptgrund ist das geringe Gewicht. Das Laufen ist dadurch deutlich ermüdungsfreier.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Leicht
- Guter Grip
- toller Allrounder
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Reisen
- Einsteiger
- Freizeit
- Wandern
Trage diesen Schuh beim Wandern sehr sehr gerne.
Der Schuh trägt sich sehr schön. Er ist leicht und bietet einen guten Tragekomfort.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Bequem
- Verarbeitung
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Ultraleicht
- Freizeit
Salomon-Sportschuhe gehören bei mir seit Jahren zur Standardausrüstung.
Der X Ultra ist mein erster Schuh mit hohem Schaft. Die Speedcross-Schuhe für die wärmeren Jahreszeiten haben mit der Größe 49 1/3 bestens gepasst. Und das ist mit dem X Ultra genauso. Ausgepackt, angezogen, 6 km gegangen: passt einwandfrei, leicht, sehr guter Halt des Fusses. Bin bis jetzt ca. 50 km mit den Schuhen gegangen, keine Probleme.
Der Schuh ist bequem, habe ihn bei Regen- und bei Schneetagen getragen: Top!!
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Wandern
- Winterwandern
- Nordic Walking im Winter
Es gibt noch 54 weitere Beiträge!
Bei mir sind diese Schuhe nach 200 km abgenutzt, ich würde sie auf keinen Fall weiterempfehlen, reine Geldverschwendung. Außerdem hatte ich das Gefühl, als würde ich Holzschuhe tragen.
Anderer Schuhe, aber dieselben Erfahrungen mit Salomon: nicht wirklich wasserdicht und nicht haltbar. Schade, bequem waren sie.
Die hohe Abnutzung kann ich bestätigen. Da hatte ich mir deutlich mehr erhofft. Nach grade mal 300km Wanderung im Jahr ist die Sohle an den Fersen schon glatt.