4.85 von 5 Sternen
Ortovox - Peak Light 32 - Tourenrucksack im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Sehr gut am Fels und über Eis
Habe mir den Peak Light 32 für meine erste Hochtour zugelegt - er weiß mit seinen durchdachten Details zu überzeugen. Wenn ich mit meinem Sohenmann mal einen Klettersteig gehe, ist der Rucksack sehr gut brauchbar. Alles in allem ein sehr guter Rucksack, der mich wirklich beeindruckt hat.
- Vorteile
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Bequem zu tragen
- Gute Ventilation
- Sinnvolle Details
- Einfach zu beladen
- Leicht
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Gutes Tragesystem
- Einsatzbereich
- Skitouren
- Klettern
- Hochtouren
- Klettersteig
Leider nix für mich ...
Der Rucksack und ich waren leider nicht kompatibel. Tragekomfort hat mich nicht überzeugt, ebensowenig wie Preis-/Leistung. Hinzukommt, dass bei dem Rucksack eine Fixierung gefehlt hat.
Aufgrund der vorstehenden Punkte ging der Rucksack zurück. Rückabwicklung gewohnt unkompliziert und professionell.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Sinnvolle Details
- Nachteile
- Unbequem zu tragen
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Als ich ihn gekauft hatte, war ich begeistert. Jetzt aber, nach mehrmaligem Einsatz, zum Beispiel auf Gletschertouren über 4000 m, aber auch bei 1-2 Tages-Wanderungen auf dem Jakobsweg, hält sich die Begeisterung in Grenzen. Derzeit kenne ich aber auch keine wirkliche Alternative im 30-35 Liter Bereich, zumindest zu einem vernünftigen Preis-/Leistungsverhältnis.
*Vorteile Rucksack:
1. Bedienbarkeit des Hauptfaches von der Seite. Dort musste ja die Trinkflasche untergebracht werden
2. sehr viele Befestigungsmöglichkeiten (mit einer Ausnahme)
3. praktisch: Es gibt einen Tragegriff sowohl vorne als auch hinten
*Nachteile Rucksack:
1. steht nicht auf dem Boden, kippt also immer in den Dreck
2. keine Regenschutzhülle dabei (durch Veränderung des Zuschnittes, also Ergänzung eines keilförmigen Bodenfaches könnte Nachteil Nr. 1 beseitigt werden)
2. Trageriemen sind sehr hart auf den Schultern und teilweise auch im Beckenbereich.
3. Unsauber gefasste Kanten bei den Schulter-Trageriemen. Bei Benutzen des Brustgurtes drücken diese.
4. Keine Möglichkeit, Seitentaschen (zum Beispiel für das Mitnehmen von Trinkflaschen) zu befestigen
5. Die oben erwähnte Ausnahme: Keine Befestigungsmöglichkeit für Steigeisen (zumindest haben wir, und auch der Bergführer keine passenden gefunden)
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Leicht
- Einfach zu beladen
- Preis / Leistung
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Tragegriff vorne und hinten
-
- Nachteile
- Unbequem zu tragen
- Tragegurte zu hart
- Seitentaschen nicht möglich
- steht nicht auf dem Boden
- Keine Regenhülle