Bewertungsübersicht
Nachteile
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Ein guter Schuh mit gravierenden Schwächen
Ich habe den Schuh jetzt ein Jahr lang auf unterschiedlichen Wanderungen und Bergtouren getestet. Sommer wie Winter. Die Länge meiner Touren lag dabei zwischen 15 und 30 km.
Pro:
- gute Verarbeitung
- sehr bequem
- sehr gutes Schnürsystem
- absolut wasserdicht und trotzdem
atmungsaktiv
Contra:
Liebes Lowa Team, es tut mir Leid, aber eure Sohle taugt rein gar nichts!
Bei keinem meiner 3 weiteren Wanderschuhe (Kat. A, B und C) von anderen Herstellern ermüdet mein Vorderfuß so stark (Schmerzen inklusive). Für mich persönlich bietet der vordere Sohlenbereich viel zu wenig Dämpfung. Bei kleinkörnigen Schotter auf Forstwegen spürt man jeden Stein durch die Sohle. Dadurch wird das Gehen irgendwann sehr unangenehm. Von einem Trekkingschuh hätte ich ein weicheres Fußbett und mehr Dämpfung erwartet.
Fairerweise muss ich sagen, dass dies mein subjektives Empfinden, und vielleicht der Anatomie meines Fußes geschuldet ist.
Jedoch ist der Grip der Sohle einfach mangelhaft. Dies liegt zum einen daran, dass sie absolut flach ist. Bedeutet keinen Absatz hat, der sich einkeilt. Darüber hinaus setzt sich das Profil der Sohle bei zähem Schlamm regelrecht zu und man verliert jeglichen Grip. Selbst festes Auftreten auf festem Untergrund löst den Matsch nicht.
In anspruchsvollerem Gelände, (ausgetretene, verwurzelte Pfade, Gefälle mit schlammigen Untergrund, Schotter und Geröll) hat dieser Schuh nix verloren, denn neben dem mangelhaften Grip ist er auch schlichtweg nicht robust genug.
Für lange Trekkingtouren mit schwerem Rucksack fehlt diesem Schuh leider die Dämpfung.
- Vorteile
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Wasserdicht
- Nachteile
- Schlechter Grip
- Nicht robust
- Einsatzbereich
- Freizeit
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich habe den Schuh jetzt ein Jahr lang auf unterschiedlichen Wanderungen und Bergtouren getestet. Sommer wie Winter. Die Länge meiner Touren lag dabei zwischen 15 und 30 km.
Pro:
- gute Verarbeitung
- sehr bequem
- sehr gutes Schnürsystem
- absolut wasserdicht und trotzdem
atmungsaktiv
Contra:
Liebes Lowa Team, es tut mir Leid, aber eure Sohle taugt rein gar nichts!
Bei keinem meiner 3 weiteren Wanderschuhe (Kat. A, B und C) von anderen Herstellern ermüdet mein Vorderfuß so stark (Schmerzen inklusive). Für mich persönlich bietet der vordere Sohlenbereich viel zu wenig Dämpfung. Bei kleinkörnigen Schotter auf Forstwegen spürt man jeden Stein durch die Sohle. Dadurch wird das Gehen irgendwann sehr unangenehm. Von einem Trekkingschuh hätte ich ein weicheres Fußbett und mehr Dämpfung erwartet.
Fairerweise muss ich sagen, dass dies mein subjektives Empfinden, und vielleicht der Anatomie meines Fußes geschuldet ist.
Jedoch ist der Grip der Sohle einfach mangelhaft. Dies liegt zum einen daran, dass sie absolut flach ist. Bedeutet keinen Absatz hat, der sich einkeilt. Darüber hinaus setzt sich das Profil der Sohle bei zähem Schlamm regelrecht zu und man verliert jeglichen Grip. Selbst festes Auftreten auf festem Untergrund löst den Matsch nicht.
In anspruchsvollerem Gelände, (ausgetretene, verwurzelte Pfade, Gefälle mit schlammigen Untergrund, Schotter und Geröll) hat dieser Schuh nix verloren, denn neben dem mangelhaften Grip ist er auch schlichtweg nicht robust genug.
Für lange Trekkingtouren mit schwerem Rucksack fehlt diesem Schuh leider die Dämpfung.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
Ich habe diesen Schuh im Frühjahr gekauft und seitdem bei knapp 10 Wanderungen in den Alpen getragen.
Für Feld-, Wald-, Wirtschaftswege ist er durchaus geeignet.
Für Steige, vor allem mit Geröll, ist insbesondere die Sohle völlig ungeeignet, da zu wenig Grip! Das dürfte mMn. auch daran liegen, daß die Sohle recht flach ist und über keinen ausgeprägten Absatz verfügt. Auch auf matschigen Wegen kommt man schnell ins rutschen.
Insgesamt ist der Schuh relativ weich und bietet wenig Stabiliät.
Desweiteren ist der Schuh an sich zwar relativ bequem, allerdings sind an den Zungen links und rechts ziemlich harte Nähte vorhanden, die drücken können (je nachdem, wie die Zunge gerade fixiert ist)und außerdem die Socken aufreiben.
Für mich stellt dieser Schuh einen Fehlkauf dar, insbesondere auch in Anbetracht des Preises. Ich werde mich auf die Suche nach einem für mich passenderen Schuh machen und versuchen, diesen Lowa Trek EVO im Winter aufzutragen - falls er dafür warm genug ist.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Ich habe ihn jetzt seit ca. 4 Monaten. Die erste größere Wanderung (21 und 23 km) hat er schon hinter sich. Mit Blasen, aber welcher Schuh macht das nicht, beim ersten Tragen. Anfangs hatte er eine Druckstelle an der Zunge. Die wurde dann anstandslos behoben. Was mir gut gefallen hat, war, dass man den Schuh repariert hat und nicht einfach einen anderen geschickt hat.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Robust
- Wasserdicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern