Lowa - Cevedale II GTX - Bergschuhe im Test

würde ich wieder kaufen

Ich habe den Schuh erst vor ein paar Wochen gekauft. Ich hatte noch keine Gelegenheit, ihn ausgiebig zu testen. Er ist recht steif und hat einen festen Sitz. Aber das sollte sich bei Lowa nach dem einlaufen geben wie bei meinem letzten Lowa auch.

Schlechter Schnitt. Im Vergleich zu anderen Schuhen von Lowa schmale Sohle. Man knickt nach innen um.

Sonst super Qualität. Gute Polsterung. Guter Schuh.

Leider nichts für mich wegen des Schnitts.

Hatte den Cevedale II GTX letztes Wochenende zum ersten Mal an. Winterwander-Tour (-14Grad morgens) zum Taubenstein und Rotwand am Schliersee. War mir nicht sicher, wie "bequem" er sich auf dem Hinweg anfühlen würde, da die Sohle schon sehr steif ist. Aber auch im flachen Gelände sehr bequem, es drückte nichts und ich bekam auch keine einzige Blase. Richtige Kaufentscheidung, ein richtig toller Schuh. Ich muss anmerken, das wir in unserer Firma auch beruflich LOWA Sicherheitsschuhe tragen, und mir diese Marke perfekt passt. Darum habe ich mich auch für diesen Hersteller entschieden.

Hatte die Schuhe mit auf einer Hochtour am Similaun, hat gute Dienste geleistet. Warm, bequem, stabil und dicht. Bin oft weggerutscht, was aber nicht am Schuh liegen muss, da eigentlich alt-bewährte Sohle. Und ich habe mir die Fersen aufgerieben, was aber auch nicht unbedingt am Schuh liegt.

Ich bin eine 9 Tagestour auf den Margarita Peak damit gegangen, vom Wanderweg, durch Sümpfe, Klettersteig und Gletscher. Für diese Kombination ideal.
Grundsätzlich ist mir ein "echt steigeisenfester" Schuh lieber, aber für die Touren die ich jetzt noch gehe, ist der bedingt steigeisenfähige ideal.
Natürlich empfehle ich Lowa immer weiter, weil ich bin seit 30 Jahren mit Lowa unterwegs. Alle anderen Marken waren bei mir keine Option. Das kann am Fuß liegen, aber im wesentlichen ist es die gute Qualität von Lowa.