Bewertungsübersicht
Nachteile
Lob vs Tadel
Top Preis-Leistung für Bouldern und Sportklettern
Anfangs war ich sehr unzufrieden, nach dem Umstieg vom Vorgänger. Hierbei musste ich erst einmal meine neue Größe herausfinden, was echt nervig war.
Straßenschuh: 43
Vorgänger-Python: 39,5
Aktueller Python: 40,5
Dann bescherte mit das neue Modell 2 blutige Zehen, da die Innennaht im Vorderfußbereich etwas nach oben gewandert ist und auf den Zehengelenken rieb. Nach Anpassung meines Fußes nach einer Woche mit ordentlich Hornhaut ist das aber überstanden.
Mittlerweile bin ich mit dem Schuh (fast) so zufrieden wie mit dem Vorgänger. Allerdings hätte ich die Änderungen nicht benötigt. Einzig was mir bisher positiv auffällt, ist dass der Klettverschluss länger hält. Nach 10 Monaten ist der Schuh durch und der Klett hält noch immer. Beim Vorgänger war der Klett schon lange hinüber bevor der Schuh durch war. Ansonsten ist er aber immer noch der beste Schuh für den Preis, wenn er denn passt. Leider hat der Preis (noch) nicht das Vorgängerniveau erreicht.
- Vorteile
- Guter Grip
- Gute Passform
- Robust
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Sportklettern
kann man kaufen
Ich habe den Schuhe in drei Monaten durchgetragen, das Problem ist dass das Gummi nicht sehr stabil ist vor allem auf dem Schuh die Hookstabilisierung. Passform und Bequemlichkeit ist voll gegeben
- Vorteile
- Gute Passform
- Guter Grip
- Vielseitig
- Nachteile
- Nicht stabil
- Einsatzbereich
- Allround
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
facelift modell der legende, die überragenden qualitäten muss ich nicht nochmals auflisten. das toehokpatch hat lediglich eine andere oberfläche, geschenkt.
habe die grüne variante und meine anfängliche sorge, der grüne fersengummi sei evtl. weniger grippig als der schwarze des vorgängers, hat sich nicht bestätigt. wie gewohnt super!
go for it!
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Guter Grip
- Gute Passform
- Sehr sensibel
Ganz der Alte? Zumindest von der Größe leider nicht. Trage seit Anbeginn den Python in 39. Jetzt stehe ich vor dem Dilemma die passende Größe zu finden. Ein Hinweis diesbezüglich wäre sehr hilfreich.
Also ich finde sie fallen von der Größe her wie vorher bzw alle anderen La Sportiva Schuhe aus (außer Skwama, aber der ist mir in jeder Himmelsrichtung zu groß und daher wsl nicht vergleichbar).
Ich habe links einen 44.5er und rechts einen 45.5er Fuß und der neue, grüne 2019er Pythons passt supi links in 42 und rechts 43 - so wie auch andere La Sportiva Kletterschuhe (zB der "alte" orange Cobra Slipper, auf dem der Python ja basiert).
LG
PS: Das Material finde ich viel angenehmer, schon beim Anziehen fühlt sich das viel besser an. Das überschüssige Material an der Fußoberseite, welches Wellen schlug, ist endlich weg. Ich bilde mir auch ein, dass die Ferse (bei mir wie immer zu groß) besser sitzt, aber das ist vl nur Einbildung. Der toe hook patch ist ganz leicht geriffelt (ich vermute das ist egal) und die "frischere" Farbe, najo, nice.
Danke für deine Ausführung, Philipp. Ich habe jetzt testweise Gr. 39 und 40 anprobiert und 40 ist mir noch zu klein. Wie gesagt, das alte Modell trage ich seit Jahren in 39. Werde jetzt noch 40.5 und 41 ausprobieren. Hoffentlich begeistert er mich dann auch wieder wie der alte.