4.85 von 5 Sternen
La Sportiva - Python - Kletterschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Nachteile
Lob vs Tadel
Top Preis-Leistung für Bouldern und Sportklettern
Anfangs war ich sehr unzufrieden, nach dem Umstieg vom Vorgänger. Hierbei musste ich erst einmal meine neue Größe herausfinden, was echt nervig war.
Straßenschuh: 43
Vorgänger-Python: 39,5
Aktueller Python: 40,5
Dann bescherte mit das neue Modell 2 blutige Zehen, da die Innennaht im Vorderfußbereich etwas nach oben gewandert ist und auf den Zehengelenken rieb. Nach Anpassung meines Fußes nach einer Woche mit ordentlich Hornhaut ist das aber überstanden.
Mittlerweile bin ich mit dem Schuh (fast) so zufrieden wie mit dem Vorgänger. Allerdings hätte ich die Änderungen nicht benötigt. Einzig was mir bisher positiv auffällt, ist dass der Klettverschluss länger hält. Nach 10 Monaten ist der Schuh durch und der Klett hält noch immer. Beim Vorgänger war der Klett schon lange hinüber bevor der Schuh durch war. Ansonsten ist er aber immer noch der beste Schuh für den Preis, wenn er denn passt. Leider hat der Preis (noch) nicht das Vorgängerniveau erreicht.
- Vorteile
- Guter Grip
- Gute Passform
- Robust
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Sportklettern
kann man kaufen
Ich habe den Schuhe in drei Monaten durchgetragen, das Problem ist dass das Gummi nicht sehr stabil ist vor allem auf dem Schuh die Hookstabilisierung. Passform und Bequemlichkeit ist voll gegeben
- Vorteile
- Gute Passform
- Guter Grip
- Vielseitig
- Nachteile
- Nicht stabil
- Einsatzbereich
- Allround
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Für mich ist der Python ein sehr gelungener universeller Schuh.
der sowohl im Löchrigen Kalk,Sandstein, Basalt oder Granit eine Gute Wahl ist.
Die alten ausgelatschten sind gut zum einklettern, oder für lange Touren. Die neuen frischen festeren klettere ich in Routen über dem 8. Grad.
Achtung! bei dem Wechsel von dem alten Modell auf das neue hat sich die Größe geändert.
Früher hatte ich den Python in Größe 38.5 jetzt brauche ich mindestens 40.
Ist aber jetzt schon ein paar Jahre so!
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Gute Passform
- Robust
- Vielseitig
- Hohe Kantenstabilität
- Universalschuh
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Indoorklettern
- Sportklettern
- Allround
Der alte Python ist ein absoluter 5 Sterne Schuh.
- Günstig
- Bequem
- Gut verarbeitet
- Super Performance
- Vielseitig einsetzbar
Thereotisch gilt für den neuen das gleiche, allerdings wurde (wie bereits von anderen schon erwähnt) eine Naht in der Zehenbox geändert, sodass diese genau auf die Zehenknöchel drückt. Beim bouldern nicht tragisch, beim Klettern hat es bei mir aber zu blutigen Zehen geführt. Und das auch noch nach langem Einbouldern an Stein und Plastik.
Bei mir drückt es genau auf das zweite Gelenk des zweiten Zehs.
Straßenschuhgröße 42, Python wie gewohnt in 40,5.
Extrem schade, er war 5 Jahre lang mein "Performance Schuh". Zumindest am Seil für micht aber nicht mehr tragbar.
-
- Vorteile
- Hohe Kantenstabilität
- Vielseitig
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht bequem
-
- Einsatzbereich
- Sportklettern
- Bouldern
Kann ich genau so unterschreiben. Am Anfang durch die Nähte sehr unbequem auf den Zehen. Hatte auch schon blutige Zehen in dem Schuh, inzwischen haben sich meine Zehen aber mit einem (un-)schönen Wulst "angepasst" und jetzt ist er mein Lieblingsschuh.
Auch ich kann das bestätigen. Bisher reibt er nur die Zehen blutig. Tape hilft zwar, jedoch war der Vorgänger besser.
Tape habe ich auch verwendet, allerdings verzögert es den Effekt nur.
Bin auf Instinct VSR gewechselt und nach einem Monat waren die Zehen wieder heil.
Sehr schade, war wirklich über Jahre mein Lieblingsschuhe für alle drinnen, draußen, bouldern, klettern.
Lässt sich präzise treten, Toe und Heel halten gut. Sitzt fest aber nicht unbequem. Perfekter Schuh für lange Boulder-Sessions. Reparatur ist Recht günstig, da nur eine Halbsohle. Habe den Schuh 3 Größen kleiner. Habe aber auch sehr große Füße (46-47 Straßenschuh)
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Hohe Kantenstabilität
- Guter Grip
- Vielseitig
Unter den hochwertigeren Schuhen kann dieses Modell sicherlich als Schnäppchen angesehen werden// Daher für mich ideal als Hallenschuh// Darüber hinaus hatte ich den Schuh bereits am Fels an und war auch hier durchweg zufrieden//ABER: Muss recht eng gekauft werden, da dieser sich doch recht schnell weitet...
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Guter Grip
- Hohe Kantenstabilität
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
Anfangs doch ziemlich schmerzhaft aber nach erfolgreichem Eintragen einfach ein super Schuh mit gutem Grip auch auf kleinen Tritten & Kanten.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Robust
- Hohe Kantenstabilität
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
In Fontainebleau ausprobiert , Platte oder kleine Kanten einfach klasse.
Leichtes an und ausziehen .
Klettverschluss für mich such ideal , leicht nachzuziehen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Guter Grip
- Robust
- Hohe Kantenstabilität
- Gute Passform
- Klasse
-
- Einsatzbereich
- Allround
Ein echt guter Schuh beim Bouldern, der aber wirklich nicht zu lange an den Füssen bleiben sollte. Das Hooken funktioniert wunderbar und auch Spax, sowie auf Reibung antreten sind kein Problem. Nach maximal 15 Minuten ist es bei mir allerdings vorbei und meine Füsse brauchen erstmal eine Pause.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Grip
- Hohe Kantenstabilität
- Hooks
-
- Nachteile
- Nicht bequem
- Nur für kurze Zeit tragbar
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
Habe den Schuh bis vor Corona 4x pro Woche
eingesetzt. War von Anfang an zufrieden. Anfangs waren sie schwer anzuziehen, aber nach 2 Wochen war das vorbei. Ich freu mich schon, wieder damit klettern zu können.
-
- Vorteile
- Hohe Kantenstabilität
- Gute Passform
- Guter Grip