La Sportiva - Python - Kletterschuhe im Test

Ich habe den Schuh jetzt seit einigen Monaten, dabei war er aufgrund des Lockdows fast nur an der Homewall und ein/zwei Outdoor-Bouldertagen im Einsatz. Ich habe mir den Schuh nicht ganz Eng gekauft (2 Größen kleiner als Straßenschuhe) weil ich Ihn als Homewall und Risskletterschuh anziehen wollte und eine Alternative zu den Scarpa Vapor V gesucht habe welcher mein Hauptschuh ist. Habe einen breiten Fuß mit hohem Rist und nicht viele Schuhe sitzen bequem. Nach ein bisschen Eintragen sitzt der super und ist vor allem im Mittelfußbreich weicher als der Vapor und verlangt so nach etwas mehr Fußkraft, ist dafür aber auch sensibler was ich gerade für Bouldern und Training sehr schätze. Rissklettern konnte ich bisher nur an einem Holztrainingsriss testen, da ist halt super, dass er viel Gummi hat und keinen Velcro Stripe vorne (da hatte ich mit dem Vapor manchmal Probleme), man bekommt ihn also auch gut in engere Risse. Viel mehr kann ich dazu noch nicht sagen.

War mit der alten Version deutlich mehr zufrieden, besser gesagt es war mein absoluter Liebingsschuh.
Lieder wurde jetzt eine Naht in der Zehenbox verändert, wodurch im immer wieder eine Blase auf dem Zehen bekommen. Dies ist sehr störend und es hilft nur Tape dagegen.

Ich habe den Schuhe in drei Monaten durchgetragen, das Problem ist dass das Gummi nicht sehr stabil ist vor allem auf dem Schuh die Hookstabilisierung. Passform und Bequemlichkeit ist voll gegeben

facelift modell der legende, die überragenden qualitäten muss ich nicht nochmals auflisten. das toehokpatch hat lediglich eine andere oberfläche, geschenkt.
habe die grüne variante und meine anfängliche sorge, der grüne fersengummi sei evtl. weniger grippig als der schwarze des vorgängers, hat sich nicht bestätigt. wie gewohnt super!
go for it!

Der Schuh war mein erster Schuh und wurde beim Bouldern und Klettern Indoor als auch Outdoor eingesetzt. Ich liebe diesen Schuh, weil er super bequem ist und vielseitig einsetzbar. Auch die Möglichkeit die Sohle austauschen zu lassen ist super. Nichtsdestotrotz muss ich mittlerweile feststellen, dass er sich gerade draußen recht schnell abnutzt. Auch die tiefe Ferse sitzt an meinem Fuß nicht perfekt, was allerdings sehr subjektiv ist und demnach von der Person abhängig. Ich denke man kann mit dem Schuh nichts falsch machen (vor allem wenn er mal reduziert ist).

Für mich ist der Python ein sehr gelungener universeller Schuh.
der sowohl im Löchrigen Kalk,Sandstein, Basalt oder Granit eine Gute Wahl ist.
Die alten ausgelatschten sind gut zum einklettern, oder für lange Touren. Die neuen frischen festeren klettere ich in Routen über dem 8. Grad.
Achtung! bei dem Wechsel von dem alten Modell auf das neue hat sich die Größe geändert.
Früher hatte ich den Python in Größe 38.5 jetzt brauche ich mindestens 40.
Ist aber jetzt schon ein paar Jahre so!

Mein Sohn nutzt ihn zum Bouldern und er ist sehr zufrieden, daher schon zum zweiten Mal gekauft. Die ersten haben wir neu besohlen lassen, was auch sehr gut geklappt hat. Er hat eher breite Füße. Straßenschuhe sind eine Nummer größer.

Mein Go-To Schuh zum Bouldern für alle nicht super schweren Projekte. Reicht für fast alles und ist noch relativ angenehm zu tragen.

Für mich unschlagbar, bester Schuh!

Top Schuh zum Bouldern

Habe bereits einen Python und nachdem dieser so langsam schlapp macht wollte ich mir einfach ein neues Paar bestellen. Doch leider ist die Verarbeitung bei dem erhaltenen Paar nicht so gut. Zudem ist der rechte Schuh viel zu klein. Da scheinen die Fertigungstoleranzen nicht zu passen. Also ging das Paar leider zurück obwohl ich den Python an sich sehr gut finde.

Der alte Python ist ein absoluter 5 Sterne Schuh.
- Günstig
- Bequem
- Gut verarbeitet
- Super Performance
- Vielseitig einsetzbar

Thereotisch gilt für den neuen das gleiche, allerdings wurde (wie bereits von anderen schon erwähnt) eine Naht in der Zehenbox geändert, sodass diese genau auf die Zehenknöchel drückt. Beim bouldern nicht tragisch, beim Klettern hat es bei mir aber zu blutigen Zehen geführt. Und das auch noch nach langem Einbouldern an Stein und Plastik.

Bei mir drückt es genau auf das zweite Gelenk des zweiten Zehs.

Straßenschuhgröße 42, Python wie gewohnt in 40,5.

Extrem schade, er war 5 Jahre lang mein "Performance Schuh". Zumindest am Seil für micht aber nicht mehr tragbar.

Lässt sich präzise treten, Toe und Heel halten gut. Sitzt fest aber nicht unbequem. Perfekter Schuh für lange Boulder-Sessions. Reparatur ist Recht günstig, da nur eine Halbsohle. Habe den Schuh 3 Größen kleiner. Habe aber auch sehr große Füße (46-47 Straßenschuh)

Mit dem Schuh kann man sehr präzise klettern ohne dass einem die Füße abfallen ;)

Sitzt gut
Robust an den passenden Stellen für für heel und toe hook
Präzises angehen kleiner Tritte möglich

Ich klettere den Schuh seit mehreren Monaten zum Bouldern und Sportklettern.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Schuh. Vor allem im Bereich Preis-Leistung (nur ab und an wünsche ich mir die rundum vollgummierte Ferse des Solution - ansonsten steht der Python ihm meiner Meinung nach allerdings in nichts nach).
Ich habe mir den Schuh in 41 gekauft und trage normalerweise 43. Rückblickend würde ich noch eine halbe oder ganze Nummer kleiner wählen, da sich der Schuh auch langfristig noch sehr weitet.
Der einzige Nachteil ist, dass der Schuh anfangs sehr stark abfärbt (natürlich in knalligem Orange..).

--- Bewertung Vorgängermodell ---

In Fontainebleau ausprobiert , Platte oder kleine Kanten einfach klasse.
Leichtes an und ausziehen .
Klettverschluss für mich such ideal , leicht nachzuziehen.


--- Bewertung Vorgängermodell ---

Die richtige Größe zu finden war nicht so einfach. Aber die Schuhe sitzem gut und sind (für Kletterschuhe) bequem zu tragen. Hab sie auch schon am Fels getestet und finde sie echt gut.


--- Bewertung Vorgängermodell ---

Hatte den Schuh etwa ein halbes Jahr im Einsatz. An sich sehr gut, beim Bouldern im Überhang funktioniert er sehr gut. Toe Hooks verursachen mir mit diesem Schuh allerdings mehr Schmerzen als die meisten anderen Schuhe, aber keine große Sache. Zusätzlich nicht optimal für Leute die ein wenig zum Hallux tendieren, da der Schuh im Bereich des Grundgelenks des großen Zehs fast ein bisschen weit ist (zumindest für meinen schmalen Fuß).

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Zuerst war ich skeptisch, als ein Freund mir den Python empfahl. Als sich der Schuh erstmal angepasst hatte, habe ich verzweifelt nach einem Vergleich gesucht. Es gab keinen...ich hatte noch nie einen Schuh an den Füßen, der so stark performen konnte. Getragen wurde der Schuh bis in den neunten Grad UIAA und beim Bouldern bis 7c fb (Sowohl Indoor als auch outdoor)
Solution? Drago?...ich greif zum Python

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Der Schuh ist gut verarbeitet, hat in meinen Augen eine schöne Farbe und weiche Sohle, eignet sich also zum Reibungsklettern, auf keinen Fall für ganz kleine Tritte!
Leider musste ich feststellen, dass er nicht 100% zu meinem Fuß passt. Durch die Bauart bedingt kann er in meinen Augen garnicht perfekt passen, da er größtenteils überall aus Stoff und weichen Elementen besteht, die sich theoretisch an den Fuß saugen sollen. Bei mir ist es jedoch so, dass sich überall Falten bilden und an einigen Stellen besonders in der Verse viel Luft befindet, dies ist jedoch ein generelles Problem von La Sportiva Schuhen bei mir. (Ausnahme: La Sportiva Katana und Otaki sehr gut)

Im Großen und Ganzen also anscheinend ein guter Schuh, wie ich es von La Sportiva gewohnt bin...
Habe den Schuh haupsächlich in der Halle getestet aber auch einmal mit ins Elbsandsteingebirge genommen um die Reibungswerte zu testen.
An sich sehr gute Performance, doch sobald es an schwierige Stellen oder ans Hooken geht, ist nicht der Mensch das schwächste Glied sondern der Schuh, Passform bedingt.
Würde den Schuh einem Freund empfehlen, mit der Bedingung, dass er ihm passt.
(Hat keinem meiner Freunde gepasst :( )

--> Werde ihn also nicht wieder kaufen!

--- Bewertung Vorgängermodell ---