Bewertungsübersicht
Nachteile
Lob vs Tadel
Top Preis-Leistung für Bouldern und Sportklettern
Anfangs war ich sehr unzufrieden, nach dem Umstieg vom Vorgänger. Hierbei musste ich erst einmal meine neue Größe herausfinden, was echt nervig war.
Straßenschuh: 43
Vorgänger-Python: 39,5
Aktueller Python: 40,5
Dann bescherte mit das neue Modell 2 blutige Zehen, da die Innennaht im Vorderfußbereich etwas nach oben gewandert ist und auf den Zehengelenken rieb. Nach Anpassung meines Fußes nach einer Woche mit ordentlich Hornhaut ist das aber überstanden.
Mittlerweile bin ich mit dem Schuh (fast) so zufrieden wie mit dem Vorgänger. Allerdings hätte ich die Änderungen nicht benötigt. Einzig was mir bisher positiv auffällt, ist dass der Klettverschluss länger hält. Nach 10 Monaten ist der Schuh durch und der Klett hält noch immer. Beim Vorgänger war der Klett schon lange hinüber bevor der Schuh durch war. Ansonsten ist er aber immer noch der beste Schuh für den Preis, wenn er denn passt. Leider hat der Preis (noch) nicht das Vorgängerniveau erreicht.
- Vorteile
- Guter Grip
- Gute Passform
- Robust
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Sportklettern
kann man kaufen
Ich habe den Schuhe in drei Monaten durchgetragen, das Problem ist dass das Gummi nicht sehr stabil ist vor allem auf dem Schuh die Hookstabilisierung. Passform und Bequemlichkeit ist voll gegeben
- Vorteile
- Gute Passform
- Guter Grip
- Vielseitig
- Nachteile
- Nicht stabil
- Einsatzbereich
- Allround
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Für dieses LaSpo Modell wäre es von Vorteil wenn du quasi einen Fuß hast mit viel Volumen.
Das bezieht sich auf die Ferse und auf den Riss. Kurzum, wenn dein Fuß viel Fleisch hat dann biste mit den Lederpatschen gut bedient. Für meinen Fuß passt der ganz und gar nicht. Weder am Volumen vom Fersenboden bis zum Sprunggelenk noch am Spann (viel Luft). Einziger Vorteil ist die Zehenbox die nicht quetscht.
-
- Nachteile
- Nicht anpassbar
Hatte den Schuh etwa ein halbes Jahr im Einsatz. An sich sehr gut, beim Bouldern im Überhang funktioniert er sehr gut. Toe Hooks verursachen mir mit diesem Schuh allerdings mehr Schmerzen als die meisten anderen Schuhe, aber keine große Sache. Zusätzlich nicht optimal für Leute die ein wenig zum Hallux tendieren, da der Schuh im Bereich des Grundgelenks des großen Zehs fast ein bisschen weit ist (zumindest für meinen schmalen Fuß).
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Vielseitig
-
- Nachteile
- Nicht anpassbar
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
Der Schuh ist gut verarbeitet, hat in meinen Augen eine schöne Farbe und weiche Sohle, eignet sich also zum Reibungsklettern, auf keinen Fall für ganz kleine Tritte!
Leider musste ich feststellen, dass er nicht 100% zu meinem Fuß passt. Durch die Bauart bedingt kann er in meinen Augen garnicht perfekt passen, da er größtenteils überall aus Stoff und weichen Elementen besteht, die sich theoretisch an den Fuß saugen sollen. Bei mir ist es jedoch so, dass sich überall Falten bilden und an einigen Stellen besonders in der Verse viel Luft befindet, dies ist jedoch ein generelles Problem von La Sportiva Schuhen bei mir. (Ausnahme: La Sportiva Katana und Otaki sehr gut)
Im Großen und Ganzen also anscheinend ein guter Schuh, wie ich es von La Sportiva gewohnt bin...
Habe den Schuh haupsächlich in der Halle getestet aber auch einmal mit ins Elbsandsteingebirge genommen um die Reibungswerte zu testen.
An sich sehr gute Performance, doch sobald es an schwierige Stellen oder ans Hooken geht, ist nicht der Mensch das schwächste Glied sondern der Schuh, Passform bedingt.
Würde den Schuh einem Freund empfehlen, mit der Bedingung, dass er ihm passt.
(Hat keinem meiner Freunde gepasst :( )
--> Werde ihn also nicht wieder kaufen!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht bequem
- Nicht anpassbar
- schlechte Passform
-
- Einsatzbereich
- Indoorklettern
- Bouldern
- Sportklettern