Bewertungsübersicht
Einsatzbereich
- Hochtouren (24)
- Winterwandern (12)
- Klettersteig (10)
- Wandern (7)
- Schneeschuhwandern (7)
- Trekking (7)
- Eisklettern (2)
- Einsteiger (1)
- Bergsteigen (1)
- perfekter Bergstiefel (1)
- Von Leicht bis hochalpin (1)
- Eisklettern (geht) (1)
- Hochtour (1)
- Hochgebirgstouren (1)
- Anspruchsvolle Trekkingtouren (1)
- Anspruchsvolle Bergtouren (1)
Lob vs Tadel
Robuster Bergstiefel für Hochtouren und Co
Konnte den Schuh die Tage ausgiebig im Hochgebirge testen. Einsatzgebiet waren mehrere 3000er in den Hohen Tauern, verblockte Anstiege, Gletschertouren sowie leichte Kletterei im 3/4ten Grad.
Da ich relativ schmale Füße sowie eine schmale Ferse habe, musste ich den Lowa Mountain Expert GTX Evo schonmal bei der Anprobe ausmustern. Der Sirius II hingegen ist insgesamt etwas schmaler geschnitten und lässt sich im direkten Vergleich ebenso hervorragend schnüren wie sein Pendant von Lowa (zweiteilige Schnürung Vorderfuß / Schaft). Jedenfalls hatte ich im Modell von Hanwag auf Anhieb mehr Stabilität und ging schließlich nach nur wenigen "Einlaufkilometern" mit diesem Schuh auf Tour.
Das Abrollverhalten ist natürlich für einen Stiefel der Kategorie D (alpin, voll steigeisentauglich) sehr steif, aber meiner Meinung nach immer noch komfortabler als vergleichbare Modelle. So ging es ohne merkliche Einschränkungen blasenfrei mehrere tausend Höhenmeter rauf und runter. Ein, zwei Druckstellen, die sich vermutlich auf Grund einer kleinen Falte im Innenfutter ergeben haben, konnte ich dabei gleich durch vernünftiges abtapen kompensieren.
Richtig auftrumpfen kann der Sirius II hingegen im kombinierten Gelände sowie auf Eis und Schnee. Meine Steigeisen (Black Diamond Contact mit Kipphebel hinten / Körbchen vorne) passen unter den Stiefel, als wenn sie aus einem Guss wären. Ebenfalls möglich sind dank dem vorderen Sohlenrand hier auch Steigeisen mit Metallbügel vorne (aber das nur am Rande). Die Stabilität auf Eis ist derweil überragend.
Abschließend mussten sich die Schuhe noch in leichter Kletterei bewähren. Durch die steife Sohle hat man dabei zwar wenig Gefühl im Fuß, die Kletterzone sorgt aber für vernünftigen Grip auf Platten - und auch kleinere Tritte und Leisten waren kein Problem. Somit bleibt alles in allem ein hervorragender Gesamteindruck. Das Fußklima war jederzeit angenehm, im matschigen Schnee und Wasser blieb der Fuß auch nach Stunden schön warm und trocken - selbst den einen oder anderen Kontakt mit den Zacken der Eisen hat das Oberleder unbeschadet weggesteckt.
- Vorteile
- Robust
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Kletterzone
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Kurzlebiger Schuh
Nach ein paarmal Tragen löste sich der Geröllschutz, das wurde schnell und dauerhaft repariert.
Nach zwei Jahren (Jagdbetrieb im Mitelgebirge) rissen beide Schuhe an den Fersen ein. Sie erfüllen noch ihren Zweck, aber von einem Schuh dieser Preisklasse sollte man mehr erwarten können (meine Meindl Perfekt habe ich 15 Jahre lang getragen).
Tragekomfort war top, auch das Schnürsystem ist klasse.
Unterm Strich ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Bequem, trocken, warm, robust, jederzeit wieder würde ich diesen Schuh kaufen.
Trekking, Wandern, Winterwandern, Bergsteigen, etc. Endlich ein Schuh für alles :)
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Robust
-
- Nachteile
- Erster Schuh OHNE Probleme
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Einsteiger
- Hochtouren
- Wandern
- Schneeschuhwandern
- Winterwandern
- Klettersteig