Bewertungsübersicht
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Toller Fotorucksack für Tages- oder Hüttentouren
Ich bin wirklich zufrieden mit meinem Tilopa. Der Rucksack ist wirklich robust, hat vernünftige Reisverschlüsse und mit dem Fach am Rückensystem kommt man wirklich sehr, sehr einfach an sein Equipment.
Wenn man den Hüftgurt nicht all zu eng spannt, dann kann man den Rucksack auch zum Bauch drehen und man kommt an seine Objektive ohne den ganzen Kram abschnallen zu müssen.
Zwei Negativpunkte gibts dann leider doch:
1. Der Preis hats natürlich in sich. Will man noch ein paar Riehmen und extra ICUs dazu haben, lappern sich gleich noch mal einige Euronen zusammen.
2. Die ICUs sind nicht wirklich stabil genug. Leider haben die keinen eigenen Metalrahmen und mit schwerem Equipment oder beim Stopfen drückt es das ICU in sich zusammen. Für den Preis der ICUs ist das eigentlich unschön.
- Vorteile
- Sinnvolle Details
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Einfach zu beladen
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Bequem zu tragen
Nicht zu empfehlen
War mit dem Rucksack samt ICU nun 10 Tage im Allgäu unterwegs. Kann die Bewertungen nicht nachvollziehen und finde ihn alles andere als perfekt. Ich gehe auf die Vor und Nachteile des Rucksacks ein.
Pro:
- gutes Packsystem (Stativhalterung, viel Stauraum, guter Zugang zum Gepäck über die obere Klappe)
- wasserabweisend, stand im strömenden Regen, Inhalt war ordentlich trocken
- viele Schnallen und Ösen
Contra:
- der Hüftgurt trägt de facto kein Gewicht
- Rückenteil ist nicht ergonomisch, unbequem
- Zugang zum Kameraequipment über das Rückenteil ist eine Katastrophe
Gerade die Kontrapunkte haben mich dazu bewegt den Rucksack wieder zu verkaufen. Ein Fotorucksack bringt bei voller Beladung schnell 10-12kg auf die Wage. Diese über mehrere Stunden komplett aus den Schultern zu tragen macht keinen Spaß. Hat man am Ende seiner Mühe den Spot erreicht und will seine Kamera aus dem Rucksack holen, geht das Gefrickel los. Die Stabilitätsstreben des Rucksacks sind enger als das dahinterliegende ICU, weshalb man nur sehr schlecht zum Reisverschlusses des ICU bekommt. Den Reisverschluss bekommt dann sehr schlecht auf. Es macht im besten Fall keinen Spaß die Kamera rauszuholen.
Gewichtet man Vor und Nachteile gleich heben sie sich auf, weshalb 2,5/5 Sterne gerechtfertigt sind.
Von einem Fotorucksack erwarte ich schnellen reibungslosen Zugang zum Equipment. Dies ist hier nicht gegeben.
- Vorteile
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Nachteile
- Unbequem zu tragen
- Schlechter Zugang zu Equipment
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich bin wirklich zufrieden mit meinem Tilopa. Der Rucksack ist wirklich robust, hat vernünftige Reisverschlüsse und mit dem Fach am Rückensystem kommt man wirklich sehr, sehr einfach an sein Equipment.
Wenn man den Hüftgurt nicht all zu eng spannt, dann kann man den Rucksack auch zum Bauch drehen und man kommt an seine Objektive ohne den ganzen Kram abschnallen zu müssen.
Zwei Negativpunkte gibts dann leider doch:
1. Der Preis hats natürlich in sich. Will man noch ein paar Riehmen und extra ICUs dazu haben, lappern sich gleich noch mal einige Euronen zusammen.
2. Die ICUs sind nicht wirklich stabil genug. Leider haben die keinen eigenen Metalrahmen und mit schwerem Equipment oder beim Stopfen drückt es das ICU in sich zusammen. Für den Preis der ICUs ist das eigentlich unschön.
-
- Vorteile
- Sinnvolle Details
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Einfach zu beladen
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Bequem zu tragen
Ich benutze den Fotorucksack zusammen mit den passenden Innentaschen „Pro Small“ und „Slope Large“ - je nach Größe der Ausrüstung. Praktisch ist, dass man diese ICU auch separat als Tasche nutzen kann. Der Rucksack ist robust und hat schon das eine oder andere mal im „Dreck“ gelegen, was er problemlos wegsteckt. Dies gilt auch für etwas stärkeren Regen. Der Rucksack bietet sehr viel Stauraum in gut verteilten Fächern innen und außen.
-
- Vorteile
- Einfach zu beladen
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Gutes Tragesystem
War mit dem Rucksack samt ICU nun 10 Tage im Allgäu unterwegs. Kann die Bewertungen nicht nachvollziehen und finde ihn alles andere als perfekt. Ich gehe auf die Vor und Nachteile des Rucksacks ein.
Pro:
- gutes Packsystem (Stativhalterung, viel Stauraum, guter Zugang zum Gepäck über die obere Klappe)
- wasserabweisend, stand im strömenden Regen, Inhalt war ordentlich trocken
- viele Schnallen und Ösen
Contra:
- der Hüftgurt trägt de facto kein Gewicht
- Rückenteil ist nicht ergonomisch, unbequem
- Zugang zum Kameraequipment über das Rückenteil ist eine Katastrophe
Gerade die Kontrapunkte haben mich dazu bewegt den Rucksack wieder zu verkaufen. Ein Fotorucksack bringt bei voller Beladung schnell 10-12kg auf die Wage. Diese über mehrere Stunden komplett aus den Schultern zu tragen macht keinen Spaß. Hat man am Ende seiner Mühe den Spot erreicht und will seine Kamera aus dem Rucksack holen, geht das Gefrickel los. Die Stabilitätsstreben des Rucksacks sind enger als das dahinterliegende ICU, weshalb man nur sehr schlecht zum Reisverschlusses des ICU bekommt. Den Reisverschluss bekommt dann sehr schlecht auf. Es macht im besten Fall keinen Spaß die Kamera rauszuholen.
Gewichtet man Vor und Nachteile gleich heben sie sich auf, weshalb 2,5/5 Sterne gerechtfertigt sind.
Von einem Fotorucksack erwarte ich schnellen reibungslosen Zugang zum Equipment. Dies ist hier nicht gegeben.
-
- Vorteile
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Gute Verstaumöglichkeiten
-
- Nachteile
- Unbequem zu tragen
- Schlechter Zugang zu Equipment
Ich trage den Rucksack nun seit über 1 Jahr und mache damit pro Woche etwa 3000 Höhenmeter. Kann deine Bewertung absolut nicht nachvollziehen.
Wenn der Hüftgurt kein Gewicht trägt, hast du ihn falsch eingestellt bzw. nicht fest genug zugezogen.
Zugang zum Kameraequipment über das Rückenteil war vor dem Kauf bekannt und bietet unheimliche Vorteile. Vorher nicht informiert? Kein Grund den Rucksack schlecht zu bewerten.
Ich habe keinerlei Probleme mit dem ICU und dem Rückenzugang. Muss am Benutzer liegen.
Ich habe ähnliche Probleme wie Christopher – ich bekomme kein Gewicht auf die Hüfte (liegt's an der Körpergröße von 1,94m) und empfinde den Zugang zum ICU als sehr hakelig. Der Reißverschluss ist etwas fummelig zu öffnen, das ICU verformt sich schnell, das ICU ist größer als der Deckel. In Summe macht der Zugang keinen Spaß. Ich werde es wohlwollend noch einmal probieren – bin aber bereits dabei nach Alternativen zu schauen....
Ich finde die Details von dem Rucksack super. Aber er ist längt nicht so bequem wie ein Lowepro.
-
- Vorteile
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Sinnvolle Details
- Einfach zu beladen
-
- Nachteile
- Schlechte Ventilation
- Unbequem zu tragen
Hallo Achim,
melde Dich gerne, wenn wir Dir noch eine Hilfe oder Beratung anbieten können. Denke beim Fotorucksack wird es erfahrungsgemäß schwer, die eierlegende Wollmilchsau zu finde, oft ein langer Weg.
Vielen Dank für Deine Bewertung.
Liebe Grüße,
Carlos
Der Tilopa ist vom Platz her optimal. Je nach Einteilung bringt man einiges an Zusatzequipment zusätzlich zur Kamera und Objektive im Rucksack unter. Die Verarbeitungsqualität ist sehr hochwertig.
Das einzige negative ist der wirklich sehr hohe Preis, was aber durchaus gerechtfertigt ist.
-
- Vorteile
- Sinnvolle Details
- Bequem zu tragen
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Einfach zu beladen
- Gutes Tragesystem
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Wandern
- Freizeit
- Expedition
- Trekking
Sehr guter Rucksack, viel Platz auch für "lange Tüten" , sehr gutes Tragegefühl, benutze ihn seit 7 Monaten
ICU muss man extra kaufen, wenn man einen Einsatz benötigt.
-
- Vorteile
- Sinnvolle Details
- Gutes Tragesystem
- Einfach zu beladen
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Bequem zu tragen
- Gute Verstellmöglichkeiten
Ist das Kamera System schon enthalten oder muss man das nachkaufen
Hallo Julian,
die sogenannte ICU ist hier nicht im Rucksack mit dabei.
Diese hängt stark von Deinem Setup, sprich Kamera Body, Objektive und ähnlichem ab. Daher wird diese separat verkauft und ausgewählt.
wenn Du Fragen dazu hast, dann gerne unter beratung@bergfreunde.de.
Viele Grüße,
Carlos