Vaude - Women's Qimsa Pants - Radhose

Detailansichten
Ursprünglicher Preis : 119,95 Preis: 95,96 inkl. MwSt.
Farbe wählen:
Farbe:
Der Link öffnet sich in einer Infobox und beinhaltet Lieferhinweise für Sperrgut
Lieferzeit: 2-4 Werktage
Bitte wähle eine Variante
Es sind nur ganze Zahlen erlaubt. Bitte korrigiere Deine Eingabe.

Auf einen Blick

Bequeme Damen-Radhose zum Mountainbiken
Kunden sagen: leicht
Kunden sagen: atmungsaktiv
Kunden sagen: guter Schnitt
Stretch
Kunstfaser
Recyceltes Material
 g
300 g

Lob vs Tadel

Ulrike

30.05.2025

Bequeme leichte Fahrradhose

Eine tolle Hose, die viel Bewegungsfreiheit bietet, insbesondere im Kniebereich, ideal zum Radfahren. Sie ist sehr leicht, ideal für warme Temperaturen. Bei kühlem Wetter und Wind war sie mir ohne lange Unterwäsche nicht warm genug.

Vorteile
Guter Schnitt
Atmungsaktiv
Leicht
Nachteile
Nicht winddicht
VS

Elvira

23.05.2025

Material für den Sommer

Bei Wind und Temperaturen < 15 Grad ist die Hose zu leicht für eine Pause.

Vorteile
Leicht
Atmungsaktiv
Nachteile
Nicht winddicht
Einsatzbereich
Trekking

Was sagst Du dazu?

Die maximale Zeichenanzahl ist erreicht.

Ups, Du hast vergessen Deine Frage zu stellen.

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Wie bewertest Du das Produkt?
(Klicke auf die Sterne um zu bewerten)
Bild hochladen

Mit dem Upload bestätigst Du unsere Nutzungsbedingungen

Das sagen andere Bergfreunde dazu:

Ulrike
30.05.2025
Bequeme leichte Fahrradhose

Eine tolle Hose, die viel Bewegungsfreiheit bietet, insbesondere im Kniebereich, ideal zum Radfahren. Sie ist sehr leicht, ideal für warme Temperaturen. Bei kühlem Wetter und Wind war sie mir ohne lange Unterwäsche nicht warm genug.

  • Vorteile
    Guter Schnitt
    Atmungsaktiv
    Leicht
  • Nachteile
    Nicht winddicht

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Christiane
09.10.2025
KANN ich empfehlen

Vaude lieber eine Nummer größer bestellen

  • Vorteile
    Preis / Leistung
    Atmungsaktiv
    Leicht
    Guter Schnitt
    Passt pefekt
  • Einsatzbereich
    Wandern

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Christiane Madlen
30.08.2025

72% finden die Bewertungen
von Christiane Madlen hilfreich

Ideale Bikepacking-Hose

Auf der Suche nach einer Nachfolgerin für die jetztige Vaude-Radhose bin ich auf die Quimsa gestoßen, runtergesetzt, bestellt, probegefahren, begeistert. Sehr gut ohne Polsterunterhose zu fahren, multifunktional, sehr leicht (Größe M ist mit 231g leichter als angegeben!), kleines Packmaß, schnelltrocknend, also ideal für Bikepacking in der wärmeren Jahreszeit. Bei meiner Wadendicke lässt sich die Hose auch noch gerade so bis unter die Kniekehlen hochstreifen, wenn es mal zu heiß werden sollte. Ich fahre aber aus Sonnenschutzgründen lieber in langen Hosen, auch das passt also (UV-Schutz beträgt 50).

  • Vorteile
    Guter Schnitt
    Preis / Leistung
    Leicht
    Atmungsaktiv
    gutes Packmaß
  • Einsatzbereich
    Trekking

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Sabine
30.08.2025
Erwartung enttäuscht

Hatte diese „Radhose“ für den Herbst zum MTB fahren bestellt. Sie ist so hauchdünn, dass ich sie für diesen Zweck für ungeeignet halte.
Außerdem habe ich EU38 bestellt, obwohl sonst eher 36 trage. Aber die Größentabelle sah das für meine Maße so vor. Das war falsch. Musste den Verstellbereich auf das engste Maß stellen und sie war immernoch sehr locker.
Hab sie vor allem wegen des dünnen Materials zurückgeschickt.

  • Vorteile
    Guter Schnitt
  • Nachteile
    Hauchdünn

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Elvira
23.05.2025

75% finden die Bewertungen
von Elvira hilfreich

Material für den Sommer

Bei Wind und Temperaturen < 15 Grad ist die Hose zu leicht für eine Pause.

  • Vorteile
    Leicht
    Atmungsaktiv
  • Nachteile
    Nicht winddicht
  • Einsatzbereich
    Trekking

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Frage von Alexandra
21.07.2023
Ist das eine eher dünne Hose ?

Ups, Du hast Deine Antwort vergessen

Erwin (Community) | Kundenservice
24.07.2023 08:10

Hallo Alexandra,
vielen Dank für Deine Anfrage.
Ich würde diese Hose eher zu den leichteren (dünneren) zählen.
Beste Grüße
Erwin

Es gibt noch 2 weitere Beiträge!