4.85 von 5 Sternen
Stoic - SälkaSt. Hiking Shoes - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Bin schon begeistert!
Die Schuhe sind sehr leicht und vor allem auch bequem. Ich spüre förmlich gar nicht, dass ich Schuhe trage. Ich laufe mit meinem Hund täglich rund 2h Stunden über unwegsames Gelände. Hatte zuvor Wanderschuhe bei Amazon bestellt, rund die Hälfte des Preises. Bei den alten Schuhen hat sich bei meinen Aktivitäten schon bereits nach einem Monat die Sole gelößt.
Nun habe ich diese Schuhe von Bergfreunde, die Sole ist noch nach einem Monat dran und ich hoffe das bleibt noch ein paar weitere Monate so.
Das schöne ist bei diesen Schuhen, dass sie mir wirklich super passen und die Füße nicht so wie bei anderen Schuhen wund werden. Also gut für die Füße!
Allerdings sehe ich schon Abschürfungen an der Schuhspitze.
4 Sterne nur, weil sie nicht so ganz 100pro Wasserdicht sind. Also eher ein Schönwetterschuh
Ich hatte mal hier Vorort Arbeitsschuhe (mit Stahlkappen) zum laufen. Die waren zwar schwer, aber dafür haben sie 1,5 Jahre gehalten.
Vielleicht schaffen es diese Schuhe auch, allerdings zweifle ich noch daran, da sie ja so bequem sind ;)
Ich habe noch Bilder gemacht, sind dieselben Schuhe, nur in schwarz. Darauf sind auch die Abschürfungen zu sehen: Ich hoffe, das hält.
Es gibt auch noch Bilder von dem Hund, mit dem ich laufe. Daneben eine Zitrone, damit ihr wisst, warum es 2h Stunden am Tag sind: Großer Hund, große Runden ;)
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Verarbeitung
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Gassi in den Bergen
Leider zu schmal
Der Schuh ist sehr gut verarbeitet und sitzt sehr angenehm. Mir ist die Passform leider zu schmal fur meine Füße, aufgrund dessen war langes Tragen nicht möglich. Für Personen mit schmalen Füßen ein idealer Schuh.
- Vorteile
- Bequem
- Nachteile
- zu schmal
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Er trägt sich komfortabel und ich trage ihn gern. Ist aber mehr was fürs bequeme Wandern und nicht so fürs Hochgebirge. Ich denke dafür ist er zu weich.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Bequem
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Wandern
- Freizeit
- Einsteiger
Nach 14-tägigen Dauereinsatz beim Wandern in Norwegen sind die Schuhe nach wie vor wasserdicht.Regennasse Wildgrasflächen,flache Gebirgsbäche(6cmtief),leichtes Klettern,Wanderungen im Regen-alles ohne Probleme.
Der Schuh ist leicht,sehr bequem,auch nach 10 Stunden Tragen gab es keine Beschwerden.
-
- Vorteile
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Bequem
War seit Dezember 2024 eigentlich täglich im Gebrauch. Leichtere Wanderungen auf befestigten wie unbefestigten Wegen machen damit richtigen Spaß. Wie in dieser Preisklasse eigentlich erwartbar, lässt die Wasserdichtigkeit nach wenigen 'Einsätzen' zu Wünschen übrig.
Nun ist die Sohle langsam abgenutzt, die vordere Schutzkappe langsam aufgescheuert. Ansonsten immer noch top in Schuss. Schnürsenkel 1a, Schnürung,Nähte und Innenfutter fast wie neu. Selbst teure Markenschuhe stehen nach solch einer Benutzung nicht immer so gut da. Mal schauen, was die Nachfolger so bringen.
Dieses Schuhmodelle kann ich für leichtere Wanderungen nur empfehlen.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Leicht
- Bequem
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Einsteiger
..für schön lange Spaziergänge auch bei Regen, bis zu langen Wanderungen sehr geeignet, nur nicht fürs Hochgebirge und schwierige Passagen; dafür sind sie jedoch auch nicht gedacht.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Einsteiger
- Wandern
- Trekking
- Freizeit
Warmer schöner Mai in Schottland, Trails kein Problem, Matsch kein Problem, leicht, kein "Turnschuh" und geschwitzt habe ich auch nicht.
Die Einlagen sind allerdings nach vorn gerutscht, diese habe ich dann einfach weggelassen und mit Wollsocken kompensiert.
Hatte einen unplanmäßigen Weg durch ein Geröllfeld am Hang und da ist selbstverständlich der Schutz beinahe null, der dünne Stoff schützt nicht vor spitzen Steinen, dafür sind diese Schuhe nicht gedacht. Wer also eine Bergwanderung abseits vom Trail machen möchte sollte etwas stabileres tragen, der Grip war aber voll da von daher über seine eigentlich Verwendung hinaus brauchbar.
Im Sommer top, im Winter als Stadtschuh mit dicken Socken akzeptabel. Sehr bequem
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Wandern
- Freizeit
- Trekking
Leider für mich nicht der ideale Schuh, das mir die Einlegesohle zu unbequem und zu hart ist. Kann an meinem Füssen liegen, aber mit Dachstein, Keen, Lowa, Hoka habe ich die Probleme nicht.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Leicht
- Atmungsaktiv
-
- Nachteile
- Schlechter Grip