Stoic - SälkaSt. Hiking Shoes - Wanderschuhe im Test

Der Schuh ist sehr gut verarbeitet und sitzt sehr angenehm. Mir ist die Passform leider zu schmal fur meine Füße, aufgrund dessen war langes Tragen nicht möglich. Für Personen mit schmalen Füßen ein idealer Schuh.

Die Schuhe sind sehr leicht und vor allem auch bequem. Ich spüre förmlich gar nicht, dass ich Schuhe trage. Ich laufe mit meinem Hund täglich rund 2h Stunden über unwegsames Gelände. Hatte zuvor Wanderschuhe bei Amazon bestellt, rund die Hälfte des Preises. Bei den alten Schuhen hat sich bei meinen Aktivitäten schon bereits nach einem Monat die Sole gelößt.
Nun habe ich diese Schuhe von Bergfreunde, die Sole ist noch nach einem Monat dran und ich hoffe das bleibt noch ein paar weitere Monate so.
Das schöne ist bei diesen Schuhen, dass sie mir wirklich super passen und die Füße nicht so wie bei anderen Schuhen wund werden. Also gut für die Füße!
Allerdings sehe ich schon Abschürfungen an der Schuhspitze.
4 Sterne nur, weil sie nicht so ganz 100pro Wasserdicht sind. Also eher ein Schönwetterschuh
Ich hatte mal hier Vorort Arbeitsschuhe (mit Stahlkappen) zum laufen. Die waren zwar schwer, aber dafür haben sie 1,5 Jahre gehalten.
Vielleicht schaffen es diese Schuhe auch, allerdings zweifle ich noch daran, da sie ja so bequem sind ;)

Ich habe noch Bilder gemacht, sind dieselben Schuhe, nur in schwarz. Darauf sind auch die Abschürfungen zu sehen: Ich hoffe, das hält.
Es gibt auch noch Bilder von dem Hund, mit dem ich laufe. Daneben eine Zitrone, damit ihr wisst, warum es 2h Stunden am Tag sind: Großer Hund, große Runden ;)

War nach kurzer Zeit kaputt..

Die Schuhe günstig gekauft. Brauche welche zum zwischendurch, zu wechseln.
Sehen ganz nett aus und sind nicht zu schwer. Mal schauen, ob es die richtige Entscheidung war.

Den Schuh werde ich wieder kaufen!

Schön warm im Winter und bequem

Würde ich wieder kaufen

Nach 14-tägigen Dauereinsatz beim Wandern in Norwegen sind die Schuhe nach wie vor wasserdicht.Regennasse Wildgrasflächen,flache Gebirgsbäche(6cmtief),leichtes Klettern,Wanderungen im Regen-alles ohne Probleme.
Der Schuh ist leicht,sehr bequem,auch nach 10 Stunden Tragen gab es keine Beschwerden.

Ich habe den Schuh nur ein halbes Jahr fuer Hundespaziergaenge benutzen koennen. Heute wandert er in den Muell.
Von Anfang an war der Schuh nicht wasserdicht. Nach zwei Monaten fing das Sohlenprofil an wegzubroeseln. Anschliessend loesten sich die seitlichen Naehte im vorderen Fussteil. Jetzt nach nichtmal 6 Monaten loeste sich die Sohle komplett vom Rest des Schuhs.
Ja, der Schuh was leicht und bequem aber katastrophal schlecht in Material und Verarbeitung.

War seit Dezember 2024 eigentlich täglich im Gebrauch. Leichtere Wanderungen auf befestigten wie unbefestigten Wegen machen damit richtigen Spaß. Wie in dieser Preisklasse eigentlich erwartbar, lässt die Wasserdichtigkeit nach wenigen 'Einsätzen' zu Wünschen übrig.
Nun ist die Sohle langsam abgenutzt, die vordere Schutzkappe langsam aufgescheuert. Ansonsten immer noch top in Schuss. Schnürsenkel 1a, Schnürung,Nähte und Innenfutter fast wie neu. Selbst teure Markenschuhe stehen nach solch einer Benutzung nicht immer so gut da. Mal schauen, was die Nachfolger so bringen.
Dieses Schuhmodelle kann ich für leichtere Wanderungen nur empfehlen.

..für schön lange Spaziergänge auch bei Regen, bis zu langen Wanderungen sehr geeignet, nur nicht fürs Hochgebirge und schwierige Passagen; dafür sind sie jedoch auch nicht gedacht.

Leider hat das Obermaterial den Pferdsport nicht ausgehalten nach 3 Monaten im Stall hat das Obermaterial aufgegeben.

Warmer schöner Mai in Schottland, Trails kein Problem, Matsch kein Problem, leicht, kein "Turnschuh" und geschwitzt habe ich auch nicht.

Die Einlagen sind allerdings nach vorn gerutscht, diese habe ich dann einfach weggelassen und mit Wollsocken kompensiert.

Hatte einen unplanmäßigen Weg durch ein Geröllfeld am Hang und da ist selbstverständlich der Schutz beinahe null, der dünne Stoff schützt nicht vor spitzen Steinen, dafür sind diese Schuhe nicht gedacht. Wer also eine Bergwanderung abseits vom Trail machen möchte sollte etwas stabileres tragen, der Grip war aber voll da von daher über seine eigentlich Verwendung hinaus brauchbar.

Im Sommer top, im Winter als Stadtschuh mit dicken Socken akzeptabel. Sehr bequem

Leider für mich nicht der ideale Schuh, das mir die Einlegesohle zu unbequem und zu hart ist. Kann an meinem Füssen liegen, aber mit Dachstein, Keen, Lowa, Hoka habe ich die Probleme nicht.

Schuh mit viel Platz im vorderen Schuhbereich. Dadurch sehr bequem beim Laufen und auch beim Anziehen.
Für Bergwanderungen im Frühjahr/Sommer/Herbst geeignet. Durch die weite Passform allerdings weniger geeignet für hochalpine Touren oder Klettersteige.

Ich trage den Schuh nicht selbst. Mein 14 jähriger Sohn trägt ihn aber gerne.
Der Schuh macht for den Preis einen hochwertigen Eindruck.
Bräuchte ich selbst günstige und leichte Wanderschuhe, ich würde sie selbst kaufen.

Für unseren 90-Minuten Alltagsgang durch Wald und Matsch haben wir viele Jahre Lowa Renegades genutzt. Weil deren Qualität (Sohle!, Goretex-Membran!) nach meiner Erfahrung immer schlechter geworden ist - ganz im Gegensatz zur Preisentwicklung - , ist dies ein Versuch mit einem deutlich preiswerteren Schuh.
Sälkast ist leicht, steif und bei den ersten Einsätzen deshalb mäßig bequem, was sich natürlich noch ändern kann. Der Schuh ist wasserdicht, die Sohle (stoic-Eigenmarke) ist eher fest.
Zunächst einmal erfüllt der Schuh seine Funktion, also bin ich zufrieden.

Der Schuh wirkt etwas günstig verarbeitet, ist aber trotzdem bislang recht robust und schön leicht.
Für den bisherigen Einsatzbereich als Alltags- und leichter Outdoorschuh für kleinere Unternehmungen aber besten geeignet.

Prima Preis, bequem zu tragen, herrlich einfarbiges Modell!

Warmer,Wasserdichter Schuh,leider nach kurzerzeit riss auf der Aussenseite