4.84 von 5 Sternen
Schöffel - Women's Skin Pants 2H - Radunterhose im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Nachteile
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Radunterhose Gr. 42
Die Größe fällt normal aus.
Positiv:
- Silikonbändchen im Hosenbein => rutscht nicht hoch
- Gummibund ist angenehm
- etwas länger als andere Radunterhosen
Negativ:
- Polsterung zu breit und zu flach (im Vergleich mit einer Vaude Radunterhose sieht man, wo gespart wurde) => ging daher leider zurück :-(
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Leicht
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
- Einsatzbereich
- Freizeit
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Die Größe fällt normal aus.
Positiv:
- Silikonbändchen im Hosenbein => rutscht nicht hoch
- Gummibund ist angenehm
- etwas länger als andere Radunterhosen
Negativ:
- Polsterung zu breit und zu flach (im Vergleich mit einer Vaude Radunterhose sieht man, wo gespart wurde) => ging daher leider zurück :-(
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Leicht
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
Hallo Andrea,
vielen Dank für Deine Bewertung.
Es tut mir leid, dass die Hose für Dich nicht funktioniert hat.
Bitte melde Dich doch noch einmal über unser Kontaktformular bei uns: https://www.bergfreunde.de/kontakt/
Wir helfen Dir gerne eine passende Hose für Dich zu finden.
Viele Grüße,
Paul
Mir persönlich ist der Sitzpolster zu dick und das Material nicht leicht/breathable genug. Dazu ist aber wichtig zu sagen, dass das eine sehr subjektive Einschätzung ist. Der Polster wirkt von der Höhe her sehr durchschnittlich und für viele würde die Hose auch im Hochsommer passen. Ich suche aber einen extrem dünnen Sitzpolster und ein extrem atmungsaktivtes, leichtes Material. Hier bin ich leider nicht fündig geworden.
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Robust