Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Guter und leichter Gelände- und Waldlaufschuh
Ich habe mir, nachdem ich den Speedcross in der Normalversion schon länger kenne und damit sehr zufrieden bin, jetzt die GTX-Ausführung für den Winter zugelegt. Der Schuh ist - wie schon die Grundausführung - verhältnismäßig leicht (keine Minimalschuh!), im Gelände und auf befestigten Waldwegen supergriffig, er hat eine erstklassige Führung und läuft sich bei mittlerem Tempo für einen Geländelaufschuh sehr dynamisch. Für schnelles Laufen (schneller als 4 min/km) ist für mein Gefühl die Sprengung etwas zu groß, man landet zu sehr auf der Ferse. Deshalb würde ich ihn als Wettkampfschuh nur für Cross- und Bergläufe empfehlen.
Dies ist sicher der Haupteinsatzbereich. Bergläufe in mittlerem bis schwierigem Gelände mit Trailpassagen und Geröll sind mit dem Schuh ein Genuss. Vor allem bergab läuft man total sicher, fast wie auf Schienen, wie ich es von keinem anderen Schuh kenne (und ich kenne sicher deutlich über 50 unterschiedliche Laufschuhe!).
Beim Vergleich der GTX-Ausführung mit der Normalversion würde ich grundsätzlich zur Normalausführung raten. Sie ist leichter, deutlich flexibler und vom Feeling her dynamischer. Die GTX-Ausführung kommt im Vergleich eher schwerfällig und steif daher. Eine Ausnahme sind Läufe im wirklich schweren nassen und morastigen Gelände, wenn eine erhöhte Wasserdichtigkeit gefragt ist. Ansonsten ist das Obermaterial auch der Normalausführung im Vergleich zu anderen Laufschuhen ziemlich dicht, so dass nicht sofort jeder Regentropfen durchgeht.
Fazit: Guter Gelände- und Waldlaufschuh, für die Straße besteht aber zumindest eine relative Contraindikation wegen des scharfen Profils, welches sonst in kürzester Zeit runter ist.
- Vorteile
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Relativ laufdynamisch
- Einsatzbereich
- Trailrunning
Nicht wieder kaufen.....bin bei gerutscht.....
Hallo,
würde diese hochpreisigen Schuhe nie wieder kaufen. Sind bei Nässe unberechenbar!!! Bin die Stufen inden U- Bahn- Schacht in München hinab gerutscht. zum Glück nur Prellungen!!!...nix gebrochen. Nie wieder diese Sneakers.
- Nachteile
- Schlechter Grip
- rutschig, Gefahr bei Nässe!
- Einsatzbereich
- Reisen
- Freizeit
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Den Schuh habe ich jeden Tag bei Sonne und Wind bei Schnee und Regen bei ausführen meines Hundes an!!!
Modern, Pfifig und dabei sicher.
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Robust
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
- Trekking
- Reisen
- Freizeit
Hallo,
würde diese hochpreisigen Schuhe nie wieder kaufen. Sind bei Nässe unberechenbar!!! Bin die Stufen inden U- Bahn- Schacht in München hinab gerutscht. zum Glück nur Prellungen!!!...nix gebrochen. Nie wieder diese Sneakers.
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
- rutschig, Gefahr bei Nässe!
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Freizeit
Ich kann deine Meinung nicht teilen und es ist sicher auch kein einfacher Sneaker!
Wer ist ganz sicher für andere Situation gemacht als in der U-Bahn zu fahren. Ich trage den Schuh beim laufen und habe ihn nun auch meiner Tochter gekauft. Wir sind begeistert! 5 Sterne