Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
sehr leichter Schuh
Ich war mit dem Schuh 2x in Wald und Wiese unterwegs. Ein schön leichter Schuh auch für warme Tage in dem der Fuß einen angenehmen, festen Sitz hat. Allerdings würde ich es besser finden, wenn die Einlegesohle ein Fußbett hätte.
- Vorteile
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- sehr leicht
sehr teurer Hype Schuh
On möchte nun auch in den Markt für Knöchelhohe Schuhe. Der Schuh sieht schick aus, aber leider hatte ich größte Probleme mit Druckstellen am Schaft. Hier bin ich der Meinung darf es keine drückende Nähte oder sonst etwas geben - zumal nicht für diesen Preis.
- Vorteile
- Wasserdicht
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich besitze den Halbschuh schon seit 3 Jahren, habe mir jetzt den Stiefel gekauft. Ich nutze beide jeden Tag, bei jedem Wetter und verschiedenen Untergründen. Postitiv: Einfach klasse. So einen leichten Schuh hatte ich noch nie. Kein drücken, keine Blasen. Viele haben mich auch schon auf die Stiefel angesprochen. Er sieht am Fuss prima aus. Negativ: beim Autofahren rutscht man oft vom Pedal. Bei rutschiger sehr feuchter Erde und Glatteis rutscht der Schuh auch weg.
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
- Wasserdicht
- lässig
-
- Nachteile
- fällt kleiner aus
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Reisen
- Freizeit
- Trekking
- Ultraleicht
- Nasses Wetter
Wiederkauf, weil der Vorgänger sehr bequem und für meinen Zweck bestens geeignet war: lange Wanderungen bis 50 km im Mittelgebirge. Durch Ermüdung ist knöchelhoher Schuh für mich besser als Trailrunner. Schuh ist angenehm breit.
Negativ: Sohle läuft sich relativ schnell ab. Bei Schnee / leicht gefrorenem Untergrund ist die Sohle extrem rutschig.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Bequem
- Leicht
-
- Nachteile
- nicht langlebig
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- lange Wanderungen, Mittelgeb
Optisch ein toller Schuh der sehr sauber und ordentlich verarbeitet ist. Ich hatte leider Schwierigkeiten mit dem Sitz, die auch nach langem Einlaufen und diversen Blasen und Druckstellen später nicht nachgelassen haben. Blasen laufe ich mir zwar keine mehr, aber die Druckstellen konnte ich nur umgehen, indem ich den Schuh anders Schnüre, was wiederum den Sitz beeinträchtigt. Ich jammer hier auf sehr hohem Niveau, denn ich nutze den Schuh sehr viel auf Wanderungen und habe ja durch den "Umweg" keine Beschwerden mehr. Zudem ist mir bewusst, das dies immer eine Personenabhängige Sachlage ist.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
- Verursacht Druckstellen
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Wandern
- Winterwandern
Ich habe den Schuh in einem Geschäft anprobiert und der Halt im Schuh und die Paßform waren hervorragend. Aber da dachte ich mir schon, dass sich bei der Sohle viele Steine verkeilen könnten, die Sohle kam mir auch nicht ganz ausgereift vor. Ich selbst bin im alpinen Bereich aufgewachsen, und war schon als Kind viel in den Bergen unterwegs. Wir haben oft noch sehr schwere Lederschuhe getragen. Jedenfalls habe ich ihn nicht gekauft und bin jetzt eigentlich ganz froh darüber, wenn ich die Rezensionen hier so lese. Ich werde mir lieber wieder einen robusten Lederschuh zulegen.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Leicht
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Ultraleicht
- Wandern
Ich habe den Schuh vor 3? Jahren gekauft - und bisher keine 30x verwendet.
Wie bei allen meinen ON Schuhen ist nun der Stoff auf der Innenseite des Schuhes kaputt. Bei den paar Mal tragen darf sowas einfach nicht passieren.
Wasserdichte und Grip passen. Auf dem Klettersteig oder im Winter nicht wirklich zu gebrauchen. Hat ne Weile gedauert bis der Schuh bequem war.
Für das Geld gibt’s viel bessere Wanderschuhe..
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern