4.85 von 5 Sternen
On - Women's Cloudrock Waterproof - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
sehr leichter Schuh
Ich war mit dem Schuh 2x in Wald und Wiese unterwegs. Ein schön leichter Schuh auch für warme Tage in dem der Fuß einen angenehmen, festen Sitz hat. Allerdings würde ich es besser finden, wenn die Einlegesohle ein Fußbett hätte.
- Vorteile
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- sehr leicht
sehr teurer Hype Schuh
On möchte nun auch in den Markt für Knöchelhohe Schuhe. Der Schuh sieht schick aus, aber leider hatte ich größte Probleme mit Druckstellen am Schaft. Hier bin ich der Meinung darf es keine drückende Nähte oder sonst etwas geben - zumal nicht für diesen Preis.
- Vorteile
- Wasserdicht
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich besitze nun 4 Paar ON Schuhe. Sneaker, Trailrunning und diesen Wanderschuh. Sehr schnell hintereinander gekauft. Da ist jeder Cent zu viel. Eine dämlich konstruierte Sohle in der sich permanent größere Steine verkeilen, was ein Witz bei einem Wanderschuh ist. Der Knöchelhohe ist angeblich wasserdicht, das hört er aber beim vierten Mal tragen auf. Dann werden die Socken feucht. Die Sohle taugt nicht viel, kein guter Grip und lauffreundlich ist sie auch nicht. da hat Lowa, Scarpa, Salomon oder Adidas besseres zu bieten. Wenn ich nicht über 200 Euro dafür bezahlt hätte, würde ich den Schuh als ganz billige Chinaware einstufen. Er ist nur hübsch und hat witzige Farben, das wars schon und wer bereit ist, diesen Schuh nach einem Jahr weg zu werfen, weil er an der Seite einreißt, der kann es ja mal probieren. Nachhaltigkeit sieht anders aus.
-
- Vorteile
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht robust
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
Optisch ein toller Schuh der sehr sauber und ordentlich verarbeitet ist. Ich hatte leider Schwierigkeiten mit dem Sitz, die auch nach langem Einlaufen und diversen Blasen und Druckstellen später nicht nachgelassen haben. Blasen laufe ich mir zwar keine mehr, aber die Druckstellen konnte ich nur umgehen, indem ich den Schuh anders Schnüre, was wiederum den Sitz beeinträchtigt. Ich jammer hier auf sehr hohem Niveau, denn ich nutze den Schuh sehr viel auf Wanderungen und habe ja durch den "Umweg" keine Beschwerden mehr. Zudem ist mir bewusst, das dies immer eine Personenabhängige Sachlage ist.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
- Verursacht Druckstellen
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Wandern
- Winterwandern
Hallo Daniele,
entschuldige, dass Du ein offenbar fehlerhaftes Produkt erhalten hast. Bitte melde Dich doch mit ein paar Fotos und der Bestellnummer noch einmal an die garantie@bergfreunde.de, dann schauen wir uns das gern einmal an.
Beste Grüße
Paul
Also mich wundert die negative Bewertung schon sehr!!!! Ich trage die Schuhe schon seit Jahren und bin begeistert von der Qualität dieser Msrke
Warum kauft man sich vier Paar Schuhe einer Marke, wenn die Schuhe so schlechte Eigenschaften haben? Das merkt man doch beim ersten Paar Schuhe schon. Ich habe zwar nur ein Paar On-Schuhe, bin aber sehr zufrieden damit, obwohl es stimmt, dass sich oft Steine in der Sohle festsetzen. Es sind aber die Schuhe, in denen ich am besten laufen kann.
super Danke! Ich hatte gerade einen bestellt und werde ihn umgehend zurück senden, nachdem er bei mir ankommt.