4.84 von 5 Sternen
Lundhags - Makke Pro Pant - Tourenhose im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Super Weiterempfehlung
Habe meinem Mann die Tourenhose zum Geburtstag geschenkt und vorab gekauft. Er sollte sie vorher nur mal probieren - und hat sie nicht wieder hergegeben. Er liebt die Hose über alles - sie hält, was versprochen wird: praktisch, angenehm zu tragen und sehr funktionell.
Da die Hose äußerst flexibel einsetzbar ist, trägt er sie nahezu jeden Tag.
Er ist täglich 2-3 Stunden und bei jeden Wetter damit draußen unterwegs.
Der Preis ist zwar heftig, aber aus meiner Sicht hat es sich wirklich gelohnt!
Ich kann die Hose zu 100% weiterempfehlen.
- Vorteile
- Robust
- Winddicht
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Guter Schnitt
- Wasserdicht
- Gute Details
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Wandern
Angaben zu Wasserdichtigkeit irreführend
Ich habe die Hose für einen Schweden Urlaub zum Wandern/Fahrradfahren/Lagerfeuer bei schlechtem Wetter gekauft. Und da die Hose ja als wasserdicht+winddicht mit 20.000 mm Wassersäule angegeben ist dachte ich, dass diese eine super Allzweckwaffe ist bei welcher sich der doch hohe Preis lohnt. Allerdings musste ich dann bei stärkeren Regen feststellen, dass nur das Material am Knie und Po Bereich der Hose komplett wasserdicht ist und der restliche verwendete Stoff dann doch mit der Zeit komplett durchnässt und somit eher als wasserabweisend bezeichnen werden sollte. Dies steht leider nicht in der Produktbeschreibung und war zumindest für mich etwas enttäuschend und auch irreführend. Bis auf diesen Punkt bin ich Recht zufrieden.
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Robust
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
- Fahrrad
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich habe schon sehr lange die normale Makke Pant und bin super zufrieden.
Jetzt dachte ich mir ich gönne mir die Winterversion. Vorneweg sie ist nicht halb so gut wie die normale.
Die Pro wird als wasserabweisend beworben was schon sehr übertrieben ist. Im Lendenbereich (vorderer Bereich der Unterhose) saugt sie sich bei nur leichtem Nieselregen total voll. Da habe ich bei einer Schlechtwetterversion schon mehr erwartet. Ich habe sie in diesem Bereich jetzt selbst nochmal dick eingewachst damit man nicht die ganze Zeit mit nasser Unterhose herumlaufen muss. Die als wasserdichten Bereiche angegebenen Stellen sind das auch aber fühlen sich etwas kühl an.
Die Passform ist auch ganz anders als bei der normalen Version. Sie ist fast eine Nummer größer aber eben nur fast. Ich habe eine 48S bei der normalen und die 48 bei dieser, die ist mir zu groß und zu weit , die 46 zu eng an der Taille.
Die Reißverschlüsse an den Beintaschen haken beim schließen durch die Überlappung. Man muss sie immer mit zwei Händen schließen.
Die Qualität und Verarbeitung des Stoffes ist sehr gut.Auch die Taschenanordnung ist wie gewohnt sehr gut.
Es ist mit Sicherheit eine gute Outdoorhose aber der Preis von 320,- Euro UVP ist maßlos übertrieben.
Wer eine Outdoorhose für kühleres trockenes Wetter sucht kann sich die Hose ruhig kaufen. Ich würde aber die normale Makke mit guter Funktionsunterwäsche empfehlen. Natürlich auch nur bei trockenem Wetter.
-
- Vorteile
- Winddicht
- Gute Details
- Robust
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Schlechter Schnitt
- Schlechter Reißverschluss
-
- Einsatzbereich
- Trekking
Ich habe die Hose vorrangig für Schneeschuhtouren und Wintertrekking bestellt. Sie macht einen sehr hochwertigen Eindruck, ist allerdings recht eng geschnitten.
Leider hatte ich die falsche Größe geordert und die passende war nicht mehr lieferbar.
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Leicht