Bewertungsübersicht
Nachteile
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Hervorragender Schuh für steiniges Gelände mit steilen Aufstiegen und steilen Abstiegen. Keine Druckstellen beim steilen Berabstieg, kein Blasen. Auch bei langen Touren keinerlei Trageprobleme. Zudem absolut Wasserdicht, auch bei längerem Laufen im Schmelzwasser. Lediglich Gewicht macht sich bemerkbar, aber definitive noch im akzeptablen Bereich. Ein echt toller Schuh mit Spaßfaktor.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Farbgestalltung
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Habe den Lowa Renegade und suchte lange nach einem Schuh für das nächste Level (Hochtouren, etc.). Hiermit habe ich diesen Schuh nun gefunden. Er ist zwar steif aber Zustiege und Forstwege sind damit machbar
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Winterwandern
- Hochtouren
Hi,
welche Unterschiede gibt es zwischen diesem Schuh und dem LOWA - Vajolet GTX Mid?
LG
Hallo Ruben,
laut Hersteller sind sich die Schuhe recht ähnlich und weisen nur geringe Unterschiede auf. Beim Ticam wurde als Material Leder verwendet, beim Vajolet Textil, Gummi und Synthetik.
Für eine genaue Beratung kannst Du uns auch gerne anrufen oder via Mail an beratung@bergfreunde.de kontaktieren.
Beste Grüße
Paul