Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Empfehlenswert
Musste den Schuh während einer Wanderung im September 2013 als Ersatz kaufen. War begeistert. Keine Blasen, trotz sofortigem Einsatz (die alten Meindl (B/C) sind beim leider Händler geblieben :- (. Empfehlenswert für alle Wanderer usw., die auch die Trittsicherheit im Gelände schätzen . Auf normalen Wegen etwas zu hart - aber dafür (fast) überall einsetzbar.
- Vorteile
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Robust
- Stabilisiert Fuß
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Klettersteig
Im Zehenbereich ist der Schuh nicht ergonomisch
Wie fast alle Schuhe ist auch dieser Schuh vorne gerundet für eine gute Optik. Da meine großen Zehen auch die Längsten sind, werden sie durch diese Rundung zur Seite gebogen, so dass ich durch diese ständige Deformation bereits mit Hallux Valgus zu kämpfen habe. Da ich mit diesen Schuhen schon nach wenigen Schritten Schmerzen in meinen Zehen-Gelenken spürte, habe ich sie schweren Herzens wieder zurück geschickt. Von der Verarbeitungs-Qualität hätten mir die Schuhe gefallen, aber im Zehenbereich ist mir die Ergonomie wesentlich wichtiger als eine schöne Optik.
- Nachteile
- nicht ergonomisch
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Fester wasserdichter Schuh mit einem guten Grip.
Tolles Schnürsystem. Man kann bequem erst unten festziehen und sich dann gemütlich dem oberen Teil widmen.
Eher nichts für geteerte Straßen. Da tun nach einer Weile die Füße weh.
Sie wirken, gerade am Anfang sehr steif.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Schneeschuhwandern
- Wandern
- Trekking
- Winterwandern
Zieh beim laufen keinen anderen Schuh mer an.
Bequem, super Halt im Gelände, läst kein wasser durch auch wenn es schüttet wie aus Eimern. Hält die füße immer schön warm auch wenns drausen kalt ist :-)
-
- Vorteile
- Langlebig
- Wasserdicht
- Robust
- Bequem
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Preis / Leistung
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
- Winterwandern
- Schneeschuhwandern
Mit diesem Schuh habe ich einige Bergtouren gemacht, teilweise mit 20 Kilo Gepäck auf dem Rücken. Niemals Blasen, niemals kalte oder nasse Füße. Besonders gut für mich ist die Tatsache, dass ich sehr schmale Füße habe und es diese Schuhe in small gibt, das heißt sie wurden auf einem schmalen Leisten gefertigt. Deshalb passen sie für mich optimal.
Würde ich direkt wieder kaufen, aber die gehen ja niemals kaputt, so robust wie sie sind :-)
-
- Vorteile
- Robust
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Trekking
- Winterwandern
hab jetzt schon seit fast 35 jahren lowa-schuhe. die schuhe passen mir einfach. eine zweimalige untreue hab ich "teuer" bezahlt (blasen, Druckstellen, etc).
dieses Modell hatte ich schon öfters. eine aussage trifft es am besten: man spürt den schuh nicht.
eigentlich ist alles damit gesagt. ob auf einer Hochtour mit Steigeisen oder auf einem klettersteig - dieser schuh macht einfach alles mit. hält mehrere jahre (ich mach rund 200 touren pro jahr). und ist einfach superbequem.
sogar klettern geht bis zum 4ten Schwierigkeitsgrad ganz passabel. also für mich einfach DER Allrounder.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Bequem
- Langlebig
- Preis / Leistung
- Robust
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
- Winterwandern
- Trekking
- Schneeschuhwandern
- Hochtouren
Ich habe mir diesen prima Schuh ein zweites Mal gekauft, v.a., weil er unglaublich bequem ist. Das alte Paar hat ca. 10.000 km mit mehreren Neubesohlungen im Fersenbereich unter allen Bedingungen gehalten. Die 3 Tage im Schnee mit Grödel im letzten Winter sind ihm aber überhaupt nicht gut bekommen, dafür ist er offenbar ungeeignet. Nicht schlimm, es musste ja sowieso Ersatz her...
Geärgert habe ich mich, dass die Schnürsenkel des neuen Paares 22 cm kürzer sind, als beim alten Paar. Mit Mühe kann man noch eine einfache Schleife, aber nur ohne Doppelknoten hinkriegen. Mit kalten klammen Fingern geht wahrscheinlich gar nichts mehr. Das geht an der Praxis vorbei. Die kurzen Strippen hab ich gleich getauscht gegen die längeren Schnürsenkel der alten Schuhe. Was soll dieser Geiz bei Schuhen, die 320.- € kosten?
Hab ne kleine Tour gemacht, ganz spontan zum Schlittenfahren.
Sechs Stunden unterwegs gewesen. Hatte die Schuhe das erste Mal an und hab alles mögliche an Blasen und Reibstellen erwartet. Nix da! Super bequem! Guter Grip! Und schön warm!
Lowa halt...
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Wandern
- Winterwandern
- Trekking
Ich habe für eine Frau sehr breite Füße. Deshalb wählte ich extra die weite Form des Modells. Ich bin vollauf begeistert! Denn bereits bei der 1. Tour fühlte sich der Schuh so an, als ob ich ihn schon ewig tragen würde. Keinerlei Blasen oder Druckstellen!
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Winterwandern
- Wandern
- Schneeschuhwandern
Der Land Rover der Schuhe. Robust, zuverlässig und gibt die Ruhe des Geistes vor allem beim Trekking in abgelegenen Orten. Für einige Leute könnte zu steif und schwer sein, aber ich persönlich mag das
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Robust
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking
Hab mich wieder für den Lowa Tibet entschieden, nachdem bei meinem ersten Paar nach 14 Jahren die Sohle Risse bekam. Leder und Wasserdichtheit war bis zum Schluss OK. Sensationelle Materialqualität die Langlebigkeit garantiert.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking
- Wandern
Ich mit Attribut Senkspreizfuss, Grösse 46, Li/Re 0,75 Grösse unterschied, immer viel zu warm habe nun endlich einen Schuh gefunden, der meinen Füssen schmeichelt.
Trotz des Platzes gibt mir der Schuh sehr guten halt. Sehr grosse Touren habe ich mit dem Schuh an den Füssen noch nicht gemacht. Ich kann jedoch schon jetzt sagen, ein super Klima im Schuh.
Ich kann den Schuh nur weiterempfehlen.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking