4.84 von 5 Sternen
Lowa - Taurus Pro GTX MID - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Leicht gutes Design gute orthopäd. Eigenschaften
Leicht gutes Design gute orthopädische Eigenschaften
Schuh sitzt bequem, normale bis schmale Fußformen, nicht so schmal wie Meindl. Trägt sich angenehm, für Wandern, Stadt und leichte Touren. Für normalstarke Einlagen geeignet. Mit den entsprechenden Socken für Frühjahr und Herbst sehr gut geeignet, im Winter mit Wollsocken für leichte Minusgrade ebenfalls.
Vorgänger hat ewig gehalten, allerdings hat sich leider (nach Jahren) die Membran an beiden großen Zehen gelöst, lässt sich leider nicht sinnvoll reparieren. Vergleichbare Lederschuhe lassen sich zwar reparieren, sind dafür aber auch wesentlich schwerer.
Insgesamt klare Empfehlung, leichtgängige und bequeme Schnürung, Sohle hat guten Grip, auf eisigen wegen allerdings zu hart. Gutes Abholverhalten, angenehmer Sitz auch nach mehreren Stunden über den Tag. Polsterung angenehm, auch für empfindliche Knöchel und/oder SchienBeine geeignet.
Dienstag nachmittags bestellt, Donnerstag früh morgens geliefert, angenehme und schnelle telefonische Kommunikation mit der Serviceline.
Zum Thema Nachhaltigkeit: Schuhe lassen sich in vielen fällen bei Lowa auch reparieren, am besten vorher anfragen mit einem Bild und einer relativ präzisen Beschreibung des Problems. Nach einigen Jahren sollten Gore Tex Schuhe aber wirklich einmal komplett ausgetauscht werden, auch mit den üblichen Tricks (Sole in die Kühltruhe etc. ) geht es in punkto olefaktorische Wahrnehmung dann nicht mehr, Soll das persönliche Umfeld weiter im Lager bleiben.
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Robust
- Leicht
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Leichter Allrounder
Etwas ernüchternder Lowa Schuh
Die Schuhe sollten meine lange getragenen und geliebten Lowa Leichtwanderschuhe als Alltagsschuh (mit dem Rad zur Arbeit, Einkaufen, Spazieren gehen) ersetzen. Ich hatte schon etliche Lowa, die alle ziemlich lange gehalten haben. Beim Auspacken fiel mir schon auf, dass der Schuh sehr leicht ist, das verwendete Gewebe sieht nicht so hochwertig aus, wie ich es von Lowa gewohnt bin. Ich habe zeitgleich auch einen Renegade bestellt, dazwischen liegen bezüglich der Materialien, Fußbett und Gehkomfort Welten. So war es auch nicht verwunderlich, dass auch die Schnürsenkel sich dünn und schwach anfühlen, in der Tat muss man sie nach kurzer Gehzeit gehörig nachschnüren, da sie sich anscheinend überproportional längen. Was aber nicht sein kann, dass der fast neue Schuh sich an der Naht der Zunge zum Schuh hin auflöst. Habe ihn bei Bergfreunde reklamiert, mal sehen, was rauskommt.
Ich würde den Schuh aufgrund meiner Erfahrungen nicht noch einmal kaufen, auch wenn ich davon ausgehe, dass der Defekt ein Einzelfall ist. Für die Ausführung finde ich ihn zudem zu teuer, wäre gerne bereit, bei bessere Qualität für einen Leichtwanderschuh mehr zu zahlen.
Update 29.11.2023:
Meine Reklamation wurde von Bergfreunde sehr schnell und sehr kundenfreundlich zu meiner vollsten Zufriedenheit bearbeitet, das Geld wurde zurückerstattet, vielen Dank für den tollen Kundenservice. Ich werde euch treu bleiben und definitiv weiterempfehlen!
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Wasserdicht
- Nachteile
- Nicht robust
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Reisen
- Trekking
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Nach noch nicht einmal einem Jahr sind die Nähte kaputt und der Schuh ist undicht. Die Sohle ist auch hinüber. Im Gegensatz zu meinen früheren Lowa Schuhen ist die Qualität und Verarbeitung einfach schlecht geworden.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Bequem
-
- Nachteile
- Schlechte Verarbeitung
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Die Schuhe sollten meine lange getragenen und geliebten Lowa Leichtwanderschuhe als Alltagsschuh (mit dem Rad zur Arbeit, Einkaufen, Spazieren gehen) ersetzen. Ich hatte schon etliche Lowa, die alle ziemlich lange gehalten haben. Beim Auspacken fiel mir schon auf, dass der Schuh sehr leicht ist, das verwendete Gewebe sieht nicht so hochwertig aus, wie ich es von Lowa gewohnt bin. Ich habe zeitgleich auch einen Renegade bestellt, dazwischen liegen bezüglich der Materialien, Fußbett und Gehkomfort Welten. So war es auch nicht verwunderlich, dass auch die Schnürsenkel sich dünn und schwach anfühlen, in der Tat muss man sie nach kurzer Gehzeit gehörig nachschnüren, da sie sich anscheinend überproportional längen. Was aber nicht sein kann, dass der fast neue Schuh sich an der Naht der Zunge zum Schuh hin auflöst. Habe ihn bei Bergfreunde reklamiert, mal sehen, was rauskommt.
Ich würde den Schuh aufgrund meiner Erfahrungen nicht noch einmal kaufen, auch wenn ich davon ausgehe, dass der Defekt ein Einzelfall ist. Für die Ausführung finde ich ihn zudem zu teuer, wäre gerne bereit, bei bessere Qualität für einen Leichtwanderschuh mehr zu zahlen.
Update 29.11.2023:
Meine Reklamation wurde von Bergfreunde sehr schnell und sehr kundenfreundlich zu meiner vollsten Zufriedenheit bearbeitet, das Geld wurde zurückerstattet, vielen Dank für den tollen Kundenservice. Ich werde euch treu bleiben und definitiv weiterempfehlen!
-
Defekt an der Zunge
-
Schuh fast nicht getragen
-
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Reisen
- Trekking
Grüß Dich Michael,
wir haben Deine Reklamation erhalten und danke für Deine Feedback. Die Kollegen:innen melde sich in den kommenden Tagen bei Dir.
Viele Grüße,
Carlos