4.84 von 5 Sternen
Lowa - Cevedale II GTX - Bergschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Schlechter Schnitt. Im Vergleich zu anderen Schuhen von Lowa schmale Sohle. Man knickt nach innen um.
Sonst super Qualität. Gute Polsterung. Guter Schuh.
Leider nichts für mich wegen des Schnitts.
-
- Vorteile
- Polsterung und Qualität
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt/ Leisten
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Schneeschuhwandern
- Einsteiger
- Hochtouren
- Klettersteig
- Winterwandern
- Wandern
Hatte die Schuhe mit auf einer Hochtour am Similaun, hat gute Dienste geleistet. Warm, bequem, stabil und dicht. Bin oft weggerutscht, was aber nicht am Schuh liegen muss, da eigentlich alt-bewährte Sohle. Und ich habe mir die Fersen aufgerieben, was aber auch nicht unbedingt am Schuh liegt.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Ich bin eine 9 Tagestour auf den Margarita Peak damit gegangen, vom Wanderweg, durch Sümpfe, Klettersteig und Gletscher. Für diese Kombination ideal.
Grundsätzlich ist mir ein "echt steigeisenfester" Schuh lieber, aber für die Touren die ich jetzt noch gehe, ist der bedingt steigeisenfähige ideal.
Natürlich empfehle ich Lowa immer weiter, weil ich bin seit 30 Jahren mit Lowa unterwegs. Alle anderen Marken waren bei mir keine Option. Das kann am Fuß liegen, aber im wesentlichen ist es die gute Qualität von Lowa.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Robust
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren