Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Nun mit überarbeiteter Ferse
...die sicher für viele interessant ist, denen die bisherige Ferse hier und da zu hart war.
Die neue Variante sitzt ebenso bombig-einlockend wie die alte, ist nun aber wesentlich sensibler, allerdings nicht so weich wie z.B. beim Phyton.
Vielleicht das Beste aus beiden Welten, je nach Anforderung.
Der Vorderfuß ist mittelbreit, also ganz der alte und zum Glück für mich schmaler als beim Squama.
Sehr guter Schuh, in dieser Version sicher der beste Solution ever.
- Vorteile
- Guter Grip
- Sinnvolle Überarbeitung
- Einsatzbereich
- Allround
Verschluss
Bei einer flachen Spanne ist der Schuh nicht zu empfehlen, trage den Schuh 2 größen kleiner als meine Straßenschuhe. Nach ca. 10 Sessions konnte ich den Verschluss nicht mehr eng genug zu machen.
- Vorteile
- Guter Grip
- Nachteile
- Nicht stabil
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Die letzten Schuhe waren prima. Dieser hatte starke Verarbeitungsmängel, lose Öse am Zugbändel für den Klettverschluss. Gummi teilweise fraglich ob das schon evtl Gebrauchsspuren sind!?
Außerdem fallen sie groß aus. Haben jetzt nochmal einen Bestellversuch gestartet. Mal sehen wie die zweite aussieht.
-
- Nachteile
- verarbeitung
Die Passform und der Grip an und für sich ist nicht schlecht. Die Abnutzung der Sohle ist wie bei allen Schuhen nach 3 Monaten, 3x pro Woche Klettern, für 3h, mit Pausen ist er durch und normalerweise würde ich neu besohlen. Leider ist die Bindung mit den dünnen Bändern wegen der Metallösen sehr schnell abgenutzt und gerissen, bevor die Sohle durch wahr. Wenn man enge Schuhe sucht, die man nach kurzer Zeit wieder ausziehen muss, ist das das falsche Modell. Die Reparatur ist auch kostenpflichtig 12 Fr + Porto und 70 fürs neu Besohlen. Da kann man schon neue kaufen für den Preis.
Lieber Markus,
tut mir leid, dass du da solche Probleme hast. Bitte sende uns ein Bild und eine Fehlerbeschreibung an garantie@bergfreunde.de
Viele Grüße vom Robert