Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Nun mit überarbeiteter Ferse
...die sicher für viele interessant ist, denen die bisherige Ferse hier und da zu hart war.
Die neue Variante sitzt ebenso bombig-einlockend wie die alte, ist nun aber wesentlich sensibler, allerdings nicht so weich wie z.B. beim Phyton.
Vielleicht das Beste aus beiden Welten, je nach Anforderung.
Der Vorderfuß ist mittelbreit, also ganz der alte und zum Glück für mich schmaler als beim Squama.
Sehr guter Schuh, in dieser Version sicher der beste Solution ever.
- Vorteile
- Guter Grip
- Sinnvolle Überarbeitung
- Einsatzbereich
- Allround
Verschluss
Bei einer flachen Spanne ist der Schuh nicht zu empfehlen, trage den Schuh 2 größen kleiner als meine Straßenschuhe. Nach ca. 10 Sessions konnte ich den Verschluss nicht mehr eng genug zu machen.
- Vorteile
- Guter Grip
- Nachteile
- Nicht stabil
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich bin bereits seit einigen Monaten mit diesem Schuh unterwegs und habe mich super wohl gefühlt. Sie sind gut zu tragen passen sich sehr gut an, dennoch muss ich sagen das ich feststellen konnte das sie nach langem tragen ohne Pause dann doch etwas rutschen. Also lieber eine Nummer kleiner als üblich oder während des Wettkampf öfters "lüften".
Ansonsten sind sie auch gut für den Gebrauch am Fels und verleihen ein gutes Gefühl für en Fels und stehen super gut auch auf glatteren Oberflächen - top Grip -
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Hohe Kantenstabilität
- Gute Passform
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Competition
- boulder