Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Nun mit überarbeiteter Ferse
...die sicher für viele interessant ist, denen die bisherige Ferse hier und da zu hart war.
Die neue Variante sitzt ebenso bombig-einlockend wie die alte, ist nun aber wesentlich sensibler, allerdings nicht so weich wie z.B. beim Phyton.
Vielleicht das Beste aus beiden Welten, je nach Anforderung.
Der Vorderfuß ist mittelbreit, also ganz der alte und zum Glück für mich schmaler als beim Squama.
Sehr guter Schuh, in dieser Version sicher der beste Solution ever.
- Vorteile
- Guter Grip
- Sinnvolle Überarbeitung
- Einsatzbereich
- Allround
Verschluss
Bei einer flachen Spanne ist der Schuh nicht zu empfehlen, trage den Schuh 2 größen kleiner als meine Straßenschuhe. Nach ca. 10 Sessions konnte ich den Verschluss nicht mehr eng genug zu machen.
- Vorteile
- Guter Grip
- Nachteile
- Nicht stabil
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
er ist seit einigen Monaten mein Begleiter und passt perfekt an meinen Fuß. angenehmes tragegefühl (für einen Kletterschuh) und guter verschluss. toehookpatch und ferse sind gut geeignet für schwieriges klettern und die scharfen Kanten treten viele Kleinen Leisten
-
- Vorteile
- Robust
- Hohe Kantenstabilität
- Gute Passform
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Sportklettern
- Überhang
- Leisten