4.85 von 5 Sternen
La Sportiva - Aequilibrium Hike GTX - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Nachteile
Lob vs Tadel
Bequemer Schuh für lange Tage
Das ist ein vergleichsweise leichter, sehr bequemer Midcut für lange Tage.
Der Grip auf trocknem Boden und Fels ist sehr gut.
Der Fuß wird angenehm stabilisiert.
Gefahr, umzuknicken, gibt es m. E. nicht.
Die Passform ähnelt sehr dem TX4: Schmaler, fester Fersensitz, vergleichsweise geräumige Zehenbox.
Wem der TX4 – ob alte oder neue Version – passt, dürfte sich auch im Aequilibrium Hike wohlfühlen.
Dass ich nicht fünf Sterne gebe, liegt am unzureichenden Grip bei Nässe.
Auf nassem Gestein geht es noch. Aber bei feuchtem Wurzelwerk kommt der Aequilibrium an seine Grenze. Da ist der TX4 deutlich besser
- Vorteile
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Nachteile
- Schlechter Grip
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Bequem, aber nicht für felsige Touren geeignet
Der Schuh trägt sich gut, hat aber einen großen Mangel: Dem Schuh fehlt eine robuste Gummikappe an der Spitze. Bei mir war nach der zweiten Hüttentour das Gewebe an der Spitze inkl. Goretex- Membran weggescheuert. Lt. Händler kein Einzelfall.
- Vorteile
- Bequem
- Guter Grip
- Nachteile
- Nicht robust
- Einsatzbereich
- Wandern
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Das ist ein vergleichsweise leichter, sehr bequemer Midcut für lange Tage.
Der Grip auf trocknem Boden und Fels ist sehr gut.
Der Fuß wird angenehm stabilisiert.
Gefahr, umzuknicken, gibt es m. E. nicht.
Die Passform ähnelt sehr dem TX4: Schmaler, fester Fersensitz, vergleichsweise geräumige Zehenbox.
Wem der TX4 – ob alte oder neue Version – passt, dürfte sich auch im Aequilibrium Hike wohlfühlen.
Dass ich nicht fünf Sterne gebe, liegt am unzureichenden Grip bei Nässe.
Auf nassem Gestein geht es noch. Aber bei feuchtem Wurzelwerk kommt der Aequilibrium an seine Grenze. Da ist der TX4 deutlich besser
-
- Vorteile
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Mein erster La Sportiva Wanderschuh und ich war überrascht von der guten relativ schmalen Passform und dem tollen Grip der Sohle. Ich hatte bislang keinerlei Probleme und der Schuh ist wirklich leicht. Wie oft geschrieben wird, sollte man La Sportiva 1/2 Nummer oder bei Verwendung von besonders dicken Socken im Winter eher 1 Nummer größer wählen als beispielsweise bei Schuhen von Hanwag oder Lowa.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Preis / Leistung
- Leicht
- Bequem
- Langlebig
- Robust
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Wandern
Der Schuh trägt sich gut, hat aber einen großen Mangel: Dem Schuh fehlt eine robuste Gummikappe an der Spitze. Bei mir war nach der zweiten Hüttentour das Gewebe an der Spitze inkl. Goretex- Membran weggescheuert. Lt. Händler kein Einzelfall.
-
- Vorteile
- Bequem
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Schön leichte und trotzdem stabilisierende Bergschuhe. Konnte damit joggend die einfachen aber langen Waldwege zurücklegen. Ausserdem war ich bereits bei stromendem Regen mit den Schuhen Bergwandern. Dementsprechend matschig und überschwemmt waren die Wanderwege. Keine nassen Füsse bekommen. Trotzdem recht atmungsaktiv.
P/L Verhältnis ist für mich auch okay.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Verarbeitung
- Robust
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
