Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
do it all Schuh
Seit dem ich diesen Schuh besitze (genau ein Jahr) kommen meine schweren, Kat D Bergstiefel nicht mehr aus dem Schrank.
Ich nutze sie für alles alpine, sobald trailrunner nicht weiter kommen. Mit halbautomatischen Steigeisen hat man sogar in Steileis ausreichend Halt. Klar könnte die Sohle da noch steifer sein, aber das ist ja gar nicht sein Anwendungsbereich. Die schweren Stiefel werde ich verkaufen und solange diese halten, gibts nichts neues.
Zur Not, wenn man nur ein paar Schuhe auf der Tour dabei hat und sich der Abstieg zieht, kann man auch mal bequem ein paar km auf Forststraßen joggen...
Nach einem Jahr voller Beanspruchung sind die Stiefel auch immer noch so wasserabweisend wie am ersten Tag.
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Eigentlich ein guter Schuh - wenn...
... ja wenn die Sohle nicht wäre. Ich hatte den Schuh tatsächlich ganze 8 Tage auf einer Wanderhochtour an - fast ausschließlich fesiges Gelände ohne Gletscherkontakt. Die Climbingzone bricht und bröckelt auseinander, ist bereits halb abgenutzt. Auch andere Teile der Sohlenkonstruktion zeigen leichte Rissbildung.
Meine Freundin hat den gleichen Schuh als Damenmodell, dort ist es ebenfalls so. Ihr Schuh ist doppelt so lange genutzt und die Climbing Zone ist an der Spitze komplett weg, man rollt schon bis auf den Geröllschutzgummi ab. Bei Schuhen in dieser Preisklasse erwarte ich bei eher sporadischer Nutzung ein Haltbarkeit von mindestens 5 oder mehr Jahren. Ich schleppe z.B. einem Hanwag Tatra seit einigen Jahren durchs Mittel- und auch Hochgebirge und die Sohle wird auch noch 5 weitere Jahre mitmachen.
Ich hatte den Schuh in der Hoffnung auf Reparatur eingeschickt, weil er sonst wirklich toll ist (Passform, wasserdicht, leicht, komfortabel). Aber seitens Hanwag scheint man auf eher nahchhaltiges Vorgehen nicht mehr eingestellt zu sein.
Bergfreunde hat mir dankenswerter Weise inzwischen den Kaufpreis erstattet!
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Abrollverhalten
- Passform
- komfortabel
- Nachteile
- Nicht robust
- Sohle
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Klettersteig
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
... ja wenn die Sohle nicht wäre. Ich hatte den Schuh tatsächlich ganze 8 Tage auf einer Wanderhochtour an - fast ausschließlich fesiges Gelände ohne Gletscherkontakt. Die Climbingzone bricht und bröckelt auseinander, ist bereits halb abgenutzt. Auch andere Teile der Sohlenkonstruktion zeigen leichte Rissbildung.
Meine Freundin hat den gleichen Schuh als Damenmodell, dort ist es ebenfalls so. Ihr Schuh ist doppelt so lange genutzt und die Climbing Zone ist an der Spitze komplett weg, man rollt schon bis auf den Geröllschutzgummi ab. Bei Schuhen in dieser Preisklasse erwarte ich bei eher sporadischer Nutzung ein Haltbarkeit von mindestens 5 oder mehr Jahren. Ich schleppe z.B. einem Hanwag Tatra seit einigen Jahren durchs Mittel- und auch Hochgebirge und die Sohle wird auch noch 5 weitere Jahre mitmachen.
Ich hatte den Schuh in der Hoffnung auf Reparatur eingeschickt, weil er sonst wirklich toll ist (Passform, wasserdicht, leicht, komfortabel). Aber seitens Hanwag scheint man auf eher nahchhaltiges Vorgehen nicht mehr eingestellt zu sein.
Bergfreunde hat mir dankenswerter Weise inzwischen den Kaufpreis erstattet!
Der Schuh wurde für ein Trekking in Island und in den Alpen benutzt. Er passte vom ersten Schritt an perfekt, hatte einen Supergrip. Leider hat sich die Sohle extrem schnell abgenutzt, so dass der Schuh reklamiert werden musste. Das ging aber völlig problemlos und der Schuh kam schnell mit neuer Sohle zurück.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
Toller Kombination aus extrem leichten und doch noch bedingt steigeisenfestem Schuh! Die Sohle im vorderen Bereich kommt mir etwas dünn vor und nützt sich hoffebtlich nicht zu schnell ab.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Klettersteig