Entweder es handelt sich hierbei um ein älteres Modell oder wir können bzw. werden das Produkt nicht mehr beim Hersteller nachbestellen.
Nicht verzagen, wir haben selbstverständlich noch Alternativen für Dich parat:
Hanwag - Makra Combi GTX - Bergschuhe
Auf einen Blick
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Hüttentouren, Wandern, Hochtouren, Klettersteig
- Kategorisierung:
- C - Bergstiefel
- Typ:
- Knöchelhoch
- Materialtyp:
- Leder/Synthetik
- Materialhinweis:
- Enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs
- Technologie:
- GORE-TEX
- Membran:
- ja
- Materialeigenschaften:
- wasserdicht, atmungsaktiv
- Verschluss:
- 2-Zonen-Schnürung
- Sohle:
- Vibram
- Steigeisentauglichkeit:
- bedingt steigeisenfest
- Fußbett:
- herausnehmbare Einlegesohle
- Gewicht:
- 1.375 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in mittlerer Größe
- Extras:
- Anziehschlaufen, Geröllschutzrand, wiederbesohlbar
- Art.Nr.:
- 020-0149
do it all Schuh
Seit dem ich diesen Schuh besitze (genau ein Jahr) kommen meine schweren, Kat D Bergstiefel nicht mehr aus dem Schrank.
Ich nutze sie für alles alpine, sobald trailrunner nicht weiter kommen. Mit halbautomatischen Steigeisen hat man sogar in Steileis ausreichend Halt. Klar könnte die Sohle da noch steifer sein, aber das ist ja gar nicht sein Anwendungsbereich. Die schweren Stiefel werde ich verkaufen und solange diese halten, gibts nichts neues.
Zur Not, wenn man nur ein paar Schuhe auf der Tour dabei hat und sich der Abstieg zieht, kann man auch mal bequem ein paar km auf Forststraßen joggen...
Nach einem Jahr voller Beanspruchung sind die Stiefel auch immer noch so wasserabweisend wie am ersten Tag.
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Eigentlich ein guter Schuh - wenn...
... ja wenn die Sohle nicht wäre. Ich hatte den Schuh tatsächlich ganze 8 Tage auf einer Wanderhochtour an - fast ausschließlich fesiges Gelände ohne Gletscherkontakt. Die Climbingzone bricht und bröckelt auseinander, ist bereits halb abgenutzt. Auch andere Teile der Sohlenkonstruktion zeigen leichte Rissbildung.
Meine Freundin hat den gleichen Schuh als Damenmodell, dort ist es ebenfalls so. Ihr Schuh ist doppelt so lange genutzt und die Climbing Zone ist an der Spitze komplett weg, man rollt schon bis auf den Geröllschutzgummi ab. Bei Schuhen in dieser Preisklasse erwarte ich bei eher sporadischer Nutzung ein Haltbarkeit von mindestens 5 oder mehr Jahren. Ich schleppe z.B. einem Hanwag Tatra seit einigen Jahren durchs Mittel- und auch Hochgebirge und die Sohle wird auch noch 5 weitere Jahre mitmachen.
Ich hatte den Schuh in der Hoffnung auf Reparatur eingeschickt, weil er sonst wirklich toll ist (Passform, wasserdicht, leicht, komfortabel). Aber seitens Hanwag scheint man auf eher nahchhaltiges Vorgehen nicht mehr eingestellt zu sein.
Bergfreunde hat mir dankenswerter Weise inzwischen den Kaufpreis erstattet!
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Abrollverhalten
- Passform
- komfortabel
- Nachteile
- Nicht robust
- Sohle
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Hochtouren
... ja wenn die Sohle nicht wäre. Ich hatte den Schuh tatsächlich ganze 8 Tage auf einer Wanderhochtour an - fast ausschließlich fesiges Gelände ohne Gletscherkontakt. Die Climbingzone bricht und bröckelt auseinander, ist bereits halb abgenutzt. Auch andere Teile der Sohlenkonstruktion zeigen leichte Rissbildung.
Meine Freundin hat den gleichen Schuh als Damenmodell, dort ist es ebenfalls so. Ihr Schuh ist doppelt so lange genutzt und die Climbing Zone ist an der Spitze komplett weg, man rollt schon bis auf den Geröllschutzgummi ab. Bei Schuhen in dieser Preisklasse erwarte ich bei eher sporadischer Nutzung ein Haltbarkeit von mindestens 5 oder mehr Jahren. Ich schleppe z.B. einem Hanwag Tatra seit einigen Jahren durchs Mittel- und auch Hochgebirge und die Sohle wird auch noch 5 weitere Jahre mitmachen.
Ich hatte den Schuh in der Hoffnung auf Reparatur eingeschickt, weil er sonst wirklich toll ist (Passform, wasserdicht, leicht, komfortabel). Aber seitens Hanwag scheint man auf eher nahchhaltiges Vorgehen nicht mehr eingestellt zu sein.
Bergfreunde hat mir dankenswerter Weise inzwischen den Kaufpreis erstattet!
70% finden die Bewertungen
von Ruwen hilfreich
Der Beitrag wurde am 01.11.20 überarbeitet
Seit dem ich diesen Schuh besitze (genau ein Jahr) kommen meine schweren, Kat D Bergstiefel nicht mehr aus dem Schrank.
Ich nutze sie für alles alpine, sobald trailrunner nicht weiter kommen. Mit halbautomatischen Steigeisen hat man sogar in Steileis ausreichend Halt. Klar könnte die Sohle da noch steifer sein, aber das ist ja gar nicht sein Anwendungsbereich. Die schweren Stiefel werde ich verkaufen und solange diese halten, gibts nichts neues.
Zur Not, wenn man nur ein paar Schuhe auf der Tour dabei hat und sich der Abstieg zieht, kann man auch mal bequem ein paar km auf Forststraßen joggen...
Nach einem Jahr voller Beanspruchung sind die Stiefel auch immer noch so wasserabweisend wie am ersten Tag.
Einsatz auf Hochtouren mit leichtem Felsklettern und kurzem Einsatz auf dem Gletscher.
Gute Bewegungsfreiheit im Fels, 4+ Grad ist noch akzeptabel bei meinen Fähigkeiten.
Edelrid Beast gehen auch dran, aber man muss drauf achten die Spitze richtig runter zu drücken.
Bei mehr als 1h auf dem Gletscher kommt bei mir die Wärmeleistung an die Grenze, es wurde kühl, aber noch nicht kalt. Bei steilem Gletscher und Querungen fehlt mir auf Dauer etwas der Seitenhalt.
Dafür kann ich bergab damit rennen (komme aus dem Trailerinning und nutze da gerne minimal Schuhe, Bergstiefel sind für mich extrem Gewöhnungsbedürftig).
Gewicht ist schön gering und die sind 100% dicht. Stand mehrfach im Bach, nur um die Füße zu kühlen, da kommt nichts durch.
Wenn's kälter wird und steiler, dann nehme ich die Sirius II GTX, alles davor, was Steigeisen benötigt sind die perfekt. Wenn ich keine Steigeisen brauche, bleibe ich bei den Trailrunnern, das habe ich jahrelang gemacht und reicht auch bzw. ist für mich sogar sicherer.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Diese Schuhe sind genial, nicht so schwer wie vergleichbare Schuhe und auch nicht zu unangenehm steif. Ich habe bereits etliche Touren damit hinter mir, u. a. in den Dolomiten, Grönland, Spitzbergen und Lappland, wo es auch streckenweise sehr feucht und nass war. Diese Schuhe waren absolut wasserdicht, im Gegensatz zu anderen, auch teuren Markenschuhen bei Mitwanderern. Ich würde die Schuhe immer wieder kaufen.
-
- Vorteile
- Robust
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
- Trekking
- Hochtouren
Ich habe den Schuh bereits auf mehreren Alpinwanderungen getragen. Er ist schmal geschnitten und hat ein sehr gutes, nicht zu weiches Fußbett. Damit besteht er auch Kletterpartien in Klettersteigen oder Geröllfeldern.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Alpinwandern
Dass ein Schuh "alles" kann, habe ich bisher immer bezweifelt. Meistens kann er das eine gut, das andere nicht so... Sowohl beim Bergwandern, als auch auf Klettersteigen (auch auf den schwierigen!) hat mich der Stiefel komplett überzeugt. Für Wanderungen im Flachland ist er evtl. etwas zu steif. Auch an warmen Sommertagen ist er angenehm zu tragen und trocknet schnell.
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Allroundschuh
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Hochtouren
- Trekking
- Klettersteig
Der Schuh ist wirklich unglaublich bequem, habe nun schon mehrere Wanderungen und Klettersteige damit gemacht. Er ist wirklich fast für alles zu gebrauchen, kurze Wanderungen Klettersteige und Hochtouren (so lange sie nicht zu extrem weren, da ist er dann sicher zu weich).
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Trekking
- Wandern
- Klettersteig
Es gibt noch 80 weitere Beiträge!