4.84 von 5 Sternen
Fjällräven - Women's Kaipak Trousers Curved - Trekkinghose im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Die Hose hat einen guten Schnitt für Frauen mit breiteren Hüften (Birnentyp) und fällt größengerecht aus. Es sind zwar elastische Einsätze vorhanden, jedoch ist die Hose nicht allzu elastisch. Eventuell eine Nr. größer nehmen. Sitzt an der Taille erfreulich passend (Bund steht bei mir nicht hinten ab). Die Farbe dunkelblau ist im ungewachsten Zustand fleckanfällig. Flecken (Schlamm) waschen sich von Hand nicht ganz einfach aus - ist die Hose nass, sieht man den Fleck nicht mehr, trocknet sie, erscheint er wieder. Hose ist im ungewachsten Zustand nicht wasserabweisend, dafür aber schnelltrocknend
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Schnelltrocknend
- Robust
-
- Nachteile
- Nicht wasserabweisend
- fleckempfindlich (dunkelblau)
War ein Geschenk an meine Freundin.
Sie liebt die Hose. Der Schnitt passt ihr auch super, sie hat normal oft das Problem, dass Hosen, die ihr am Becken passen Richtung Taille dann zu weit sind, das ist bei hier nicht der Fall.
Nicht die günstigste Hose, aber habe mit dem G1000 Material bisher nur gute Erfahrungen gemacht (habe selbst eine Hose aus dem Material)
-
- Vorteile
- Gute Details
- Robust
- Leicht
- Guter Schnitt
Die Hose ist nicht die günstigste Variante, aber dafür hochwertig und gemütlich. Ich habe sie noch nicht so lange, aber nach einiger Zeit macht sie zumindest den Eindruck, dass sie aus einem langlebigen Material ist.
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Leicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Allround
hab die Hose bisher erst zweimal beim Rad fahren und einmal beim Wandern getragen...ist auf jeden Fall praktisch...
ein verstellbarer Bund wäre nicht schlecht, nach üppigen Feiertagen ist er bei mir leider nötig...
-
- Vorteile
- Winddicht
- Leicht
- Robust
-
- Nachteile
- verstellbarer Bund fehlt mir
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
Leider ist die Hose am Bund viel zu weit. Es ist mir ein Rätsel, welche Frau in Größe 36 so einen "dicken" Bauch hat, damit diese Hose passt.
-
- Vorteile
- Leicht
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
- Bund viel zu weit
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Ich liebe diese Hosen, doch habe ich das Gefühl als wnn die Qualität nachlässt. Meine "alte" Hose ist noch makellos, doch die neue zeigt nach einem Jahr schon Verschlei0ßerscheinungen. Schade
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Wasserdicht
- Gute Details
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Camping
- Freizeit
- Trekking
- Reisen
Die Hose war leider für mich zu kurz und ging wieder zurück.
Hallo Lisa,
vielen Dank für Deine Bewertung.
Es tut mir leid, dass die Hose für Dich nicht gepasst hat.
Bitte melde Dich doch noch einmal über unser Kontaktformular bei uns: https://www.bergfreunde.de/kontakt/
Wir helfen Dir gerne eine passende Hose für Dich zu finden.
Viele Grüße,
Marco
Ein klasse Hose. Ich trage sie gerne zum wandern. Sie hat flexible Einsätze und wird dadurch sehr bequem. Am Bund ist sie verstellbar und man kann sie in die Schuhe einhaken, was durchaus praktisch ist.
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Robust
- Gute Details
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
- Freizeit
- Trekking
Angenehm zu tragen, guter Sitz, jedoch fällt sie leider kleiner aus, weshalb ich sie eine Nummer größer gekauft habe. Besonders toll ist, dass sie auch bei schlechtem Wetter dem Regen trotzt und schön trocken hält.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Schnitt
- Robust
Hallo,
Ich habe die Hose oben bestellt in gr. 38 und bin mir nicht sicher ob das die richtige für mich ist. Ich habe kräftige Beine und einen kräftigen po, genau an den Stellen ist mir die Hose anliegender als erwartet. Ich kann in die Hocke gehen und ich kann auch eine lange Merino Unterhose darunter ziehen. Gr. 38 ist mir am Bund schon sehr locker, in meinen Stechjeans trage ich Gr. 34/36 daher bin ich mir nicht sicher ob gr. 40 besser wäre. Habe ich vielleicht das falsche Modell für mich gewählt? Ich muss dazu sagen dass ich sonst in legitime Wanderer und auch privat eher Röcke, Leggins oder Strechjeans trage. Dieses Modell habe ich für Wanderungen im Island Urlaub im September gewählt da Temperaturen von durchschnittlich 5-10 Grad vorhergesagt wurden und ich denke leggins wären dafür zu kalt. Weiter hatte ich vor die Hose mit wax zu behandeln wegen dem Regen. Danke für die Hilfe. Geraldine
Hallo,
Ich habe die Hose oben bestellt in gr. 38 und bin mir nicht sicher ob das die richtige für mich ist. Ich habe kräftige Beine und einen kräftigen po, genau an den Stellen ist mir die Hose anliegender als erwartet. Ich kann in die Hocke gehen und ich kann auch eine lange Merino Unterhose darunter ziehen. Gr. 38 ist mir am Bund schon sehr locker, in meinen Stechjeans trage ich Gr. 34/36 daher bin ich mir nicht sicher ob gr. 40 besser wäre. Habe ich vielleicht das falsche Modell für mich gewählt? Ich muss dazu sagen dass ich sonst in legitime Wanderer und auch privat eher Röcke, Leggins oder Strechjeans trage. Dieses Modell habe ich für Wanderungen im Island Urlaub im September gewählt da Temperaturen von durchschnittlich 5-10 Grad vorhergesagt wurden und ich denke leggins wären dafür zu kalt. Weiter hatte ich vor die Hose mit wax zu behandeln wegen dem Regen. Danke für die Hilfe. Geraldine
Liebe Geraldine,
Das ist nicht einfach mit der Größe. Bestelle dir die 40 hinterher und probiere Beide aus. Alternativ kann ich dir Makke Pant von Lundhags empfehlen. Letztendlich hilft nur anziehen und vergleichen. Ich bin der Meinung eine Hose muss salopp sitzen.
Viele Grüße vom Robert
Es gibt noch 47 weitere Beiträge!