Arc'teryx - Beta Pant - Regenhose
- Portofrei ab 69 € (DE) Finde mehr Informationen zu den Versandkosten hier! Öffnet sich in einer Infobox
- 100 Tage Rückgaberecht Gehe hier zu den Rückgabe-Richtlinien Öffnet sich in einer Infobox
- Kauf auf Rechnung Finde die Zahlungs-Infos hier! Öffnet sich in einer Infobox
- Trusted Shops Käuferschutz Finde alle Infos hier!
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Männer
- Einsatzbereich:
- Trekking
- Hauptmaterial:
- 100% Polyamid
- Membran:
- 100% Polytetrafluorethylen
- Materialtyp:
- Kunstfaser, Hardshell
- Zertifizierungen:
- bluesign APPROVED
- Technologie:
- 3-Lagen-Laminat, GORE C-Knit
- Materialeigenschaften:
- winddicht, atmungsaktiv, wasserdicht
- Atmungsaktivität:
- 27.000 g/m²/24h (MVTR)
- Wassersäule Außen:
- 28.000 mm
- Gewicht:
- 308 g
- Referenzgröße:
- in mittlerer Größe
- Passform:
- normal
- Extras:
- Kordelzug im Saum, durchgehender Bein-RV, Logoprint
- Rechtlicher Hinweis:
-
Bitte wähle eine GrößeBitte wähle eine FarbeBitte wähle eine Variante
- Art.Nr.:
- 007-3683
Bewertungsübersicht
Vorteile
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Pascal
22.04.2024Die Hose würde ich wieder kaufen.
Eignet sich auch gut zum Fahrrad fahren.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Leicht
- Guter Schnitt
- Einsatzbereich
- Wandern
- Fahrrad
Christian
26.07.2022Schlechte Umsetzung
Hab die Hose zurück geschickt und damit keine Praxiserfahrung damit gesammelt.
Sie hat von der Größe gut gepasst und fällt normal aus. Sie wirkt robust, strapazierfähig und machte auch einen guten Eindruck, dass sie bei Regen zuverlässig trocken hält.
Mich haben mehrere Dinge an der Regenhose gestört.
1. Die beiden seitlichen Reißverschlüsse sind so weit hinten, dass sie beim Bein anwinkeln in die Kniekehle drücken. Bei normalem Gehen sollte es noch nicht so stören aber Radfahren, Klettern u.ä. Aktivitäten dürften damit mit der Zeit wirklich sehr unangenehm sein. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich die Hose nicht behalten habe und nicht empfehlen würde. Die 2 anderen Punkte, sind mir nur noch etwas negativ aufgefallen.
2. Ist eine Kleinigkeit, die Reißverschluss-Zipper sind nicht mit Gummi o.ä. ummantelt und klappern bei jeder Bewegung. Was ich bei Regenhosen für den halben Preis meist schon gesehen habe, wird hier für über 270€ eingespart.
3. Wenn die Hose am Bund nicht genau sitzt, muss eine eine recht kleine und dünne Kordel nutzen. Ich stell mir das bei Regenwetter relativ fummelig vor, so filigran, wie die Kordel ausgefallen ist. Die müsste man sich einmal einstellen und dann mit den seitlichen Reißverschlüssen weiten, dass man gut rein kommt. Ist ebanfalls eine eher kleine Sache aber auch hier hatte fast jede andere Regenhose eine bessere Lösung.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Wasserdicht
- Winddicht
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Eignet sich auch gut zum Fahrrad fahren.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Leicht Guter Schnitt -
Einsatzbereich
Wandern Fahrrad
10% finden die Bewertungen
von Christian hilfreich
Hab die Hose zurück geschickt und damit keine Praxiserfahrung damit gesammelt.
Sie hat von der Größe gut gepasst und fällt normal aus. Sie wirkt robust, strapazierfähig und machte auch einen guten Eindruck, dass sie bei Regen zuverlässig trocken hält.
Mich haben mehrere Dinge an der Regenhose gestört.
1. Die beiden seitlichen Reißverschlüsse sind so weit hinten, dass sie beim Bein anwinkeln in die Kniekehle drücken. Bei normalem Gehen sollte es noch nicht so stören aber Radfahren, Klettern u.ä. Aktivitäten dürften damit mit der Zeit wirklich sehr unangenehm sein. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich die Hose nicht behalten habe und nicht empfehlen würde. Die 2 anderen Punkte, sind mir nur noch etwas negativ aufgefallen.
2. Ist eine Kleinigkeit, die Reißverschluss-Zipper sind nicht mit Gummi o.ä. ummantelt und klappern bei jeder Bewegung. Was ich bei Regenhosen für den halben Preis meist schon gesehen habe, wird hier für über 270€ eingespart.
3. Wenn die Hose am Bund nicht genau sitzt, muss eine eine recht kleine und dünne Kordel nutzen. Ich stell mir das bei Regenwetter relativ fummelig vor, so filigran, wie die Kordel ausgefallen ist. Die müsste man sich einmal einstellen und dann mit den seitlichen Reißverschlüssen weiten, dass man gut rein kommt. Ist ebanfalls eine eher kleine Sache aber auch hier hatte fast jede andere Regenhose eine bessere Lösung.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Wasserdicht Winddicht
10% finden die Bewertungen
von Christian hilfreich
Hab die Hose zurück geschickt und damit keine Praxiserfahrung damit gesammelt.
Sie hat von der Größe gut gepasst und fällt normal aus. Sie wirkt robust, strapazierfähig und machte auch einen guten Eindruck, dass sie bei Regen zuverlässig trocken hält.
Mich haben mehrere Dinge an der Regenhose gestört.
1. Die beiden seitlichen Reißverschlüsse sind so weit hinten, dass sie beim Bein anwinkeln in die Kniekehle drücken. Bei normalem Gehen sollte es noch nicht so stören aber Radfahren, Klettern u.ä. Aktivitäten dürften damit mit der Zeit wirklich sehr unangenehm sein. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich die Hose nicht behalten habe und nicht empfehlen würde. Die 2 anderen Punkte, sind mir nur noch etwas negativ aufgefallen.
2. Ist eine Kleinigkeit, die Reißverschluss-Zipper sind nicht mit Gummi o.ä. ummantelt und klappern bei jeder Bewegung. Was ich bei Regenhosen für den halben Preis meist schon gesehen habe, wird hier für über 270€ eingespart.
3. Wenn die Hose am Bund nicht genau sitzt, muss eine eine recht kleine und dünne Kordel nutzen. Ich stell mir das bei Regenwetter relativ fummelig vor, so filigran, wie die Kordel ausgefallen ist. Die müsste man sich einmal einstellen und dann mit den seitlichen Reißverschlüssen weiten, dass man gut rein kommt. Ist ebanfalls eine eher kleine Sache aber auch hier hatte fast jede andere Regenhose eine bessere Lösung.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Winddicht Wasserdicht
Alles ok
-
Vorteile
Leicht Wasserdicht Winddicht -
Einsatzbereich
Reisen Skitouren Winterwandern Wandern
-
Vorteile
Robust