4.84 von 5 Sternen
Altra - Women's Olympus 5 Hike Low GTX - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Stabil, sehr hart
Der Schuh ist wirklich sehr stabil. Man rutscht auch mit schmalen Füßen nicht darin rum. Die Zehenbox ist recht breit, was angenehm ist. Allerdings ist die Sohle absolut steinhart und lässt sich fast nicht knicken. Zusätzlich ist die Sohle ziemlich hoch, was für mich ein komisches Gehgefühl erzeugt hat. Für mein Wander-Einsatzgebiet passte das nicht.
- Vorteile
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Robust
- Nachteile
- Nicht bequem
- Einsatzbereich
- Wandern
endlich Allwetter-Variante - total enttäuschend
Ich habe den Olympus 4. Das ist der beste Wanderschuh, den ich je hatte. Total bequem. Leider gibt es ihn nicht als Allwetter-Variante. Da das Wetter in Deutschland leider oft auch regnerisch ist, kann man den Schuh leider nicht immer tragen.
Daher bestellte ich mir diesen Schuh hier.
Der hier ist aber leider total enttäuschend. Die Sohle ist im Gegensatz zum Vorgänger total steif. Das Obermaterial ist es ebenso. Der Fuß sitzt wohl höher als im Vorgängermodell. Daher rutscht der Fuß hinten immer raus. Blasen also garantiert. Schade! Ich befürchte, dass auch die nichtwasserfeste Variante des Olympus 5 (wegen der steifen Sohle) nicht an das Vorgängermodell Olympus 4 heranreicht.
Kann den Schuh leider nicht empfehlen.
- Vorteile
- Wasserdicht
- Nachteile
- Zu steif
- Einsatzbereich
- Wandern
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich habe den Olympus 4. Das ist der beste Wanderschuh, den ich je hatte. Total bequem. Leider gibt es ihn nicht als Allwetter-Variante. Da das Wetter in Deutschland leider oft auch regnerisch ist, kann man den Schuh leider nicht immer tragen.
Daher bestellte ich mir diesen Schuh hier.
Der hier ist aber leider total enttäuschend. Die Sohle ist im Gegensatz zum Vorgänger total steif. Das Obermaterial ist es ebenso. Der Fuß sitzt wohl höher als im Vorgängermodell. Daher rutscht der Fuß hinten immer raus. Blasen also garantiert. Schade! Ich befürchte, dass auch die nichtwasserfeste Variante des Olympus 5 (wegen der steifen Sohle) nicht an das Vorgängermodell Olympus 4 heranreicht.
Kann den Schuh leider nicht empfehlen.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Der Schuh ist wirklich sehr stabil. Man rutscht auch mit schmalen Füßen nicht darin rum. Die Zehenbox ist recht breit, was angenehm ist. Allerdings ist die Sohle absolut steinhart und lässt sich fast nicht knicken. Zusätzlich ist die Sohle ziemlich hoch, was für mich ein komisches Gehgefühl erzeugt hat. Für mein Wander-Einsatzgebiet passte das nicht.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Robust
-
- Nachteile
- Nicht bequem
-
- Einsatzbereich
- Wandern
der Schuh ist superleicht, aber für jemanden, der sonst leichtere Schuhe mit extrem dünner Sohle gewöhnt ist, nicht geeignet. Daher ging der Schuh zurück.
Wollte fürs Wandern einen Schuh mit etwas mehr Dämpfung bei gleichzeitiger Flexibilität der Sohle - das gibt es wohl nicht.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Bequem
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Gekauft für eine Wanderreise nach Neuseeland und beginnen nach weniger als 150 km kaputt gehen...(siehe Bild). Nachdem ich ein seit ewig lang mit traditionellen, robusten Lederstiefeln gewandert bin, dachte ich, ich probiere mal diese hier aus, um zu sehen, was es mit dem ganzen "Hype" auf sich hat (sehr verlockend die Gewichtsersparnis)... leider hat sich mein Verdacht bestätigt - sie mögen leicht sein, aber mal ehrlich 150 km sind Peanuts für ein Paar Wanderschuhe. Fazit: schlecht für die Umwelt und den Geldbeutel (€200,- pro paar!)
**Update**: Ich ziehe meinen Hut vor dem Kundenservice der Bergfreunde, sie haben den Kaufpreis erstattet. Danke dafür!
-
- Vorteile
- Bequem
- Guter Grip
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Ultraleicht
- Trekking