4.85 von 5 Sternen
Scarpa - Zodiac Plus GTX - Bergschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Einsatzbereich
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
85% finden die Bewertungen
von Cyrill hilfreich
Super Schuh für Klettersteig, anspruchsvolle Zustiege und felslastige Hochtouren. Ich benutze den Schuh hauptsächlich für Hochtouren im Fels ohne lange Firn- oder Eispassagen und alpine Klettertoruen bis in den V. Grad. Dabei schätze ich vorallem den guten Grip der Sohle und das Gefühl beim klettern. Ausserdem ist er für einen Schuh seiner Grösse sehr leicht. Dank relativ steifer Sohle sind kurze Passagen im Eis und Firn mit Steigeisen gut zu machen. Der Schuh ist auch wasserdicht. er bietet aber um den Knöchel relativ wenig Halt. Für Leute, die beim Klettern gerne Bewegungsfreiheit haben ist das super. Wer sich eher Stabilität wünscht, sollte eher zu einem echten Hochtourenschuh greifen.
Passform: Breiter Vorfuss, schmale Ferse.
Haltbarkeit: Nach 12 längeren Gratklettereien ist die Sohle etwa halb durch. Hält subjektiv deutlich länger als die La-Sportiva-Sohlen.
-
Vorteile
Wasserdicht Robust Guter Grip Leicht -
Einsatzbereich
Klettersteig Hochtouren
100% finden die Bewertungen
von Maximilian hilfreich
Ich habe den Schuh jetzt seit ca. 1 Jahr im Einsatz und einige Bergtouren und Klettereien mit Ihm gemacht. Der Schuh ist griffig, bequem und leicht. Bisher sieht er auch noch Top aus und scheint haltbar zu sein. Ich habe einen hohen Rist und einen breiten Vorderfuß. Die Größe fällt nahezu analog zu Straßenschuhen aus. Bin sehr zufrieden und würde mir den auch wieder holen!
-
Vorteile
Guter Grip Vielseitig Preis / Leistung Robust
40% finden die Bewertungen
von Markus hilfreich
Ich habe den Schuh drei Wochen zum Wandern und Bergsteigen in den Alpen getragen. Bei Kletterei bis in den dritten Grad habe ich die Grenze des Schuhs noch nicht spüren können. Die Sohle ist signifikant härter als die des Salewa Wildfire Edge Mid GTX. Ohne den Salewa im Feld ausprobiert zu haben, hat mir das mehr Sicherheit fürs Klettern vermittelt. Für einen engen Sitz musste ich die Schuhe nur eine halbe Größe größer (+6,6mm) als die Länge meines längeren Fuß kaufen (kein Anstoßen der Zehen im Abstieg). Gegenüber meinen Straßenschuhen (42) habe ich sie eine ganze Größe kleiner (41) gekauft. Daher mein Tipp bei der Wahl der Größe auf den Mondopoint (<Größe>*0,66cm) zu achten.
-
Vorteile
Guter Grip Robust Wasserdicht -
Einsatzbereich
Alpinklettern Trekking Bergsteigen
83% finden die Bewertungen
von stefan hilfreich
Kann alles ausser Steigeisen, das wäre dann der Zodiac Tech. Im Ernst: 30 Km Wanderung im Wald, auf Fels, auf Fahrwegen? Kein Problem. Klettersteige: Gerne. Passagen im Laufschritt, wenn es beim Abstieg eilig wird? Geht auch.
Gibt es Schwächen? Jein. Das Profil könnte tiefer sein, aber dafür ist der Schuh niedrig und neigt nicht zum Umknicken. Die Sohle ist härter als andere Zustieg- und erst recht Trailrunningschuhe, dafür hält der Schuh noch länger als andere Schuhe.
-
Vorteile
Robust Wasserdicht Guter Grip -
Einsatzbereich
Klettersteig Wandern Zustieg
Wer den passenden Fuß zu den Scarpaleisten hat, der wird wie immer begeistert sein. Ich habe die Marke erst vor 10 Jahren zufällig entdeckt und trage seither beinahe immer Scarpaschuhe. Teuer, aber Preis-Leistung stimmen.
-
Vorteile
Langlebig Verarbeitung Leicht Stabilisiert Fuß Atmungsaktiv Wasserdicht Guter Grip perfekt, wenn Scarpa passt -
Nachteile
Preis -
Einsatzbereich
Klettersteig Wandern Trekking Alles ausser Hochalpin
Ich hatte schon einige, aber das ist wirklich ein Traum von Schuh: Stabil, aber leicht, absolut tauglich auch und besonders für schwierigeres Gelände.
Liebe Bergfreunde, gibt es den auch weiterhin?
-
Vorteile
Robust Wasserdicht Guter Grip -
Einsatzbereich
Klettersteig Trekking Wandern
Den Schuh kann man sowohl bei längeren Wanderungen (35km) als auch bei mehrtägigen Touren mit felsigen Untergrund/Geröll-Wüsten problemlos einsetzen.
Auch bei Temperaturen um die 0 Grad, bei Schnee und Matsch gut zu tragen ohne nasse oder kalte Füße zu kriegen.
Er könnte etwas mehr Stabilität im Knöchelbereich haben, ansonsten Top.
Ich kann den Schuh wärmstens empfehlen.
-
Vorteile
Guter Grip Preis / Leistung Robust -
Einsatzbereich
Trekking Winterwandern Wandern
100% finden die Bewertungen
von Mario hilfreich
Der Beitrag wurde am 24.07.24 überarbeitet
Im vergangenen Jahr für Bergtouren gekauft, hat sich der angenehm feste und leichte Zodiac mittlerweile sehr bewährt. Der Schuh gibt guten Halt und vermittelt sehr guten Kontakt zum Untergrund. Kletterpassagen sind kein Problem; die Sohle bietet auch bei Nässe ausreichend Grip.
Erkenntnisse zur Passform kann man schlecht übertragen, aber ich bin (bei schmaler Ferse und eher breitem Vorfuß) hier super zufrieden! Ich habe eine halbe Nummer größer genommen, als bei meinen Alltags-Scarpas.
Die Verarbeitung ist gut, nur das Gore-Futter hatte von Anfang an ein paar kleine Falten, die aber nicht zu spüren sind. Verschleiß ist nur an der Sohle zu sehen und bleibt, gemessen an den Eigenschaften, im normalen Bereich.
Klasse Schuh, kann ich nur empfehlen!
-
Vorteile
Leicht Guter Grip Robust Wasserdicht -
Einsatzbereich
Wandern Klettersteig Trekking Bergwandern
Den Schuh kann man empfehlen.
-
Vorteile
Robust Wasserdicht Guter Grip
80% finden die Bewertungen
von Marius hilfreich
Sicher der perfekte Schuh für Touren auf Geröll und unbefestigten Wegen. Leider nix für Wanderungen im Flachland und Mittelgebirge, dazu rollt er zu schlecht ab.
-
Vorteile
Wasserdicht Robust Preis / Leistung Guter Grip -
Einsatzbereich
Alpintouren
Exakt der Schuh, der mir für Trekking und Bergwandern gefehlt hat. Stabil, leicht, wasserdicht, tipptopp!
-
Vorteile
Guter Grip Wasserdicht -
Einsatzbereich
Trekking
Gutes Produkt aus dem Hause Scarpa den man auch für leichte Felstouren einsetzen kann. Sohle ist nicht Kipphebel geeignet. Für Steigeisen mit Kipphebel gibt es aber eine etwas schwerere Variante vom Zodiac Schuh.
-
Vorteile
Wasserdicht Guter Grip Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Zustieg, leichte Felstouren
Optimal für Zustiege und Wanderungen. Leiter Schuh.
Gute Dämpfung
Gute Passform (subjetiv)
-
Vorteile
Preis / Leistung Robust -
Einsatzbereich
Wandern Trekking
sehr , sehr zufrieden
-
Vorteile
Guter Grip Verarbeitung Stabilisiert Fuß Bequem Atmungsaktiv Leicht -
Einsatzbereich
Wandern Trekking Klettersteig
-
Vorteile
Guter Grip Robust Wasserdicht -
Einsatzbereich
Wandern
-
Vorteile
Guter Grip Preis / Leistung Robust Wasserdicht -
Einsatzbereich
Wandern Einsteiger Trekking
-
Vorteile
Guter Grip Bequem
Sehr bequemer , leichter Arbeitsschuh ….
-
Vorteile
Guter Grip Wasserdicht
-
Vorteile
Robust Guter Grip Wasserdicht Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Trekking Hochtouren
super Grip und gute Passform
leider wenig wasserabweisend
-
Vorteile
Guter Grip -
Nachteile
Nicht wasserdicht
-
Vorteile
Preis / Leistung Wasserdicht Robust Guter Grip -
Einsatzbereich
Trekking
Der Beitrag wurde am 19.08.19 überarbeitet
-
Vorteile
Guter Grip Preis / Leistung Wasserdicht Robust -
Einsatzbereich
Trekking
-
Vorteile
Robust Wasserdicht Guter Grip -
Einsatzbereich
Wandern Trekking Hochtouren