Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Bergschuhsohle
Sehr steife Sohle ähnlich wie beim Bergschuh. Eignet sich perfekt zum antretten von kleinen Leisten
- Vorteile
- Langlebig
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Robust
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Klettern
- Klettersteig
- Einsteiger
- Approach
Ich würde den Schuh nicht mehr kaufen
Da ich Hundetrainer bin und dadurch ca 4000km pro Jahr zu Fuß,bei jedem Wetter, unterwegs bin muß ich sagen, es ist mir unmöglich den Schuh mehr als ein - zwei Stunden pro Woche zu tragen. Gekauft habe ich ihn allerdings gerade weil ich einen leichten, wasserdichten Goretex Schuh für meine Arbeit gesucht habe. Ich habe seit Jahren den Scarpa Mojito Goretex und auch ohne und konnte nur schwärmen von denen. Leider ist dieser Schuh nicht wasserdicht, hat eine absolut steife Sohle, außerdem viel zu eng und der Fersenbereich ist sehr hart und drückt genau auf die Achilles.
Wer einen schmalen Fuß hat, gerne.
- Vorteile
- Robust
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Zu steif
- Viel zu eng
- Fersenbereich zu hart
- Einsatzbereich
- Trekking
- Klettersteig
- Hochtouren
- Wandern
- Klettern
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Sehr steife Sohle ähnlich wie beim Bergschuh. Eignet sich perfekt zum antretten von kleinen Leisten
-
- Vorteile
- Langlebig
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Robust
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Klettern
- Klettersteig
- Einsteiger
- Approach
Ausgezeichneter Zustiegschuh. Sehr robust und langlebig. Auch gut in der Freizeit zu tragen. Vorteilhaft ist, dass der Schuh neu besohlt werden kann.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Robust
- Bequem
- Langlebig
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Mir gefällt er. Meiner Frau ist er aber deutlich zu steif. Ist halt Geschmackssache und eine Frage der Verwendung. Zum Wandern zu steif. Wird es unwegsamer, passt es.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Langlebig
- Robust
- Verarbeitung
-
- Nachteile
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Trekking
- Klettern
Ich muss vorausschicken, dass ich den Zodiac noch gar nicht für seinen eigentlichen Zweck - Trecking, Klettern etc. - benutzt habe. Seit zwei Monaten habe ich ihn öfter mal für die Arbeit getragen, wenn ich schwierige Räumarbeiten mit schweren Waren zu erledigen hatte, und da brauche ich Standfestigkeit und einen festen Schuh, der meine Füße auch vor herunterfallenden Teilen schützen kann. Dafür ist der Zodiac super. Er wirkt anfangs sehr steif, aber man gewöhnt sich schnell daran und weiß bald die Sicherheit, die er bei jedem Auftreten bietet, zu würdigen. Und für diese Festigkeit ist der Schuh dennoch erstaunlich flexibel und leicht, ich habe ihn ganztags getragen und von den zurückgelegten (flachen) Strecken nichts gemerkt. Nachteile wüsste ich keine, der Schuh hat seine Eigenheiten, wie gesagt, aber es ist Verlass auf ihn. Und im Urlaub werde ich mit ihm gegen alle widrigen Gelände gewappnet sein. Bin total begeistert und empfehle ihn gern weiter.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Robust
- Langlebig
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Harte Sohle hier drückt sich nie etwas durch stabile Kante rubust gute Schnürung. Für den Klettersteig oder härteren Zustieg.
-
- Vorteile
- Robust
- Langlebig
- Preis / Leistung
- Stabilisiert Fuß
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Hochtouren
habe diesen Schuh seit ca. 4 Jahren.
Er hat viel gelitten und wurde mit dem Dampfstrahler immer wieder sauber.
Der Schuh wurde nicht weich und hat auch heute noch eine gute Stabilität.
Das ist bei Schuhen nicht oft der Fall.
Habe mir nun wieder neue gekauft.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Langlebig
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
Schuh sieht gut aus, passt sehr gut.
Schlupft aufgrund des glatten Materials in der Ferse und weil er so steif ist. Musste Antischlupfpolster reinkleben. Hart.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Robust
- Langlebig
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Spazieren gehen, Städtetour
Habe den Schuh jetzt einge Wochen in Gebrauch, vom Wandern über Kletterzustiege, bis hin zu leichten Klettertouren. Ich muss zugeben, ich habe noch nie einen so schweren Halbschuh gesehen. Ich habe ihn am Anfang erstmal zerlegt (Einlegesohlen raus, Schnürung auf), um zu sehen, ob da nicht noch irgendwas drin versteckt ist. Da war aber nix.
Habe ihn aber trotzdem behalten. Grund dafür war einfach der trotz des Gewichtes sehr wertige Eindruck des Schuhs. Er ist perfekt verarbeitet und sehr robust gebaut. Man muss feste Schuhe gewöhnt sein, da er abrollt wie ein bedingt steigeisenfester Schuh. Würde ihn als genauso steif (oder für einen Hochtourenschuh weich) wie einen z.B. La Sportiva Trango beschreiben. Um da nicht Probleme mit Blasen an der Ferse zu bekommen, muss er eben sehr gut passen. Und das tut er. Die Vorteile sind natürlich die sehr gute Kantenstabilität, die vollwertige Vibram Mulaz - Sohle und das schwere Leder, das auch Geröllhaldenläufe locker wegsteckt.
In der Summe ein toller Schuh für ernsthafte Verwendung. Nichts für Gewichtsfetischisten, am Klettergurt hängend wird man sie auch deutlich spüren, aber für alle anderen ein solider (Halbschuh)Bock.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Langlebig
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Robust
-
- Nachteile
- Schwer
- Ungewöhnlich steif
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Wandern
- Klettern