4.84 von 5 Sternen
Mammut - Needle - Approachschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Hab nun über 700km mit diesem Schuh,...
Hab nun über 700km mit diesem Schuh, meist auf befestigten Wegen(Asphalt, Pflaster...), zurückglegt.
Er sitzt unheimlich bequem am Fuß(Größe 43,5 bei knapp 28cm langem, normal gebautem Fuß) und die Sohle bietet einen optimalen Kompromiss zwischen Dämpfung und Gefühl. Der Schuh dehnt sich auch nach langer Zeit nur wenig. Leider ist die Sohle an den Versen bei mir schon fast durchgelatscht und die Verarbeitung einzelner Nähte könnte für einen Schuh dieser Preisklasse besser sein.
Insgesammt bin ich aber sehr zufrieden
Schöner Schuh
Schöner, gut tragbarer bequemer Schuh fürWandern, Trekking, leichtes Klettern, oder in der Stadt.
Da das Leder an den Seiten bis zur Sohle geht, sind hier Abnützungserscheinungen schnell zu sehen.
Und streifen durch nasses Gras oder gar bei Regen gibt nasse Füße. An der Lasche tropft es durch zu den Socken.
- Vorteile
- Verarbeitung
- Leicht
- Bequem
- Guter Grip
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Nein, ich würde mir den MAMUT NEEDLE garantiert nie wieder kaufen - und ich kann ihn auch nicht empfehlen!
Hatte ihn jetzt ca. 1 Jahr als reinen Freizeitschuh in Gebrauch: Stadttouren, Spaziergänge (keine Wanderungen!), kurze Radtouren.
Der NEEDLE ist ein echter Blender: tolles Aussehen und bei der Anprobe super bequem... aber dann!
Der Schuh ist viel, viel, viel zu weich und bietet deshalb keinerlei Halt oder Führung für den Fuss, der Grip der Sohle ist dabei ganz o.k.
Bei meiner Grösse (Gr. 48 - ich bin knapp 2m gross und ca. 100kg schwer) latscht sich der Schuh sofort aus, man hat das Gefühl, als würden die Füsse aus den Schuhen heraus quellen - unmöglich!
Nach ca. 1/2 Jahr war das Innenfutter (Fersenbereich) schon zerfleddert.
Jetzt, nach 1 Jahr, ist eine der Stoffösen für die Schnürsenkel gerissen.
Das war's jetzt, genug geärgert...: ab damit in die Tonne! Schade um das viele Geld...!
Übrigens: ich habe auch noch ein Paar MAMUT (Leicht-) Bergstiefel... die sind auch nicht viel besser...!
-
- Vorteile
- Aussehen
-
- Nachteile
- Nicht robust
- keinerlei Halt für den Fuss
- viel zu weich
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Spaziergang
- Stadt
Hallo Manfred,
Passform, Sohlensteifigkeit usw. ist natürlich immer sehr subjektiv. Aber schick uns doch mal von dem Fersenfutter und den defekten Stoffösen Bilder zu, damit wir uns das mal anschauen können. Vielleicht können wir hier was für Dich machen. Unser Mailadresse ist info@bergfreunde.de
Mach's gut, Johannes
Ich habe den Schuh nun schon seit 2 Jahren im beinah täglichen Gebrauch (84kg, 184cm gross). Genau was Manfred beklagt sehe ich als stärke: der Schuh stützt nicht, sondern ist weich und extrem atmungsaktiv. Die Weichheit unterstützt meiner Meinung nach den Aufbau der Fuss/Unterschenkel/Stabilisierungsmuskel. Werde ich wieder kaufen - nach 2y hat er nun normale Abnutzungserscheinungen.
Selbes Spiel hier, bereits das zweite mal die oberste Schnürsenkellasche gerissen. Wie zum teufel soll man denn die Schuhe ordenlich binden wenn man nicht mal halbwegs fest anziehen kann ohne das die dinger abreissen? Beim ersten mal wurden die schuhe kostenfrei getauscht, diesmal stellt sich der Händler quer. (Ums deutlich zu sagen, nicht hier gekauft, fand nur die Meinung gut) mal sehen was Mammut sagt...