4.85 von 5 Sternen
Mad Rock - Drone Low Volume 2.0 - Kletterschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Maximilian
15.02.2025Würde ich wieder kaufen
Super Schuh, vorallem für den Überhang, Toe- und Heelhooks. Auf kleinen Tritten glänzt er auch. Trage den Schuh true to size und würde das auch empfehlen, da es am Anfang schwer war den Schuh anzuziehen und die Zehen schmerzten. Habe ihn jetzt seit drei Wochen und er ist mittlerweile sehr bequem und einfach an- und auszuziehen. Reibungsklettern habe ich mit ihm noch nicht viel gemacht, ich denke auch, dass es dort bessere Schuhe gibt und der Drone eher ein Spezialist ist. Das Gummi ist recht dick und der Schuhe scheint mir auch für draussen gut geeignet zu sein. Qualität ist, denke ich, auch sehr gut.
- Vorteile
- Hohe Kantenstabilität
- Robust
- Gute Passform
- Guter Grip
- Toe- und Heelhooks
- Einsatzbereich
- Indoorklettern
- Bouldern
Jörn
01.02.2026Passform und Gefühl fraglich
Der Drone 2.0 LV war mein fünftes Modell von Mad Rock, aber im Gegensatz zu einem Shark 2 ("Liebe auf den ersten Blick") bin ich bei den neuen Modellen mit der "Compression-Molded Toe Box" auch nach längerem Bouldern unentschlossen, was ich von den Schuhen halten soll. Mein Hauptkritikpunkt ist, dass ich Null Gefühl habe, denn die Schuhe sind bretthart. Klar steht man damit gut auf kleinen Kanten (dafür habe ich sie geholt), gerade mit großen Füßen, aber ich hätte schon gerne etwas sensitive Rückkopplung und nicht das Gefühl, mit einem Holzclogs zu klettern. Das ist übrigens mit den CV oder Shark III nicht viel anders, die jetzt alle diese Toe Box haben. In der Halle auf Plastik fühle ich mich dabei noch unwohler als draußen am Fels. Dort ist der Drone 2.0 ziemlich solide und auf Gneis oder Granit steht er ziemlich gut - wenn's drauf ankam habe ich mir aber lieber meinen Boostic R angezogen
- Vorteile
- Hohe Kantenstabilität
- Überragender Toe/Heel
- Nachteile
- Nicht bequem
- zu eng geschnitten
- Bretthart
- Kein Gefühl
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Sportklettern
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
75% finden die Bewertungen
von Lisa hilfreich
Ich habe sehr schwierige Füße, sehr schmal und sehr flach, kein Fersenprofil.
Ich habe 35 Paare anprobiert, bevor ich ein ausreichend gut passendes gefunden habe. Dieser Schuh ist knapp auf Platz 2 gelandet - das Probierpaar war leider zu kurz.
Bei den LV Modellen anderer Hersteller war der Verschluss bisher immer maximal zugezogen oder Klettverschlüsse überlappen so weit, dass sie an der Matte kletten oder gar nicht erst Halt finden (Scarpa, La Sportiva).
Dieser Schuh ist der ERSTE Schuh, der im Mittelfuß wirklich ein geringes Volumen hat und eng anliegt. Wow, tolles Gefühl!
Der Zehenbereich ist vorgeformt, sodass die Zehen direkt richtig liegen, als wäre ein Zehenbett im Schuh. Bei Gelegenheit möchte ich ihn größer anprobieren.
Die Sohle ist ziemlich dick und der Schuh insgesamt sehr fest, das ist noch wissenswert. Evtl. ist die Comp Version etwas weicher.
Zur Haltbarkeit kann ich leider nichts sagen, da ich nur probegetragen habe.
-
Vorteile
Hohe Kantenstabilität Robust wirklich low volume -
Einsatzbereich
Bouldern Sportklettern
Super Schuh, vorallem für den Überhang, Toe- und Heelhooks. Auf kleinen Tritten glänzt er auch. Trage den Schuh true to size und würde das auch empfehlen, da es am Anfang schwer war den Schuh anzuziehen und die Zehen schmerzten. Habe ihn jetzt seit drei Wochen und er ist mittlerweile sehr bequem und einfach an- und auszuziehen. Reibungsklettern habe ich mit ihm noch nicht viel gemacht, ich denke auch, dass es dort bessere Schuhe gibt und der Drone eher ein Spezialist ist. Das Gummi ist recht dick und der Schuhe scheint mir auch für draussen gut geeignet zu sein. Qualität ist, denke ich, auch sehr gut.
-
Vorteile
Hohe Kantenstabilität Robust Gute Passform Guter Grip Toe- und Heelhooks -
Einsatzbereich
Indoorklettern Bouldern
Der Drone 2.0 LV war mein fünftes Modell von Mad Rock, aber im Gegensatz zu einem Shark 2 ("Liebe auf den ersten Blick") bin ich bei den neuen Modellen mit der "Compression-Molded Toe Box" auch nach längerem Bouldern unentschlossen, was ich von den Schuhen halten soll. Mein Hauptkritikpunkt ist, dass ich Null Gefühl habe, denn die Schuhe sind bretthart. Klar steht man damit gut auf kleinen Kanten (dafür habe ich sie geholt), gerade mit großen Füßen, aber ich hätte schon gerne etwas sensitive Rückkopplung und nicht das Gefühl, mit einem Holzclogs zu klettern. Das ist übrigens mit den CV oder Shark III nicht viel anders, die jetzt alle diese Toe Box haben. In der Halle auf Plastik fühle ich mich dabei noch unwohler als draußen am Fels. Dort ist der Drone 2.0 ziemlich solide und auf Gneis oder Granit steht er ziemlich gut - wenn's drauf ankam habe ich mir aber lieber meinen Boostic R angezogen
-
Vorteile
Hohe Kantenstabilität Überragender Toe/Heel -
Nachteile
Nicht bequem zu eng geschnitten Bretthart Kein Gefühl -
Einsatzbereich
Bouldern Sportklettern
Hi Lisa, welcher Schuh ist denn bei mir auf Platz 1 gekommen? (Ich habe auch solche Füße und suche auch schon eine Weile und keiner passt)
Hi, ich bin beim Ocun Ozone gelandet, den fand ich sofort sehr bequem. Die haben sich mittlerweile etwas geweitet und könnten noch einen Touch wengier Breite im Vorderuß/am Ballen haben, insgesamt mag ich sie aber sehr und finde sie bequem. Hätte ich den Drone LV 2.0 (oder den comp) in der richtigen Größe anprobieren können, dann wäre es aber evtl auch der Drone (comp) geworden.
Ich trage den Ozone 1 bis 1,5 Größen größer (!) als meine Straßenschuhe. Mein Problem ist ein sehr langer großer Zeh und ein sehr weit hinten liegendes Zehengrundgelenk. D.h. Schuhe in meiner "korrekten" Größe zwingen meinen Zeh in eine extreme Aufstellung, für die aber nicht genug Volumen im Zehenfach war, die Schmerzen waren immer sehr stark. Deshalb bin ich jetzt bei einer Größe, in der genug Länge da ist, damit der Zeh nicht so steil stehen muss. Hat aber lange gedauert, herauszufinden, was eigentlich das Problem ist, weil mein Fußumriss ägyptisch ist, meine Zehengrundgelenke aber griechisch. Ich hoffe das hilft :)
Hi Lisa, danke für deine ausführliche Antwort! Ich glaube ich habe eine etwas ähnliche Fußform und auch das Problem, dass ich sehr viele, ich glaube über 40 Schuhe anprobiert habe. Ozone fand ich auch interessant aber wenn ich groß genug gegangen bin für die Zehen, war er zu weit für meinen flachen Spann.
Zu Mad Rock Drone und Drone comp: Der Comp ist nach meiner Anprobiererfahrung viel kleiner in der gleichen Größe. Ich würde sagen 1-1,5 Nummern kleiner bei denen die ich anprobiert habe.
Bei mir passt nach dem Anprobier- und Recherchemarathon Mad Rock Shark 3 am besten und Tenaya Arai.
Liebe Grüße!