Bewertungsübersicht
Vorteile
- Bequem (145)
- Stabilisiert Fuß (119)
- Wasserdicht (111)
- Guter Grip (100)
- Verarbeitung (96)
- Robust (90)
- Leicht (86)
- Preis / Leistung (77)
- Langlebig (64)
- Atmungsaktiv (62)
- Bequemer, fester Wanderschuhp (1)
- Superguter Halt! (1)
- TopSchuh (1)
- Agi (1)
- Super Tragekomfort (1)
- Super Wanderstiefel (1)
- Rundherum zufrieden (1)
- Reinschlüpfen & Wohlfühlen (1)
- Super Schuh (1)
- seit Jahren meine Schuhe (1)
- Supergute Qualität (1)
- Begrenzt wasserdicht (1)
- Perfekt . (1)
Einsatzbereich
- Wandern (108)
- Freizeit (62)
- Trekking (59)
- Reisen (31)
- Winterwandern (31)
- Einsteiger (30)
- Ultraleicht (9)
- Hochtouren (9)
- Klettersteig (9)
- Hundesport (1)
- Agi (1)
- Schneeschuhwandern (1)
- Jagd (1)
- im Winter an der Nordsee (1)
- Sehr vielseitiger Schuh (1)
- Bis mittelschwere Touren (1)
- Bergtouren (1)
- Allrounder (1)
Lob vs Tadel
Super bequem aber nicht super wasserdicht
Die Schuhe sind vom ersten Tragen an super bequem, kommen aber schnell an ihre Grenzen was die wasserdichtigkeit betrifft. Längere Strecken durch nasses Gras führen zu feuchten Socken. Ich hoffe, dass ich hier mit Wachs und Imprägnierung noch zu einer zufriedenstellenden Situation komme.
- Vorteile
- Bequem
- Robust
- Stabilisiert Fuß
- Preis / Leistung
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
Schlechter Halt bei Nässe
Großes Manko: Wandern in den Julischen Alpen – Sobald der Kalkstein etwas nasser ist, rutsche ich mit den Schuhen weg. Mein Mann kraxelt überall mit seinen MBT-Sandalen hoch und wieder runter und hat mehr Grip damit als ich mit meinen Lowa-Wanderstiefeln.
Kleines Manko: Die Schuhe sind ein dreiviertel Jahr alt und bereits in der Phase des Einlaufens löste sich bei einem Schuh ein Teil der Innensohle und ringelt sich seitdem nach oben.
Positiv: Die zwei Sterne gibt es für den sehr guten Halt beim Umknicken.
- Vorteile
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
- Nachteile
- Schlechter Grip
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Von der Passform und vom Laufgefühl nicht zu verbessern.
Leider nicht besonders langlebige Sohle und Nähte.
Darum jedes Jahr ein neues Paar.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Wandern
Der Renegade ist nicht der erste von Lowa, für meinen Einsatz der beste Schuh schlechthin. Ein weiterer Vorteil ist, dass er besohlbar ist und somit auch entsprechend länger tragbar ist
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Stimmt nicht, die Sohle vom Renegade ist gespritzt und somit kann er nicht neu besohlt werden
Sitz gut, trotz Hallux!
-
- Vorteile
- Bequem
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
Ich hatte von LOWA schon mehrere Wanderschuhe, es sind sogar welche in Nepal geblieben für meinen Trekkingbegleiter...
Meine jetzigen LOWA-Wanderschuhe ( 12 Jahre alt ) muss ich leider weggeben, da nass durchgeht, sie waren mir stetiger Begleiter, beim Wandern, sei es Jakobsweg, Alpenüberquerung und tgl. Gassi gehen mit dem Hund...
Und die "neuen" LOWA fühlen sich echt gut an.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Leicht
- Bequem
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
Ich habe den Schuh erst im letzten Jahr gekauft und war bisher 3 x für 1 Woche mit dem Schuh wandern. Wir haben in der Zeit zwischen 15-25 km am Tag abgewandert. Wieder "zu Hause" ist der Schuh fast täglich zur Hunderunde mit dabei. Wieviele km er tatsächlich auf der Sohle hat, weiß ich nicht genau - gefühlt sollte er aber noch weiter halten. Das ist leider nicht so- die Sohle ist durch. Klar - kann man neu besohlen lassen, aber nach dieser kurzen Zeit?
Das ist allerdings wirklich der einzigen "Wehrmutstropfen"
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Bequem
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
Bequemer Allwetterschuh
Wir haben nun zwischen zeitlich alle vier für den Winter die Wanderschuhe von LOWA und sind von dem Klassiker echt begeistert: wir nutzen die Schuhe im Schnitt mind. 2 h pro Tag (wir haben unseren Hund und der braucht Wanderungen!) mit einer Laufleistung von im Schnitt 5-6 km. Nach rd. 5 Monaten Nutzung (also von Okt bis Anfang März) sind wir immer noch begeistert: keine nassen Füße beim Schnee, warm und extrem robust mit hohem Tragekomfort.
-
- Vorteile
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Robust
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Super Tragekomfort
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Wandern
- Einsteiger
Der Schuh kam bisher nur bei einer größeren Wanderung zum Einsatz an einem Regentag.
Die Tragezeit betrug ca. 9 Stunden, er war angenehm leicht und bequem.
Die Füsse sind trocken geblieben, es regnete den ganzen Tag leicht.
Besonders angenehm empfand ich , dass er gegenüber meinen älteren Lowaschuhen nicht so steif war.
Allerdings bin ich auf einem feuchten Felsplateau richtig ausgerutscht, dies würde ich als negativ bezeichnen.
Von 1 Probetag kann man allerdings noch kein endgültiges Resultat abgeben.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Der Schuh erfüllt alle meine Alltagsanforderungen, auch an kalten Tagen.
Ich hatte bereits das Vorgängermodell, das ich ca. 15 Jahre getragen habe. In dieser Zeit wurde ein Mal von Lowa die Laufsohle erneuert.
Nun steht der Schuh zur Deko auf der Terrasse, geputzt!
Den Schuh hab ich mir zum Wandern gekauft und ohne Einlaufen getragen. Das ging problemlos ohne Blasen auch nach einer mehrstündigen Wanderung. Der Schuh ist sehr bequem, robust, nicht zu schwer und hat einen guten Grip. Negatives ist mir nicht aufgefallen. Ich würde ihn wieder kaufen.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Robust
- Leicht
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Langlebig
- Preis / Leistung
- Guter Grip
Der Schuh ist bequem und sitzt gut am Fuß. Er ist geeignet für leichte bis mittel anspruchsvolle Wanderungen in den Bergen aber auch einfach nur im Wald. Wasser kann nichts anhaben, der Schuh ist wasserabweisend und ich hatte noch nie nasse Füße von außen, allerdings schwitze ich manchmal, dass sehe ich wenn ich den Schuh ausgezogen habe. In braun würde ich den Schuh nicht noch einmal kaufen. Ich denke in anderen dunklen Farben passt er besser unter jede Hose.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Bequem
- Verarbeitung
- Langlebig
- Wasserdicht
Das 4. Paar und ich würde Ihn immer wieder kaufen
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Leicht
- Bequem
- Wasserdicht
- Reinschlüpfen & Wohlfühlen
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
- Bei nassen Steinen
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Ultraleicht
- Trekking
- Einsteiger
- Freizeit
Nachdem ich das gleiche Modell ca. 10 Jahre getragen habe (im Urlaub, Ausflüge, Fahrradtouren), habe ich mich nochmal für den Schuh entschieden und bin wieder rundum zufrieden. Ich trage den Schuh immer wenn es etwas "robuster" zu geht, also wenn ich viel draußen bin und viel laufe. Er hält im Winter gut warm, kann aber durchaus auch im Sommer getragen werden. Er ist bequem und gut verarbeitet (hält lange und viel aus)
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Langlebig
- Verarbeitung
- Preis / Leistung
- Bequem
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Einsteiger
- Wandern
- Reisen
Würde den Schuh jederzeit wieder kaufen.
Gibt dem Fuß guten Halt.
Drückt nirgends, auch oben an der Zunge nicht.
Auch auf glattem und rutschigen Gelände steht man sicher.
Ist nicht mein erster Lowa Schuh und bin begeistert wie immer
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Robust
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Einsteiger
Warum macht man Wanderschuhe nicht in normalen Größen?
Alle meine Bekannte müssen zwei Nummern größer nehmen. Und wRum muss ein Wanderschuh sooo schmal sein ?
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
Hallo Ulrike,
LOWA ist hier eher ein Hersteller, der dafür bekannt ist einen etwas breiter Schuh zu schneidern und zudem hast Du bei dem "LOWA - WOMEN'S RENEGADE" ein WIDE-Variante zu wählen.
Viele Grüße,
Carlos
Das Vorgängermodell habe ich etwa 14 Jahre lang regelmäßig und häufig beim Walken, Wandern, als Winterschuhe und in der Freizeit getragen. Nun hat sich die Sohle abgelöst und ich brauchte neue. Diese laufen sich ebenfalls bequem und sind wasserdicht. Was die Langlebigkeit angeht - dazu schreibe ich dann in ein paar (mehr) Jahren etwas...
-
- Vorteile
- Robust
- Langlebig
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Wasserdicht
Es gibt noch 86 weitere Beiträge!