Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Weicher Bergschuh mit Stärken und Schwächen
Ich habe den Schuh 2 Jahre auf einigen Hochtouren bis AD benutzt, unter anderem bei Schreckhorn, Lenzspitze oder Monte Disgrazia.
Der Schuh hat gegen meine anderen Trango-Schuhe eine recht weiche Sohle und einen weichen Aufbau. Daraus ergeben sich einige Vorteile: Ohne Blasen kann man sofort loslaufen, Turnschuhe sind beim Zustieg wegen seiner Bequemlichkeit, Leichtigkeit und guten Dämpfung nicht mehr dabei, besonders im trockenen Fels klettert er sich recht gut, vor allem auf Reibung. Schutz, Haltbarkeit und Stabilität für einen Stiefel wenig, aber noch ausreichend.
Zu den Nachteilen: Bei Nässe wirkt die Sohle subjektiv etwas rutschig. Für kleine Tritte und Leisten ist der Schuh auf Dauer zu weich, da ermüden die Füße schneller als bei einem härteren Schuh. Für einen Klettersteig würde ich lieber einen härteren Halbschuh/ Zustiegsschuh wählen. An dem Schuh lassen sich schnell und sicher Steigeisen mit Kipphebel hinten/Körbchen vorn anbringen. Im steilen Schnee und Firn vermittelt der Schuh auch noch ein sicheres Gefühl mit Steigeisen. Sobald das Eis härter wird, merkt man, dass der Schuh an seine Grenzen stößt und viel zu weich ist für richtig eisige Passagen. Besonders Querungen im Blankeis waren mit diesem Schuh ungewohnt unsicher.
Da ist ein Trango Extreme (oder Scarpa Ribelle) dann die deutlich bessere Wahl, wenn auch deutlich schwerer und unbequemer beim Zustieg.
Ich bin gespannt, ob der neuere, genauso leichte Sportiva Aequilibrium ST mit Steigeisen besser performt.
- Vorteile
- Preis / Leistung
- leicht und bequem
- Nachteile
- Nicht robust
- Schwächen im Eis
- Einsatzbereich
- Wandern
- Hochtouren
- Winterwandern
- mittlere Bergtouren bis PD
Ich wuerde den Schuh nicht wiederkaufen
Der Schuh ist nach meiner Meinung vom Konzept nicht konsistent, relativ steifer Sohlenaufbau, aber handschuhweicher Schaftaufbau, passt nicht zusammen, und nach ein paar Touren schon stärkerer Verschleiß an Nähten. Ich kann es nicht genau beschreiben, aber der ganze Schuh fuehlt sich irgendwie unstimmig und z.T. wie ein Fremdkörper am Fuss an. Steht nur noch im Keller.
- Vorteile
- Guter Grip
- Licht und Schatten
- Nachteile
- Nicht robust
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich habe den Schuh 2 Jahre auf einigen Hochtouren bis AD benutzt, unter anderem bei Schreckhorn, Lenzspitze oder Monte Disgrazia.
Der Schuh hat gegen meine anderen Trango-Schuhe eine recht weiche Sohle und einen weichen Aufbau. Daraus ergeben sich einige Vorteile: Ohne Blasen kann man sofort loslaufen, Turnschuhe sind beim Zustieg wegen seiner Bequemlichkeit, Leichtigkeit und guten Dämpfung nicht mehr dabei, besonders im trockenen Fels klettert er sich recht gut, vor allem auf Reibung. Schutz, Haltbarkeit und Stabilität für einen Stiefel wenig, aber noch ausreichend.
Zu den Nachteilen: Bei Nässe wirkt die Sohle subjektiv etwas rutschig. Für kleine Tritte und Leisten ist der Schuh auf Dauer zu weich, da ermüden die Füße schneller als bei einem härteren Schuh. Für einen Klettersteig würde ich lieber einen härteren Halbschuh/ Zustiegsschuh wählen. An dem Schuh lassen sich schnell und sicher Steigeisen mit Kipphebel hinten/Körbchen vorn anbringen. Im steilen Schnee und Firn vermittelt der Schuh auch noch ein sicheres Gefühl mit Steigeisen. Sobald das Eis härter wird, merkt man, dass der Schuh an seine Grenzen stößt und viel zu weich ist für richtig eisige Passagen. Besonders Querungen im Blankeis waren mit diesem Schuh ungewohnt unsicher.
Da ist ein Trango Extreme (oder Scarpa Ribelle) dann die deutlich bessere Wahl, wenn auch deutlich schwerer und unbequemer beim Zustieg.
Ich bin gespannt, ob der neuere, genauso leichte Sportiva Aequilibrium ST mit Steigeisen besser performt.
Der Schuh ist nach meiner Meinung vom Konzept nicht konsistent, relativ steifer Sohlenaufbau, aber handschuhweicher Schaftaufbau, passt nicht zusammen, und nach ein paar Touren schon stärkerer Verschleiß an Nähten. Ich kann es nicht genau beschreiben, aber der ganze Schuh fuehlt sich irgendwie unstimmig und z.T. wie ein Fremdkörper am Fuss an. Steht nur noch im Keller.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Licht und Schatten
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
Zum Beispiel beim Trekking ist so eine Kombination nicht schlecht. Die harte Sohle hilft bei unwegsamen Gelände trotz schweren Rucksacks halt zu finden und der weiche Schaft ermöglicht ein geschmeidiges Wandern. Mit einer weichen Sohle kannst du natürlich auch Trekking machen, spürst dann aber jede Unebenheit.
Sehr guter Schuh, der alle Anforderungen eines hochtourentauglichen Schuhs erfüllt und dennoch recht "weich" ist, das ist bei mir, da ich sehr anfällig für Blasen bin, der entscheidende Faktor. Auch für schlanke Füße zu empfehlen. Bei der Mehrtagestour in der Brenta mit vielen km und Klettersteigen hatte ich keinerlei Probleme.
Wer einen sehr steifen Schuh sucht, sollte ein anderes Modell wählen.
-
- Vorteile
- Robust
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Wandern
- Hochtouren
Gute Passform und Stylisch. Macht richtig Spaß mit diesem Schuh zu Wandern.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
- Guter Grip
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Bis jetzt nichts festgestellt
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Schlechtes Wetter & Sportplatz
Ich hab den Schuh seit ca. 3 Jahren und gelegentlich im Einsatz, insb. auf Hochtouren mir eher wenig steilem Eis (z.B. Stüdlgrat, Hintergrat; Palü Ostfeiler). Dafür finde ich den Schuh eigentlich perfekt, da er sich m.E. sehr gut für Kletterpassagen eignet und er durch seine Flexibilität in der Sohle auch auf langen Zu- und Abstiegen angenehm ist.
Der größte Nachteil ist die äußerst niedrige Lebensdauer des Außenmaterials. Wie auf dem Bild erkennbar, hat die Außenseite Löcher bekommen obwohl der Schuh noch relativ neu ist (Die Sohle ist nahezu nicht abgelaufen).
Schade aber so kann ich ihn definitiv nicht weiterempfehlen.
Hallo Moritz,
entschuldige, dass Du ein Problem mit Deinem Produkt hast.
Bitte melde Dich doch mit ein paar Fotos und Deiner Bestellnummer noch einmal an die garantie@bergfreunde.de, dann schauen wir uns das gern einmal an.
Viele Grüße,
Marco
...die Haltbarkeit wäre:
Der Schuh ist, wie die anderen Rezensenten teilweise bereits schreiben, eine Art "hybrid" Schuh. Die Sohle bewegt sich irgendwie zwischen "steif" und "fest" und ist daher perfekt geeignet für (Mehr-)Tagestouren im Gebirge, von 1000 bis 3000 m.
Man hat sicheren Halt und kann dennoch ermüdungsfrei große Distanzen zurücklegen. Ich bin mit dem Schuh in 16 Tagen von Innsbruck bis nach Belluno gelaufen - klasse!
Wie bereits geschrieben ist der Schuh aber nichts für schlechtes Wetter bzw. längeres schwierigeres Gelände. Bei Nässe ist er einfach zu rutschig und die Sohle läuft sich im Allgemeinen recht zügig ab.
Bei langen Fels- und Blockpassagen merkt man die Belastung der Füße deutlich und durch die vielen Knickbewegungen ermüdet das Obermaterial am Zehenübergang recht schnell. Ebenso hat man nicht 100% Gripp auf schmalen Felsvorsprüngen.
Ich wollte die Schuhe eigentlich neu besohlen lassen, allerdings sind bei mir jetzt nach zwei Jahren beide Knickstellen gebrochen und deutliche Löcher entstanden, daher entfällt dies.
Zwei Jahre und diverse Touren sind sicherlich in Ordnung, im Sinne der Nachhaltigkeit wäre eine längere Haltbarkeit aber perfekt und den 5. Stern wert.
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Ein super Bergschuh der sehr leicht ist, hervorragend abrollt und sehr gut für normales Bergwandern bis alpinen Zustieg oder technische Bergtouren geeignet ist. Würde sicher auch bei sehr leichten Sommer-Hochtouren gehen, Steigeisen mit Körbchen....
Hatte den Vorgänger schon geliebt aber der ist durchgelaufen nach vielen Jahren. Deswegen diesen gekauft.
Nachteil zum Vorgänger ist, dass es keine Klemmösen gibt um vorderen Bereich und Schaft unterschiedlich zu schnüren.
Ich habe mich mit Zwischenknoten beholfen. Weglassen von Klemmösen scheint Hersteller weit bei leichten Schuhen gerade Mode zu sein. Schade.
Aber ansonsten perfekter Schuh, fast so leicht wie Zustiegsschuhe nur Vorteil Knöchel geschützt und größerer Einsatzbereich...
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Klettersteig
- Einsteiger
Ich bin begeistert von den Lasportiva er passt perfekt an mein Fuß hatte noch nie Probleme mit dem schuh auch nicht nach mehren längere wandertouren 7h-15h am stück.Ein kleiner Allrounder genu richtig für mich Klettersteig,Steigeisen,
Langstrecke super.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Robust
- Guter Grip
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
- Hochtouren
- Trekking
- Einsteiger
- Winterwandern
Ich bin wirklich begeistert von diesem Schuh. Ich habe mich immer sehr schwer getan den optimalen Schuh für Hochtouren oder auch mal für leichteres Bergwanderungen zu finden. Viele Modelle fand ich immer zu steif und unbequem. Ich habe irgendwie einen speziellen Fuß! Bei zu steifen Schuhen hatte ich immer das Gefühl meine Füße ermüden sehr schnell und haben an der Sohle geschmerzt. Wenn man nicht ständig über 3000m unterwegs ist, dann macht dieser Schuh echt Spaß. Ich habe sofort ein tolles Gefühl in dem Schuh gehabt. Er ist meiner Meinung nach trotzdem noch Steif genug für Klettersteige und höhere Touren. Aber er ist kein Extremschuh!
Ich bin rundum zufrieden endlich meinen Lieblingsschuh gefunden zu haben.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Hochtouren
- Einsteiger
- Klettersteig
Der Schuh hat sich im diesen Jahr auf Mehrtagestouren inklusive Klettersteige super bewährt. Keine Blasen oder Druckstellen, tolle Passform bei einem relativ geringem Gewicht.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Klettersteig
- Wandern
Leicht. Super Sohle. Gut zu schnüren. Überall außer Klettersteig. Bei einer 11 Std Bergtour nur einmal nachgeschnürt und das nur weil ich Bergauf anders schnüre als Bergab.
Aussenrist leichte Beschädigung von Fels und Geröll aber nicht kaputt.
Welche Steigeisen passen gut zu diesem Model?
Ich nutze die Grivel G12 mit Körbchen vorne und Kipphebel hinten. Durch den Hebel wird das Steigeisen noch etwas fester.
Achtung: Der Schuh ist insgesamt relativ weich, deshalb braucht man etwas mehr Kraft und ist bei Blankeis eindeutig unsicherer unterwegs. Bei normalem Firn bis 50 Grad und Schnee durchaus zu empfehlen. Bei hartem Eis geht diesem Schuh schnell die Luft aus, dazu ist er zu weich.