Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Weicher Bergschuh mit Stärken und Schwächen
Ich habe den Schuh 2 Jahre auf einigen Hochtouren bis AD benutzt, unter anderem bei Schreckhorn, Lenzspitze oder Monte Disgrazia.
Der Schuh hat gegen meine anderen Trango-Schuhe eine recht weiche Sohle und einen weichen Aufbau. Daraus ergeben sich einige Vorteile: Ohne Blasen kann man sofort loslaufen, Turnschuhe sind beim Zustieg wegen seiner Bequemlichkeit, Leichtigkeit und guten Dämpfung nicht mehr dabei, besonders im trockenen Fels klettert er sich recht gut, vor allem auf Reibung. Schutz, Haltbarkeit und Stabilität für einen Stiefel wenig, aber noch ausreichend.
Zu den Nachteilen: Bei Nässe wirkt die Sohle subjektiv etwas rutschig. Für kleine Tritte und Leisten ist der Schuh auf Dauer zu weich, da ermüden die Füße schneller als bei einem härteren Schuh. Für einen Klettersteig würde ich lieber einen härteren Halbschuh/ Zustiegsschuh wählen. An dem Schuh lassen sich schnell und sicher Steigeisen mit Kipphebel hinten/Körbchen vorn anbringen. Im steilen Schnee und Firn vermittelt der Schuh auch noch ein sicheres Gefühl mit Steigeisen. Sobald das Eis härter wird, merkt man, dass der Schuh an seine Grenzen stößt und viel zu weich ist für richtig eisige Passagen. Besonders Querungen im Blankeis waren mit diesem Schuh ungewohnt unsicher.
Da ist ein Trango Extreme (oder Scarpa Ribelle) dann die deutlich bessere Wahl, wenn auch deutlich schwerer und unbequemer beim Zustieg.
Ich bin gespannt, ob der neuere, genauso leichte Sportiva Aequilibrium ST mit Steigeisen besser performt.
- Vorteile
- Preis / Leistung
- leicht und bequem
- Nachteile
- Nicht robust
- Schwächen im Eis
- Einsatzbereich
- Wandern
- Hochtouren
- Winterwandern
- mittlere Bergtouren bis PD
Ich wuerde den Schuh nicht wiederkaufen
Der Schuh ist nach meiner Meinung vom Konzept nicht konsistent, relativ steifer Sohlenaufbau, aber handschuhweicher Schaftaufbau, passt nicht zusammen, und nach ein paar Touren schon stärkerer Verschleiß an Nähten. Ich kann es nicht genau beschreiben, aber der ganze Schuh fuehlt sich irgendwie unstimmig und z.T. wie ein Fremdkörper am Fuss an. Steht nur noch im Keller.
- Vorteile
- Guter Grip
- Licht und Schatten
- Nachteile
- Nicht robust
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich habe den Schuh 2 Jahre auf einigen Hochtouren bis AD benutzt, unter anderem bei Schreckhorn, Lenzspitze oder Monte Disgrazia.
Der Schuh hat gegen meine anderen Trango-Schuhe eine recht weiche Sohle und einen weichen Aufbau. Daraus ergeben sich einige Vorteile: Ohne Blasen kann man sofort loslaufen, Turnschuhe sind beim Zustieg wegen seiner Bequemlichkeit, Leichtigkeit und guten Dämpfung nicht mehr dabei, besonders im trockenen Fels klettert er sich recht gut, vor allem auf Reibung. Schutz, Haltbarkeit und Stabilität für einen Stiefel wenig, aber noch ausreichend.
Zu den Nachteilen: Bei Nässe wirkt die Sohle subjektiv etwas rutschig. Für kleine Tritte und Leisten ist der Schuh auf Dauer zu weich, da ermüden die Füße schneller als bei einem härteren Schuh. Für einen Klettersteig würde ich lieber einen härteren Halbschuh/ Zustiegsschuh wählen. An dem Schuh lassen sich schnell und sicher Steigeisen mit Kipphebel hinten/Körbchen vorn anbringen. Im steilen Schnee und Firn vermittelt der Schuh auch noch ein sicheres Gefühl mit Steigeisen. Sobald das Eis härter wird, merkt man, dass der Schuh an seine Grenzen stößt und viel zu weich ist für richtig eisige Passagen. Besonders Querungen im Blankeis waren mit diesem Schuh ungewohnt unsicher.
Da ist ein Trango Extreme (oder Scarpa Ribelle) dann die deutlich bessere Wahl, wenn auch deutlich schwerer und unbequemer beim Zustieg.
Ich bin gespannt, ob der neuere, genauso leichte Sportiva Aequilibrium ST mit Steigeisen besser performt.
Habe schon mehrere Gipfel (wie z.B. den Großglockner) mit diesem Schuh erklommen. Kann ihn nur empfehlen. Auch mit Steigeisen gut zu laufen.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Robust
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Klettersteig
- Für Steigeisen geeignet
Gute Passform und Stylisch. Macht richtig Spaß mit diesem Schuh zu Wandern.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
- Guter Grip
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Bis jetzt nichts festgestellt
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Schlechtes Wetter & Sportplatz
Ein super Bergschuh der sehr leicht ist, hervorragend abrollt und sehr gut für normales Bergwandern bis alpinen Zustieg oder technische Bergtouren geeignet ist. Würde sicher auch bei sehr leichten Sommer-Hochtouren gehen, Steigeisen mit Körbchen....
Hatte den Vorgänger schon geliebt aber der ist durchgelaufen nach vielen Jahren. Deswegen diesen gekauft.
Nachteil zum Vorgänger ist, dass es keine Klemmösen gibt um vorderen Bereich und Schaft unterschiedlich zu schnüren.
Ich habe mich mit Zwischenknoten beholfen. Weglassen von Klemmösen scheint Hersteller weit bei leichten Schuhen gerade Mode zu sein. Schade.
Aber ansonsten perfekter Schuh, fast so leicht wie Zustiegsschuhe nur Vorteil Knöchel geschützt und größerer Einsatzbereich...
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Klettersteig
- Einsteiger
Ich bin begeistert von den Lasportiva er passt perfekt an mein Fuß hatte noch nie Probleme mit dem schuh auch nicht nach mehren längere wandertouren 7h-15h am stück.Ein kleiner Allrounder genu richtig für mich Klettersteig,Steigeisen,
Langstrecke super.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Robust
- Guter Grip
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
- Hochtouren
- Trekking
- Einsteiger
- Winterwandern
Dauer:
Bis jetzt waren die Schuhe zum um einlaufen leider nur 3 Std bei einer kleinen Wanderung mit den Kindern im Einsatz.
Einsatzbereich:
Der Schuh ist für Wanderungen und Trekking mit Schwerem Gepäck gedacht. Den ein oder andere Gipfel wird er aber mit Sicherheit auch sehen.
Positiv:
Aufgrund der weichen Zwischensohle im Vorderfuß ist das gehen mit diesem Schuh für einen Kategorie C Schuh eine wirkliche Freude. Auf langen Touren könnte der Schuh aufgrund des sehr steifen Aufbaus im Fersenbereich aber etwas an Komfort verlieren. Gut gepolsterte Zunge und Schaft. Sehr leicht.
Negativ:
Im Gegensatz zum Trango Tech Leather hat dieser Schuh leider keinen Tiefzughaken. Eine Zweizonenschnürung ist so etwas schwierig umsetzbar.
Alles in allem ist es für mich der perfekte Schuh. Stabil dort wo ich es brauche und Flexibel wo nötig. Wie es mit der Haltbarkeit aussieht wird die Zeit zeigen. Ich werde es berichten, sollte es hier etwas zu erzählen geben.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Wasserdicht
Leicht. Super Sohle. Gut zu schnüren. Überall außer Klettersteig. Bei einer 11 Std Bergtour nur einmal nachgeschnürt und das nur weil ich Bergauf anders schnüre als Bergab.
Aussenrist leichte Beschädigung von Fels und Geröll aber nicht kaputt.
Welche Steigeisen passen gut zu diesem Model?
Ich nutze die Grivel G12 mit Körbchen vorne und Kipphebel hinten. Durch den Hebel wird das Steigeisen noch etwas fester.
Achtung: Der Schuh ist insgesamt relativ weich, deshalb braucht man etwas mehr Kraft und ist bei Blankeis eindeutig unsicherer unterwegs. Bei normalem Firn bis 50 Grad und Schnee durchaus zu empfehlen. Bei hartem Eis geht diesem Schuh schnell die Luft aus, dazu ist er zu weich.